I skat er medarbejderne rystede i deres grundvold, og fatter ikke hvad de skal udsættes for, som statens tro tjenere. Med god grund:

I løbet af sommeren opstod ude i det danske samfund, nærmere bestemt hos dagbladet BT, en sag - det var noget med at den handlede om en mand der boede i Danmark men arbejdede i Schweiz, var 33 weekender i landet eller ej - og om han skulle betale skat her eller i Schweiz.

Skatteministeren forsøger at berolige de ansatte

Han sørgede ganske vist for straks at betale for en sikkerheds skyld, så han både betalte det ene og det andet sted. Men sagen havnede alligevel på en stakkels medarbejders bord i Skat.

Og det var jo i sig selv slemt nok - men mandens kone er fremtrædende medierne og i det politiske liv, så det kunne jo godt give mavesår sådan noget.

Men det begyndte at gå rent galt, da en person fra hustruens parti, udtalte til medierne, at han (og sikkert partiet) håbede, at sagen ville blive hurtigt behandlet.

Det pres fik 27 skattemedarbejdere til at lægge sig syge, og 2 sagde deres stilling op.

Som om det ikke var slemt nok, udtalte parrets revisor så i pressen, at han og hans klienter var meget utålmodige.

Der knækkede kamelens ryg, krukken gik for længe til vands og bægeret flød over! Yderligere 57 medarbejdere lagde sig syge, 23 blev indlagt med akut depression, 4 forsøgte selvmord - én er stadig i kritisk tilstand. Men det måske tydeligste tegn på at situationen var helt gal: 27 medarbejdere har søgt om forflyttelse til Ringkøbing.

Nu kunne skatteminister Troels Lund Poulsen ikke mere. Han havde ellers været tilbageholdende, fordi det kunne virke som om han blandede sig af politiske årsager, for sagen skal jo gerne behandles som enhver anden! Men nu måtte han forsvare medarbejderne inden hele systemet brød sammen - derfor er han gået i brechen, hvor han modigt forsvarer sine medarbejdere mod den utidige chikane de udsættes for.

Jeg håber at medarbejderne i Skat sætter pris på, at de har en så loyal og beskyttende chef! Og at de kan være trygge ved, at ministeren vil slå ned på enhver, som ytrer sig med håb om en hurtig afgørelse - for det hører virkelig ingen steder hjemme.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Nånej, Smukke Mennesker, hedder filmen. Man kan nu godt komme i tvivl, hvis man ser traileren...

Den er instrueet af debutanten Mikkel Munch-Fals (han var før filmanmelder, blandt andet på DR2s Premiere - det er jo næsten som da Pet Shop Boys begyndte at lave musik?!).

Med Bodil Jørgensen, Henrik Prip, Mille Lehfeldt, Sebastian Jessen, Mia Lyhne, Kurt Ravn, Peter Gantzler.

Premiere 23. september.

(sponsoreret klip)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Laurent Fignon er død, ser jeg netop kort på DR. Død af kræft som 50-årig - det var jeg ikke klar over han havde.

Mest kendt er han jo nok for at have "tabt" Tour de France på en enkeltsstart, som Greg Lemond vandt på sidste etape i 1989 - Lemond vandt løbet det år med en margin på 8 sekunder - og det er blevet påstået, at det er blevet beregnet, at havde Fignong ikke haft sin karakteristiske hestehale, ville han have vundet på grund af den mindre luftmodstand.

Men han vandt nu også Tour de France, i 1983 og 1984. Han står for mig som skoleeksemplet på en intellektuel ryttertype, en mand som passende kunne læse Le Monde mens han cyklede. Men han stoppede kort inden jeg for alvor begyndte at interessere mig for cykelløb - så han er for mig en af legenderne, en af de sidste jeg ikke selv har fulgt.

Bortset fra Bernard Hinault, som vandt i 1985, er han den sidste franskmand til at have vundet Tour'en.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Den korrekte tekniske term er sådan set zoosex eller zooseksualitet, mens det at være seksuelt tiltrukket af dyr hedder zoofili.

Men i daglig tale på dansk bruges som regel ordet sodomi, om dyresex. Det skal man imidlertid være varsom med, da det egentligt bare i sin grundform betyder pervers eller abnorm seksuelt praksis - på grund af det religiøse udgangspunkt for ordet er det nok ikke helt forkert at tale om "vederstyggelig sex".

Men hvor sodomi på dansk altså først og fremmest bruges om dyresex, bruges det på amerikansk - sodomy - om analsex - oprindeligt egentligt enhver form for sex, som ikke var beregnet på at føre til befrugtning, altså også for eksempel oralsex (vederstyggeligt!). Hvilket der i mange amerikanske stater har været love imod, helt op til 2003 hvor en højesteretsdom fastslog at sådanne love er forfatningsstridige.

Ordet sodomi kommer af den bibelske historie om byen Sodoma, hvor gud sendte 3 engle i skikkelse af mænd for at undersøge om det virkeligt stod så grelt til som han havde på fornemmelsen. De modtages og skal overnatte hos Abrahams søn, Lot, men inden de kan gå til ro, kommer alle byens mænd, og forlanger de nyankomne udleveret, så de kan hygge sig med dem.

Som den gode vært nægter Lot at udlevere sine besøgende, men tilbyder i stedet mængden at de kan få hans 2 jomfruelige døtre at muntre sig med, alt det de vil. Men det ville mængden ikke, og truer nu med at gå endnu hårdere til Lot end til englene. Så slår englene mængden med blindhed, og redder Lot + familie, og Sodoma blev ødelagt af Herren med ild og svovlsten (og Lot's kone som - imod anvisningerne - kigger sig tilbage og ser ødelæggelsen, bliver til en saltstøtte). 1. Mosebog kapitel 18-19, vistnok.

[Opdatering]: Se også hvorfor Bubber bliver vred over dyresex.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Han er gift med Dronning Margrethes yngste søster, og har efter sigende en tendens til at stamme. Hvad er hans navn?

Svar findes her.

(Syntes det var passende med et royalt indlæg i anledning af nummer 100!)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Advarsel: Følg kun anvisningerne herunder efter også at have læst det opfølgende indlæg - og jeg vil anbefale at man bruger løsningen angivet der - medmindre man er helt klar over konsekvenserne af nedenstående, og alligevel ønsker det.

Dette indlæg er henvendt til de som har en Blogger-blog; og skal jeg være helt ærlig har jeg ikke rigtigt styr på effekten af det (endnu).

Men når jeg kigger i Google Analytics, kan jeg for en del søgninger se, at de havner på en side, som for eksempel kan hedde /2009_11_01_archive.html. Dette er en af mine arkiv-sider - for mig er de ordnet ugentligt, for de fleste vil de være inddelt i måneder - men de indeholder alle indlæg for perioden.


Og det irriterer mig - for jeg vil helst have, at de som søger skal finde dét indlæg, der handler om det de søger efter - så de ikke skal rode rundt i alle de ikke-relevante indlæg, som de også får frem. Og sandsynligheden er, at den søgende hopper videre til næste søgeresultat, hvis de ikke umiddelbart kan se noget relevant på min side. Desuden ved jeg, at Google ikke bryder sig om, at det samme indhold står flere steder - og det gør det jo på sin vis på disse samle-sider - uden at jeg selv er skyld i det.

Så derfor ville jeg gerne have Google (og øvrige søgemaskiner for den sags skyld) til ignorere mine oversigtssider - inklusive min blog-forside! - og kun indeksere de enkelte indlægssider.

Og jeg fandt en løsning, som jeg nu har haft aktiv i ca fjorten dage. Jeg tror nok den virker - men jeg får stadig søgninger ind på nogle af de gamle arkiver (men ikke af nyere dato). Det skyldes sandsynligvis, at Googles robot er mange måneder om at komme rundt i alle krogene, og derfor endnu ikke har læst, at de sider ikke skal indekseres.

Anyway, den løsning jeg fandt på, er at lægge følgende kodestump ind i headeren i sin template:

<b:if cond='data:blog.pageType == "item"'>
   <meta content='index,follow' name='robots'/>
<b:else/>
   <meta content='noindex,follow' name='robots'/>
</b:if>

(Se eventuelt indlægget om en bedre title i Blogger for at se hvor det skal lægges ind - for det skal ind ved siden af det jeg beskriver der - i <head>-sektionen. Man kan faktisk også slå de to kodestumper sammen, det kan man jo gøre hvis man har styr på den slags.)

Det der sker i den ovenstående stump kode, er at så frermt det er et indlæg, gives der besked til indekseringsrobotterne, at denne side skal de indeksere; men hvis det ikke er et indlæg skal de holde sig væk fra at komme indholdet i deres indeks, men følge links til udersider. (Den første linie er faktisk ligegyldig, da det er default behaviour - men jeg kan bedst lide at have den med for overblikkets skyld.)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg og ungerne var inde og se Toy Story 3 - den seneste fra Pixar - i formiddag.

Og det var noget af en milepæl, for det var den første film den yngste så færdig i biografen. Vi prøvede for halvandet års tid siden med Madagaskar 2, men det var dengang alt for tidligt, og jeg kom til at være ude i forhallen med ham den sidste halve time, mens den ældste så den færdig med deres mor.

Men i dag kørte det som smurt, der var ingen problemer med at holde opmærksomheden - og så var det også hans første oplevelse af 3D lementet. Som han vist er for ung til at opfatte som noget særligt, for ham er det vist bare sådan det er - og hvorfor ikke.

Og filmen - den er ikke helt så dyb som Op, som jeg nok vil synes er en tand bedre - ihvertfald for en i min aldersklasse. Men det er en herlig film, også for mig - som rammer den rette blanding af arketyper og dybsindighed, blandet med gags og action.

Anders skal på college, og vil egentlig pakke legetøjet væk og på loftet (bortset fra Woody, som han vil tage med). Men ved et uheld havner legetøjet i stedet som skrald, hvilket de er meget fornærmede over. I jagten på et nyt hjem, finder de en tilsyneladende idyllisk børnehaven, men utopien smuldrer hurtigt, og det viser sig at de er havnet i et mareridt, styret af en despot. (Det gav mig lidt mindelser om Kabbelejes koloni i Kaninbjerget.)

De må naturligvis ikke så lidt igennem, for at slippe fri - og genfinde en værdig plads som legetøj. Og det hele er fantasifuldt og fantastisk skruet sammen, også visuelt (for eksempel da Mr Potatohead for udskiftet sin kartoffel med en tortilla.)

Og et herligt spil mellem Barbie og Ken, samt Buzz Lightyear i en meget spansk paso doble sørger for at hæve begejstringen yderligere.

Under det hele ligger - for de voksne - en tone af melankoli over tabet ved at blive ældre, men det kammer nu på ingen måde over.

3D-mæssigt fungerer det fint, men det var nu 3D på en meget afslappet måde - der var ingen scener som gave indtryk af at være der for at vise at man kan - det indgik blot naturligt.

Den kan rigtigt meget anbefales - især hvis man har børn i næsten enhver alder. Og hvis man er til animationsfilm kan man skam også se den uden børn. Men en film jeg direkte vil opforde voksne til at se uden børn - som Op - er det ikke. Så meget har den ikke sat sig i mig efterfølgende.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

De skriver det er en rørende og dybfølt sort komedie om mænd, meningen med livet, drømmene og kærligheden.

Den er ihvertfald instrueret af Nikolaj Arcel (Kongekabale, De Fortabte Sjæles Ø), hvilket lover godt - også selvom det vist er en anden type film end man er vant til fra ham. Men om jeg skal se den? Det ved jeg godt nok ikke rigtigt, jeg ved ikke om det er en film jeg har behov for i øjeblikket. Men derfor kan den jo godt være god alligevel.

Med blandt andre Tuva Novotny, Thure Lindhardt, Lars Mikkelsen - og så Signe Egholm Olsen (Iselin fra Pagten).

Premiere 7. oktober.

(sponsoreret klip)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg skrev tidligere et - ikke synderligt interessant - indlæg, hvor jeg morede mig lidt over en søgning på "Lene Espersen nude" og udenrigsministeriet og Færøerne.

Men da jeg trykkede på Udgiv fik jeg en en besked om "samtidige opdateringer", og jeg skulle prøve igen. Det har jeg prøvet før, og det plejer der ikke at ske noget ved, udover at man skal skrive sine labels igen.

Men denne gang var indlægget blevet udgivet. Desværre uden indhold - der var kun en overskrift, samt labels.

Og jeg havde ikke tid til at skrive det igen - eller lyst for den sags skyld, det var som sagt ikke særligt interessant. Så jeg slettede det. Og det må vist så være et af de indlæg, som bare ikke var ment til at skulle udgives.

Her gjorde det ikke så meget - men jeg håber da godt nok ikke det er noget der kommer til at ske ofte, det kan jeg spilde meget tid på!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg har haft lyst til at finde dette nummer og poste videoen til det hele ugen. Af en eller anden grund er jeg kommet væk fra det igen hele tiden.

Men det - og pladen den var på (Revenge) - hørte jeg rigtigt, rigtigt meget i '86/'87. Missionary Man med Eurythmics:

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Det er længe siden jeg har set Jennifer Garner i noget, men jeg tænkte - da jeg nu så at hun kom i fjernsynet i aften - at det sikkert ville være populært med et indlæg om hende nøgen.

Desværre er de neste billeder af den slags jeg kender -og kan finde - paparazzi-fotos. (Og der er hun så forøvrigt kun delvis topløs.) Efter noget eftertanke gik det op for mig, at det faktisk ikke er en type billeder jeg gider bringe her. Så visuelt præsenteres i bare for et klassisk Alias-outfit.

For det var i serien Alias jeg lærte hende at kende - en af de klart allerbedste action/underholdningsserier fra det sidste 10-år efter min mening. Men ingen tvivl om at ms Garners smukhed også var med til, at jeg troligt fulgte med i de mærkværdige historier om Milo Rambaldi.

Og så var hun Elektra i Marvel-filmen Daredevil - en storartet film. Tilgengæld var filmen Elektra - hvor hun har hovedrollen - et makværk - den klart dårligste af Marvel-filmatiseringerne; også dårligere end Hulk, og det siger en del!

Men altså - hvis nu jeg var i forhold, men vi lavede den der med en liste på 10, man måtte bryde monogamien med? Den liste skulle Jennifer Garner være på!

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg er vist meget nørdet. For jeg synes da det er herligt, at arkæologer nu har fundet Porten i Dannevirke - eller skal vi kalde den Porten til Danmark? - men når jeg læser en jublende overskrift om en fundet port - så tænker jeg jo altså straks på porten til Moria.

Men om inskriptionen i Dannevirke har været ligeså fredsommelig som den over bagindgangen til Moria er nok et åbent spørgsmål, som næppe bliver besvaret i denne omgang. Men måske har forholdende mellem Danere og Germanere faktisk været ligeså fredelige som de engang var mellem dværgene og omverdenen? Ennyn Durin aran Moria. Pedo mellon a mino - Durins døre, kongen af Moria. Tal, ven, og træd ind.

Mellon! - der kunne Dansk Folkeparti lære noget. Men jeg forestiller mig, at Tolkien meget sjældent er deres godnatlæsning. De foretrækker vist en anden port...

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Soldater skal naturligvis have lov til at øve sig - det er vistnok en stor del af det med at være i millitæret (jeg ved ikke meget om det, har aldrig prøvet).

Og de skal jo nok også ind i mellem prøve kræfter med andre terræner end deres øvelsesterræner. Og måske prøve nogle rigtige bygninger. Det kan jeg godt forstå.

Men at begynde at holde øvelse på en skole, som åbenbart skal indtages. I skoletiden. Og begynde at skyde på hinanden (med løst krudt). Og sigte på skolebørnene med våben.

Uden. At. Have. Advaret. Skolen.

Det lyder ærligt talt længere ude, end jeg ellers kunne forestille mig Forsvaret være - og jeg kan ellers forestille mig meget.

Ikke desto mindre er det tilsyneladende hvad Almegårds Kaserne på Bornholm syntes var en god idé at gøre - hvorfor de indtog Klemensker Skole, som ovenfor beskrevet.

Jeg kan en lille, bitte smule godt forstå, hvis forældrene bliver sure. Det tror jeg også jeg ville blive, hvis jeg havde et barn i en 0te klasse der.

Nå, men nu bliver der klaget over det - så kan de vel lære det. Og forlægge øvelsen til en børnehaves legeplads næste gang, velsagtens...
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Det er ikke normalt noget jeg ville besvare, lidt for enkelt, men nu er spørgsmålet havnet hos mig adskillige gange de sidste dage, så...

Shakira er født 2. februar 1977 (Vandmanden/Aquarius), hvilket betyder at hun i skrivende stund er 33 år gammel.

Hendes fulde navn er Shakira Isabel Mebarak Ripoll, og hun er født og opvokset i Barranquilla i det nordlige Colombia. Navnet Shakira betyder taknemmelig på arabisk (شاكرة).

Hendes far er af blandet spansk/italiensk/libanesisk oprindelse - og det skulle efter sigende være ved et besøg på en mellemøstlig restaurant som 4 årig, der vakte hendes interesse for at optræde - og måske for mavedansen specifikt.

Og da der også på et tidspunkt har været søgning på Shakira indsmurt i olie, kan vi da også lige tage den med:

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Tja, havde egentligt droppet at skrive indlægget, det kommer til at lyde så - underskudsagtigt. Men så kom jeg til at tænke på overskriften, og kunne alligevel ikke lade være.

Var i fakta tidligere, som så mange gange før. Og som så mange gange før var der meget lang kø. Men så pludselig kommer de forløsende ord: "Der åbner i Kasse 2".

Nogle af de forreste i min - tilstoppede - kø bevæger sig straks derover, ligesom ca halvdelen af os bagved - I ved hvordan det fungerer - gør. Da en meget voluminøs sag med ufattelig fart kaster sig ind foran os, fra en sidegang.

Jeg og dem bag, som var ved at skifte kø bliver så paf, at vi uden egen vilje træder tilbage i vores gen kø, og ser hvordan hun stiller sig op og dækker den nyåbnede kasse.

Der går noget mumlen i blandt os: "imponerende", "det har jeg godt nok ikke set før", "det var godtnok konsekvent" - noget af det mig. Min vi er så ramt af Shock & Awe, af ærefrygt, at vi bliver stående i den lange fastfrosne kø, mens hun - bortset fra vores kø, som klarede sig ind før hende, og som nu er ved at få deres ting igennem.

Sådan er vi - jeg - paf i vel ca 20 sekunder, men kommer så til mig selv, og tør gå ud og tage pladsen bag hende. Ikke at jeg tør sige noget, naturligvis - jeg vil jo også gerne hjem i live.

Men jeg får så mulighed for at studere hende og hendes kurv. Tyk og blegfed er hun, med små tætsiddenede øjne. Og et permanent udtryk af vrede og had. I starten af 20'erne velsagtens. Jeg kan ikke lade være at undre mig over, hvordan nogen kan blive sådan i den alder.

Hun tømmer sin kurv på båndet - som naturligvis ikke lige indeholder 2-3 varer, hun godt lige syntes hun kunne smutte igennem før os andre - nej, den er med top, i chips med videre og ostehapser - i det hele taget alt hvad der findes af fede mejeriprodukter, og slik. Og så lige en pakke rullepølse, men den var også sat ned til 5 kr, jeg går ud fra datoen var ved at være overskredet.

Efter at have læsset alt op, står hun længe og overvejer en pakke peanuts fra hylderne ved kasserne. Og ender naturligvis med at tage dem.

Og hendes kurv - den lader hun naturligvis stå, der vor man læsser af, men ellers bagefter anbringer kurven i stablen... right? Og det der med at sætte "Næste kunde" skilt på... nej, naturligvis ikke. Det kan jeg da få lov til at række frem, over hendes megafyld af dødsensfarlige varer, og tage. Hvorved jeg kommer meget, meget tættere på hendes blegfede hud og hendes onde, plirrende øjne end jeg bryder mig om - jeg nærer på det tidspunkt et had til hende, men samtidig frygter jeg hende også.

Jeg får heldigvis mine varer hurigt igennem, og har samlet dem, inden hun har fået sin først pose med osteskruer samlet ind.

Og skynder mig ud og hjem.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Der er spænding, fodbold og Afrika. Må være en god opfølger til sommerens VM?

Premiere 7. oktober. Med Connie Nielsen, Lars Mikkelsen og Simon Lougue Larsen. Instrueret af Vibeke Muasya.


(sponsoreret klip)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg skal da ellers love for sådan et brev med pulver skaber ravage. Mig bekendt var det i formiddags det blev opdaget - men der er stadig spærret af. Og det er ikke kun lige omkring huset, nej det er en blok til hver side - inklusive hele Kampmannsbroen mellem Søerne (det er dog nok mest for at forhindre at biler kører ind og ikke kan komme tilbage).

Så meget postyr - og så er det nok bare lidt kokain?!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

En af de måder Google benytter til at prøve at finde ud af, hvilke sider som er mest betydende - og dermed skal stå længere oppe i et søgeresultat - er PageRank.

Larry Page

Det skal understreges, at det kun er én af måderne, og Google har selv prøvet at nedtone betydningen af den. Men da det samtidig er en målbar størrelse, og det er noget man kan gøre noget ved, er det en, som ihvertfald nogle SEO folk hæfter sig meget ved.

PageRank hedder ikke sådan, fordi man rangerer sider med den - det er ikke den officielle forklaring ihvertfald. Den er derimod opkaldt efter sin opfinder, Larry Page - som så tilfældigvis også er en af grundlæggerne af Google. Algoritmen er patenteret - et patent som Stanford University ejer, men som de har fået en hulens masse aktier i Google, for at give google eksklusiv retten til at bruge.

Idéen i PageRank er, at den kan bruges til at beregne hvor stor en sandsynlighed der er, for at en tilfældigt klikkende bruger havner på en bestemt side på nettet. Alle sider har en (meget lille) basis sandsynlighed, men hvis der tilgår links til siden øges denne sandsynlighed - alt efter hvor mange links der er, og hvor de kommer fra.

For hvis et link kommer fra en side, hvor der er står sandsynlighed for at man kommer, vil denne sandsynlighed smitte af på modtageren af linket.

På samme måde giver man også sin sandsynlighed videre - de links der findes på en side, giver ligeligt deres sandsynlighed til de sider der linkes til.

Hvis man ikke linker ud fra en side overhovedet, er det defineret som, at man linker til alle sider på nettet (for den tilfældigt klikkende bruger stopper ikke, men han er nødt til at gå op og skrive en tilfældig url i adresselinien).

Og en detalje i algoritmen gør, at der er en fordampende effekt; et links "styrke" fortaber sig, efterhånden som det kommer igennem flere led.

I det hele taget synes jeg man får det bedste billede, ved at se hver side som en flod (eller bæk). Der løber vand til fra forskellige sider, af strømme af forskellig styrke. Og længere nede splittes floden så op igen - nu i strømme af ensartet styrke, som fordeler sig ud til andre floder.

Så - for at få en høj PageRank, gælder det om at få så mange til at linke til sig, som muligt, og meget gerne fra steder som selv har en høj PageRank.

Wikipedia har i deres omtale en meget illustrativt tegning af et mini-net, med forskellige sider, som modtager og afgiver forskellige antal links - sidernes resulterende PageRank er illustreret ved størrelsen af cirklen som symboliserer den enkelte side.

At lave en sådan PageRank beregning er ikke en lille ting, da den kræver flere gennemløb af hele nettet - og det kan aldrig blive et præcist resultat, da beregninger afhænger af andre beregninger, som ikke er foretaget endnu. Som jeg forstår det, bliver de enklete sider opdateret 3-4 gange om året, men mit gæt er, at det sker som del af en løbende proces.

Som sagt har det at have en høj PageRank - især for nogen SEO folk - stået som en meget, meget vigtig ting. Hvorfor de har gjort meget for at få mængder af links til at pege på sider. Men det forpurrede Google til dels, da de indførte nofollow linket (som jeg tidligere har forklaret) - for nofollow links tæller heller ikke i PageRank-regnskabet (så den tilfældige klikker er holdt op med at klikke helt tilfældigt). Istedet er der så opstået sider, som har opnået høj PageRank, hvor man kan købe sig ind, og få et link.

En farlig praksis, da Google ikke bryder sig om købte links, og hvis de opdager det, kan de gå ind og sætte de involveredes siders PageRank til 0.

Man kan få oplyst PageRank for en url på forskellig måde: hvis man har Google Toolbar kørende i Internet Explorer kan man sætte den op til at vise det, for den side man er inde på. I Firefox og Chrome (og sikkert andre) kan man installere en plugin som viser det. Ellers er der forskellige sider på nettet, som viser PageRank for en url - for eksempel www.checkpagerank.net. (Jeg har så aldrig fundet ud af, hvor de slår det op henne, hvilket irriterer mig.)

Det tal man får oplyst der, er ikke en procentchance for et tilfældigt besøg - det tal ville nok også være meget, meget lille - men et tal mellem 0 og 10. Jeg er ikke ganske sikker på hvordan man kommer fra det ene tal til det andet, men det er en form for logaritmisk skala, så det kræver en del mere at gå fra 7 til 8, end fra 1 til 2, for eksempel.

Anyway: man skal ikke lægge for meget vægt på PageRank, som Google da også selv understreger. Men som en af de ting, som får nettet til at fungere som det gør, kan det jo være meget godt at kende lidt til. Så det håber jeg, at jeg har kunne bidrage til.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Dette læge-specialistfelt beskæftiger sig fortrinsvis med menneskets endetarm og balder, og det område i det hele taget; røven med andre ord. Hvad er betegnelsen for specialist-området?

Svar findes her.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

"Skatten på den sidsttjente krone skal være på 50%," mener de konservative.

Det betyder naturligvis en sænkning i skatten for de, som betaler topskat. Men for de som tjener under 389.900 kr (2010) vil det medføre en gevaldig skattestigning.

Jeg ved godt, at de egentligt siger, at skatten på den sidsttjente krone skal ned på 50% - og de dermed kan argumnetere for: jamen vi mener det jo kun for dem der betaler topskat. Men som de har formuleret sig, lyder det som om de tror, at de 50% vil være gavnligt for alle. Og det finder jeg er tankevækkende.

Men én ting må jeg indrømme: 50% for alle vil nok være med til at dække en del af underskuddet på finansloven!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

De konservative er kommet styrket ud af sommeren, mener landsformand Lene Espersen:

Lene Espersen ifærd med at præsentere de konservatives mærkelige sager

Vi har fået et meget bedre sammenhold i partiet og i gruppen på Christiansborg, og vi er nu endnu engang blevet enige om at vænne tilbage til de konservative dyder.

Det vil sige, at vi vil have nytænkning og reformer, så vi kan holde fast i at tingene skal være som de altid har været. Og vi vil have skatten på den allersidste krone ned, ligesom familieselskabsskatten skal sænkes, så vi kan få formøblet statens underskud.

Det har været godt for os at være i regering med Venstre, lad det være slået fast. Desværre har det skadet vores vælgertilslutning, vores omdømme og landet som sådan - men det har givet os stor indlydelse.

Men det er ikke længere nok. For fremtiden vil vi have vores politik igennem, og vil derfor stå benhårdt på alle vores mærkelige sager!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg synes iøvrigt det ser ud som om de var lidt skæve, de aliens?

DR.dk har en historie om en tysk majsmark - som de påstår er blevet trampet ned, så et mønster er dannet som ligner et hagekors, set fra luften. Og de mener det er nazister som har været på spil.

Men: jeg forstår ikke - hvis det er cirkler, så er det aliens; men hvis det er hagekors, så er det jordiske nazister. Er det indlysende ikke, at det der er tale om nazi-aliens?

Tanken er da heller ikke helt ny - jeg kan huske i filmen Contact - da er de signaler Jodie Foster modtager, i virkeligheden tilbagesending af gammel nazi-propaganda. (Godt nok ikke fordi de aliens var nazister, men fordi tyskerne lavede de første forsøg med tv i 30'erne.)

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

I nat gjorde jeg noget af et fund på YouTube: jeg ledte af en en eller anden grund efter Hot Summer Night med Meat Loaf (underligt, for den har jeg ellers tidligere postet).

Men istedet for Meat Loafs version fandt jeg den indspillet af Iron Maiden. Med den samme fyr, der siger de indledende ord i The Number of The Beast (Woe to you on Earth and Sea etc), til at sige de indledende ord til denne sang (On a hot summer night, would you offer your throat to the wolf with the red roses - etc).

Men det sejeste af det hele - videoen var optaget oppe i toppen af Rundetårn i København, samt lidt rundt omkring i byen i nærheden. Jeg fandt ud af, at det var en indspilning der var lavet mere eller mindre for sjov, engang da de alligevel var i byen og skulle give koncert.

Jeg syntes det var noget af et scoop at finde den, og glædede mig til at lave indlæg om det idag.

Men det glemte jeg så alt om. Jeg kom så i tanker om det, da jeg var ude på en gåtur for lidt siden. Men havde også en uvirkelighedsfølelse omkring det, selvom det hele stod meget skarpt. Så jeg var nok mest tilbøjelig til at tro det var en drøm - men ikke mere sikker på det, end jeg lige har været inde på YouTube og lede efter, om noget sådant skulle eksistere.

Men, nej - det var altså en drøm. Det var åbenbart det, at jeg fandt Professor Balthazar-tingen igår, og planlagde indlæg om den, der gik ind og blev forvansket lidt i løbetg af natten. Lidt ærgerligt, for jeg ville gerne have genset den Iron maiden udagve af Hot Summer Night.


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Steen AA har som profilbillede på Facebook på det seneste haft en tegning af Professor Balthazar - hvilket har gjort mig helt nostalgisk.

For jeg kan huske, at jeg elskede den meget fantasifulde jugoslaviske tegnefilm om den opfindende professor, dér midt i 70'erne da den kom frem. Som tænkte - og tænkte - og tænkte - og så fik han en idé. Som udmøntede sig i et par dråber af en eliksir, med farverige effekter.

De viste den så vidt jeg husker i TV. Måske var det i programmet "Kl 4" - som blev sendt kl 16, men senere ændrede sendetidspunkt til kl 17, hvorefter det ændrede navn til "Kl 5"? Eller måske et andet program.

Da vi var blevet ældre, mener jeg også at kunne huske at vi stadig så den, i skolen. Det skyldtes, at når skolen engang i mellem syntes vi skulle have det hygeligt i klassen, fik vi lov til at se smalfilm i biologilokalet - og af tegnefilm rådede skolen over et par stykker, det var Professor Balthazar, og så Muldvarpen.

Vi var på det tidspunkt - 5. klasse og op - egentligt for gamle til at være i målgruppen, men vi var stadig meget fornøjede, da det var sjældent det skete - det der med video var kun lige akkurat begyndt at blive talt om, at der var nogen meget rige mennesker som havde.

Så - jo, han vækker nogle minder, Professoren. Jeg kunne desværre ikke finde en film på dansk på YouTube - det er lidt ærgerligt, for hvis jeg husker rigtigt er fortælleren i den danske version Poul Dissing.


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

De havde et indslag i TV2 Nyhederne, om en hummer fanget ved Læsø, som åbenbart forbløffer videnskaben. Jeg havde lidt svært ved at finde ud af hvad det forbløffende var, indtil de tilsidst fik skåret ud i pap for mig, at det altså var den noget plettede farvning af hummeren.

Åbenbart en stor sensation. Men jeg var ærligt talt lidt blasert ligeglad. Indtil jeg så det skilt der var sat i Oceanariet, som nu er dens hjem. Hvorpå der stod Leopard Hummer. Og så er jeg jo næsten nødt til at skrive noget om det - det være hermed gjort.

Så kan den leopardhummer også være med til at fejre at jeg har fået pletter med videre tilbage!

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Mit webhotel er nede på grund af et kabelbrud - oh, ak & ve!

Så selve bloggen skulle fungere - den kører Google, jo - men alt det andet krimskrams ligger på den utilgængelige server.

Så hvis siden ser forkert ud, er det forklaringen.

(Det mest dødssyge var, at jeg sad og arbejdede med noget, hvor jeg skulle hente noget fra serveren. Og det fungerede så ikke - så jeg har siddet 3 kvarter og ledt efter en fejl i programmet, som ikke var der.)

[Opdatering]: Well, det lader til at serveren er kørende igen. Det var rart!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Stor overskrift på dr.dk/nyheder: Solsystemet ældre end hidtil antaget. Ok - interesseret i astronomi læser jeg straks teksten under, hvor der står: Forskere på amerikansk universitet har fundet beviser for, at solsystemet kan være op mod to millioner år ældre, end man tidligere har formodet.

Øøh - og hvad så? Nu kender jeg jo lidt til sagerne, så jeg ved at man plejer at sige at solsystemet nok er sådan ca 4-5 milliarder år gammelt. +/-.

Så, øh - 2 millioner år mere?

Læser så artiklen - de siger så også at man hidtil har sat solsystemets alder til 4,45 milliarder år (de glemmer det med +/-...). Men et nyt fund skulle være mellem 300.000 og 1,9 millioner år ældre. Så derfor er det der skøn lige justeret en anelse. En meget lille anelse. Langt under en tusindedel...

Altså - jeg synes det er fint med videnskabelige nyheder, og det er da dejligt de har fundet en gammel meteorit, men altså - nærmest at rydde forsiden for den ikke nyhed? Det svarer til, at Holberg (måske) satte blæk til papir 30 sekunder før man hidtil har antaget det.

Nå, men der skulle jo også ske mange store opdagelser i år. Eller videreopdagelser? Something wonderful?

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg fik et hit ind med den søgetekst - som, meget forståeligt, ledte til mit indlæg om sexede skulderblade. Hvor jeg blandt andet fortæller om, at jeg kan huske min fascination som teenager af den kvindelige hovedperson i en B-film fra 80'erne. Og det er noget med at hun bliver besat af en Ninja-ånd, og så har hun nogle imponerende skuldre.

Anyway - den søgning, som jo tyder på at andre end jeg kan huske den film, gjorde at jeg forsøgte mig med en fornyet indsats. Og det lykkedes at finde ud af hvad den hed - den hed nemlig ikke American Ninja III som jeg huskede (måske dansk titel?), men Ninja III - The Domination.

Og den kvindelige hovedrolle spilles af Lucinda Dickey.

Og med de oplysninger var det muligt at finde dette klip + en del andre (der er vist lidt kult omkring den film). Der er ikke nogen, der præcis er det jeg husker, men det her kommer da lidt tæt på. (Det ligner vel egentligt mest fraklip fra en pornofilm?)

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

For et par måneder siden skrev jeg et indlæg om den LinkWithin-widget jeg dengang netop var begyndt at bruge - og som jeg er blevet ret glad for. (Det er den som henviser til lignende/relaterede indlæg under hvert indlæg - og jeg synes i det store hele den klarer det meget godt.)

Nå, men dengang skrev jeg også, at man blandt andet kunne se hvordan man retter teksten i LinkWithins FAQ. Men nu har jeg set flere og flere danske bloggere bruge den, men alle med default-teksten You might also like. Og det skurer altså lidt i øjnene på en dansk blog.

Da det er ganske enkelt at rette i Blogger giver jeg lige her anvisningen:

Det eneste man skal gøre er at gå ind på sin blog, og redigere det widget-element som indeholder LinkWithin-tingen, og øverst indsætte dette:
<script>
    linkwithin_text='Din egen tekst:'
</script>

Hvor Din egen tekst: så er det du gerne vil have der skal stå.

Så - nu har jeg et indlæg at henvise til, når jeg ser det omkring.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Er du mand? Får du meget spam om Viagra? Eller penisforlængende operationer eller behandlinger? Er du i et fast parforhold?

Jeg er mand. Jeg modtager ingen tilbud på Viagra. Eller penisforlængelser.

Jeg er ikke i et parforhold.

Måske har jeg bare et godt spamfilter?

Eller - måske får du dem, fordi din samlever har skrevet dig på en mailingliste?
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg har ikke haft ungerne meget i denne måned - havde dem sidste weekend, men ellers ikke. Det skyldes så, at jeg havde dem 14 dage omkring vores tur i sommerhus, og jeg atter skal have dem længe i slutningen af måneden og halvdelen af september.

Men eks'en spurgte så om jeg kunne passe dem i dag - sen eftermiddag + tidlig aften. Naturligvis. Spurgte så min mor, om hun havde lyst til at vi kom forbi på Østerbro. Naturligvis. Eks'en sagde så, at hun havde fået 4 fribilletter til FCK kamp i Parken, som hun ville hive ungerne med til - og jeg var velkommen til fjerde billet.

Og det passede jo som fod i hose altsammen, så kunne vi gå derfra til min mor. Så det var jeg klar på.

Det viste sig så, at det ikke blot var fribilletter, men VIP-billetter, som hun havde fået gennem sin arbejdsplads. Hvilket - forstod jeg - indebar gratis buffet og drikkevarer ad libitum.

Det er et koncept jeg holder meget af - gratis ad libitum - et koncept jeg synes bør benyttes meget oftere!

Så ved 14-tiden i dag indfandt vi os i Parken. Blev ikke engang kropsvisiteret, eller noget! og begav os op af trapperne - som ærligt talt godt kunne gøres lidt mere fancy, hvis dete r et sted man skal slæbe sin forretningsforbindelse hen! - og kom op i et større lokale med en del langborde, og 2 centrale borde indeholdende buffeten.

Der var en pænt udvalg af diverse. Jeg satsede mest på frikadeller og en stuvning af en form, med karry, champignonger og noget kød, som jeg nuppede ris til. Fint nok, men frikadellerne kunne godt have lidt mere smag, og risene var altså netop denne eftermiddag blevet noget klistrede - og det var jo ikke sushi vi skulle have.

I anden omgang nuppede jeg noget roastbeef - som nok var blevet lidt kedeligt af at ligge - samt en tzatziki. Og dn var altså ikke særligt god - tzattzikien - er jeg ked af at sige.

Der var så også et fint udvalg af oste og brød, og de brød jeg smagte var fine. Ost var jeg ikke i humør til. Den eneste ret jeg decideret syntes så malplaceret ud var en pastasalat med rejer. Det har jeg svært ved at se som en god cocktail.

Eks'en kørte vist mest på frikadellerne og tzatzikien - og hun brokkede sig ikke over den, så muligvis er det bare mig, der ikke brød sig om den.

Men, men, men - når nu man laver sådan nogle arrangementer, hvor der jo også kommer børn med - og det gør der jo, selvom det muligvis ikke har været målgruppen - så kan man altså også godt gøre noget for det segment. Og der var altså ikke rigtigt noget mine drenge fandt interessant. Vi havde så også troet at der - på trods af VIP-status - var gjort lidt mere ud af at det trods alt var fodboldkamp vi skulle til - og troet at der nok også var mulighed for hotdogs - men nej.

Så drengene - og eks'en - forsynede sig mest i en frugtkage af en slags, som vist var ganske udmærket.

Jeg vil dog ikke klage for meget - konceptet var stadig gratis og ad libitum, som jo er storartet. Dog holdt jeg mig til et par fadøl ( i små glas) - man var vel far & VIP.

Og så ud på stadion til vores VIP pladser. En ganske udmærket position næsten midt på den fine langside, ca midt i nederste tribuneafsnit. Kunne dårligt være bedre.

Og mærkeligt at se fodbold live igen, sidste jeg gjorde det - og min eneste gang i Parken - var en landskamp i midten af halvfemserne. Dengang kom billetterne fra et københavnsk borgmesterkontor, men de var ikke VIP - og en del dårligere placeret! Men nu var placeringen god, og overblikket godt. Dog med distraktion fra den yngste, som naturligvis hurtigt blev rastløs.

Men langt bedre end TV - hvis der altså havde været langsom gengivelse når der var offside og frispark - det savner man altså, og det undrer mig de ikke har fundet en løsning på det problem endnu. (Mål får man dog igen, på storskærm!)

Selve kampen betød faktisk lidt for mig. For den eneste periode hvor jeg prøvede at blive en smule fodboldfan -det lykkedes aldrig rigtigt - holdt jeg med KB (et af de hold FCK er skabt af). I deres rigtigt dårlige periode i starten af firserne, hvor de var på vej til at rykke ned (i 2. division - 1. division var det fineste dengang). Da var jeg inde i Idrætsparken - altså Parken før ombygning - og husker jeg så en kamp mod Lyngby - som altså var modstanderne i dag.

Og Lyngby var dengang det hotte, på vej mod mesterskabet, mens KB var på vej ned. En del fra min klasse og paralelklasse holdt med Lyngby. Men KB spillede i den kamp over evne, den bølgede frem og tilbage, men det så godt ud, ihvertfald ufgjort 2-2 til KB. KB scorer ca et kvarter før tid, og det står 3-2 - fantastisk. Og så falder holdet helt fra hinanden, indenfor 5 minutter laver Lyngby 3 mål, og kampen endte 5-3 til Lyngby.

Da vidste jeg, hvad det ville sige at være en slukøret fan!

Så idag - selvom jeg ikke er specielt FCK-fan - så jeg meget gerne den hændelse hævnet. Og det skete da også med en komfortabel 3-0 sejr til FCK. Dame N'Doye - som vist er den eneste FCK'er jeg kan navnet på - scorede andet mål, og blev kampens spiller.

Og så tilbage til VIP-beretningen. For i pausen var der også særbetjening -nu et nyt sted, i Nordea-loungen. Stadig med gratis drikke - øl, vin, vand og nu også kaffe. Men, men, men Nordea - jeg blev altså skuffet! Den eneste form for snack der var, var sådan nogle blandede småkager man kan købe i fakta til kr 9,95 pakken. Det må kunne gøres bedre!

Hvad med chips eller peanuts? Eller saltstænger? Helt ærligt - småkager? Er det det svenske islæt der gør sig gældende? Jeg følte mig nærmest fornærmet!

Nå - well, jo så et konstruktivt kritikpunkt mere. Op til kampen havde jeg jo mest husket på det afsnit af Klovn, hvor Frank og Casper vil til boksekamp i Parken, men Frank kommer til at fornærme Don Ø, fordi han ikke vil spise Don Ø's barnebarns hjemmelavede et eller andet (kager?) - Frank spiser generelt ikke mad lavet af børn, fordi de ikke vasker fingre.

Nå - men for at få billetter ender Frank jo med at måtte spise en hel skålfuld af dem - som tegn på respekt overfor Don Ø - og ender naturligvis med at have dårlig mave under hele boksekampen.

Og - da jeg var på toilettet under buffeten - lugtede der altså meget, meget septisk, som om Frank lige havde været derude! Det må også kunne gøres bedre - det var jo trods alt VIP, havde det været almindelige toiletter kunne jeg forstå det!

Nå - well, vi havde det hyggeligt og god oplevelse - især den ældste tror jeg fik meget ud af det. Men, altså som VIP oplevelse var det ikke uden mislyde! Beklager Parken, men jeg håber at I føler I kan bruge lidt konstruktiv kritik!

Og - held & lykke til FCK på onsdag mod de der nordmænd!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Hans Ø - eller er det hendes?

Nu lod det ellers til, at Canada - under tidligere udenrigsminister Per Stig Møllers kyndige ledelse - var begyndt at indse at Hans Ø tilhører Danmark.

Men efter Lene Espersen er kommet til, har sprogforviklinger kastet grus i maskineriet - og igen tegner det til en arktisk katastrofe for Lene Espersen.

Den canadiske ambassadør i Danmark forklarer, med en del accent: "Før fik vi hele tiden at vide af mr Moller, at Hans Oe er dansk. Men nu siger Lene Espersen, i folge vores tolk, at det ikke er hans oe, men hendes. Så nu er vi forvirrede - og forhandlingerne er gået i hordknude."
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Ja, den er jo enkelt besvaret - det gør det, fordi det er den 13. dag i måneden, og den dag tilfældigvis falder på en fredag.

Menmen, der menes vel, hvorfor snakkes der om fredag den 13ende, hvad kommer den overtro af? (Eller måske handler det om filmen, Friday the 13th, hvorfor den hedder det - og det gør den jo så på grund af overtroen.)

Jeg kan huske jeg også undrede mig en del, da den film kom op - for jeg havde på det tidspunkt ikke hørt at der skulle være noget specielt galt med fredag den 13. Og da jeg har fødselsdag den 13., har tallet 13 altid været mit lykketal, hvilket gjorde det ekstra underligt.

Well, men ifølge Wikipedia er der mange teorier, men ikke en forklaring man kan pege entydigt på. (Og nogle forklaringer lyder noget søgte.)

Men basalt skulle både tallet 13 og fredag altid have været regnet for uheldige tal og dage - og i kombination er det så ekstra slemt. Det med fredagen har jeg svært ved at forstå, for jeg har altid regnet den for ugens bedste dag, når weekenden indfandt sig - og jeg er vist ikke den eneste der har det sådan, for eksempel kan jeg komme i tanker om sangen Friday on My Mind og filmen Thank God it's Friday.

En forklaring skulle ifølge Wikipedia være at Freya - som fredag jo er opkaldt efter - i tidlig kristendom i Skandinavien blev gjort til heks - og at hun hver fredag samledes med 11 andre + Satan - altså 13 i alt - med det formål at planlægge onde gerninger for den kommende uge.

Endnu en ting da Vinci og Tempelridderne står bag?

Tempelridderne er selvfølgelig også inde over: da Kong Filip den Smukke beordrede at de alle skulle arresteres, skete det  fredag den 13. oktober, 1307.

Den forklaring jeg umiddelbart synes giver mest mening, er at Jesus blev korsfæstet på en fredag, og ved den sidste nadver var de 13 til bords.

Frygt for fredag den 13. kaldes så iøvrigt friggatriskaidekafobi.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

HTML title-tagget er det, som fortæller browseren, hvad titlen/overskriften på siden er - og det er det som kommer til at stå i bjælken i browservinduet/fanebladet.

Men det har også en del andre betydninger. Først og fremmest er de ord der står i title-tagget dem som betyder aller-allermest for, hvordan Google vægter indholdet. Hvilket også er ganske fornuftigt, men meget godt at huske på, når man skriver sine overskrifter - hvis man gerne vil have folk skal kunne finde informationen i indlægget via google, er det godt med en dækkende overskrift for indholdet.

Men rækkefølgen af ord i overskriften er også vigtig. Des tættere på starten af overskriften et nøgleord står, des vigtigere anses det for at være.

Derfor er det noget uheldigt, at Blogger som standard sætter title-tagget på dine indlæg til at være: [din blogs navn]: [titel].

På den måde starter alle dine indlæg med din blogs navn. For eksempel title-tagget for dette indlæg blive Leoparddrengen Vender Tilbage: Tip: Få dig en bedre "title" i Blogger hvis jeg ikke havde lavet lidt fiksfakseri. Men det har jeg - så istedet står der Tip: Få dig en bedre "title" i Blogger - Leoparddrengen Vender Tilbage. Og det er altså meget mere hensigtmæssigt i forhold til Google (og sikkert også andre søgemaskiner).

For at gøre det skal man rette sin template. Og det er altid lidt farligt, hvis man ikke har styr på det, så det er en god idé at lave en backup. For at redigere templaten skal du gå i Design, og nedenunder vælge fanen Rediger HTML. Hvis du vil lave en backup skal du klikke på linket Hent hel skabelon.

Ellers skal du i starten af din skabelon, kort under hvor der står <head>, finde title tagget - højst sandsynligt står der:
<title><data:blog.pageTitle/></title> (se billede).

Det skal så rettes, så der istedet står:
<b:if cond='data:blog.pageType == "item"'>
    <title>
        <data:blog.pageName/> – Din blogs navn
    </title>
<b:else/>
    <title><data:blog.pageTitle/></title>
</b:if>

Du skal lige tilrette, så der hvor der står Din blogs navn, rent faktisk bliver din blogs navn. Tryk på Gem skabelon, og check om din blog stadig virker!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Det er en verdensberømt vestjysk opera, skrevet som selvportræt om en gæv, men kuet jysk kvinde, som sent i livet opdager hun er værdifuld for samfundet.

Svar findes her.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

DSB har fundet en effektiv måde at få penge i kassen, nu hvor deres tog ikke kører. For så har de været så smarte at indsætte togbusser - togbusser som er jlejede turistbusser og derfor ikke ikke indeholder klippeautomat. Og så sørger de for, at bussen afgår 400 meter fra stationen, hvor klippeautomaterne er.

Og så laver de ellers en samlet razzia med masser af kontrollører mod bussen, når den er blevet fyldt op med ikke-klippende passagerer.

Det er faktisk ret smart!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Det var med stor glæde, at Forsvarsminister Lille-Bittelund Gæk i dag kunne fortælle den samlede presse, at Forsvaret som noget nyt har fået en privat sponsor. Som hun forklarede:

"Det har jo længe været kendt, at vi har haft nogle økonomiske problemer i Forsvaret - men med den indgåede aftale er det fortid. Vi vi atter kunne se fremad og kæmpe vores kampe for frihed - her i Danmark, i Afghanistan og hvor det iøvrigt måtte være nødvendigt!"

Forsvarsminister Gæk blev spurgt, hvordan sponsoratet ville komme til udtryk, om der ville komme logoer på uniformerne?

"Det vil der ja, men kun på paradeuniformerne, ikke på kamouflageuniformerne. Og Jæger- og Frømandskorpset holdes helt udenfor aftalen, de skal jo ikke kunne genkendes. Der er gjort alt for, at vore drenges (og pigers!) sikkerhed ikke skal blive kompromitteret!"

Lille-Bittelund Gæk lyser op i et bredt smil: "Men tillad mig at præsentere vores nye hovedsponsor, repræsenteret ved administrerende direktør for SCA Hygiene Products, Gunnar Ree!"

Direktør Gunnar Ree træder op til mikrofonen, og trykker hånd med forsvarsministeren. "Goddag allesammen," siger han. "Det er mig en stor ære at være her idag, og en stor dag for SCA. Det, eller rette de, produkter vi glæder os til at Forsvaret vil reklamere for, er Tena Men og Tena Lady - altså voksenbleer. Og jeg er sikker på, at det skal blive et frugtbart samarbejde."

Direktør Ree, hvorfor ser I netop Forsvaret som et godt sponsorat?

"Jo, altså, for det første er jo et almindeligt billede i befolkningen, at Forsvaret lækker lidt. Så alene på det plan, er det jo oplagt at Tena er redningen. Men derudover er det en fordelagtig måde at aftabuisere hele inkontinens-problematikken."

Ree uddyber: "Vi har allerede planlagt en del reklamefilm, med kampsoldater som kommer ud for chokerende oplevelser i kamp - og kommer til at gøre i bukserne. I nogle indslag småt, i andre stort. Og hvem vil ikke kunne forstå at det kan man komme til i den slags situationer? Og på den måde vil alle de, som herhjemme lider af inkontinens også kunne få sig nogle gode forbilleder - vore stærke og modige soldater, som kæmper for vores frihed."

Og han afslutter: "Sidst men ikke mindst, har vi allerede i dag på vores website et Øvelsesområde. Og det er vi ret sikre på, at vi kan udvikle en del, og få en del flere besøgende på i fremtiden. Vi har store planer! For flåden planlægger vi mottoet: TENA - hvis du også er bange for at blive våd - med et billede af Absalon med dets nye Tena-logo."

Præsentationen slutter med, at forsvarsminister Lille-Bittelund Gæk atter takker Gunnar Ree for samarbejdet, og de begge takker de fremmødte journalister for god ro og orden, og vi modtager nogle prøvepakker med Tena. Endnu engang betaler det sig at være blogger!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Tallet 7 er jo et af de "særlige" tal, som går igen i mange religioner og megen tro i det hele taget, så det er nok årsagen til at man har fundet frem til der var netop 7.

I jødedommen og afledte religioner har man opereret med at der var 7 himle, og den syvende Araboth (ערבות, fundamentet) er den hvor Guds trone, samt ærkeenglene med videre holder til. Altså inderkredsen, det fineste af det fineste af Guds rige.

Jeg fandt et link hvor overrabbiner Bent Lexner behandler emnet med et uddrag fra Talmud. Han skriver så her, at han ikke har fundet henvisninger i bibelen, men der er nu altså nogen i wikipedia artiklen om det.

En anden udlægning af det med de syv himle, handler om at man inden Galileo opfandt teleskopet, og før man opdagede det her med at jorden er rund og kører rundt om solen og så videre, mente at der var Jorden, og over den var firmamentet (stjernerne). Inde imellem på nogle store hvælvinger befandt de 7 kendte himmellegemer sig: Månen, Solen, Merkur, Venus, Mars, Jupiter og Saturn - hver på sin "plade". Og hver af disse plader var så en himmel.

Men denne fortolkning giver ingen forklaring på, hvorfor den syvende himmel (Saturns) skulle være specielt god. Den er godtnok den som er nærmest stjernerne og firmamentet, og Saturn er i romersk mytologi fader til overguden Jupiter, men det er næppe forklaringen.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Det hedder den 3D animationsfilm fra folkene bag Terkel i Knibe og Rejsen til Saturn som kommer i biograferne til efterårsferien. Det skal jo nok blive en sællert - jeg kommer nok til at skulle ind og se den med den ældste, og vil overveje den yngste - det sidste kommer nok an på omtalen.

Så kan de også få lov at opleve en Olsen Bande-premiere. Selvom jeg kan blive helt nostalgisk af at tænke på når der var premiere på Olsen Banden i Palads - dengang den var hvid og kun havde én (kæmpe) sal.

(Forfilmen er sponsoreret.)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jomfru Maria på kinesisk

I det moderne Kina vil mændene stadig giftes med jomfruer - man køber jo heller ikke en mobiltelefon som har været brugt i to år, som en af dem beskriver det.

Derfor er der - som med så meget andet - boom i operationerne, som kan give kvinderne en frisk mødom.

Verden er mærkelig.

Well, jeg er ikke mobilfanatiker - så mine sidste to mobiler har jeg faktisk købt brugt på QXL - de har nok været et par år gamle. Og det med jomfru og mødom har jeg prøvet én gang. Stort problem, for den kunne jeg ikke komme igennem - ligesom pigens foregående kæreste heller ikke havde kunnet. Jeg hørte dog fra hende senere, at problemet var blevet løst.

Anyways, da jeg læste om kineserne, blev jeg ført tilbage til 80'erne, til Burger King på Strøget/Rådhuspladsen, hvor jeg første gang hørte Like a Virgin.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Rooney Mara - farven på kjolen kaldes vist nude eller nøgen.

Jeg kan se, at rollen som Lisbeth Salander i den amerikanske remake af Mænd som Hader Kvinder (The Girl with the Dragon Tattoo) bliver spillet af skuespillerinden Rooney Mara.

Og da jeg hidindtil har haft glæden af at ligge højt på listen, når man søger på Noomi Rapace nøgen, ser jeg ingen grund til at jeg ikke også skulle gøre det med efterfølgeren.

Hun har hidtil mest været med i biroller i TV-serier, kan jeg se på IMDb, med en større rolle i remake af Nightmare on Elm Street, samt en hovedrolle i filmen Tanner Hall.

Født i 1985.

Og, nej, jeg kunne ikke finde nogen nøgenbilleder af hende i en hurtig søgning på nettet, men det kommer vel i filmen? Ellers er det tamt!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

- nemlig sin egen. Den man har på sit arbejde.

Det lader til at være Forsvarets Efterretningstjenestes mening. Ihvertfald lader det til, at det er blevet tolket som, at man ikke har lækket noget, hvis ens email-konto på arbejdscomputeren ikke viser spor af det - det er dog muligt det er Forsvarskommandoen der står for tolkningen.

Og det er såvidt jeg har forstået på de pip der er kommet fra Jacob Winther hidtil også det han vil forsvare sig med: at han er den eneste som FE pure har frikendt for overhovet at kunne have lækket noget, da de har gennemgået hans emails på hans arbejdscomputere, og der var ikke noget at finde!

Og det er jo eddermame et bevis der vil noget! Tænk bare, han har ikke lækket oplysningerne fra sin email på arbejdet?! Så kan det jo ikke være ham!

Jeg tror faktisk ikke de i FE har hørt om online email-konti og/eller biblioteker eller netcaféer eller smartphones eller.... listen af måder hvorpå man kan sende sådan en mail er jo i dag nærmest uudtømmelig. Og hvis man ikke har fat i modtagerens mail er det stort set umuligt at vide noget som helst om hvor mailen kom fra.

Så man kan selvfølgelig ikke bevise noget imod nogen - men man kan altså heller ikke kalde det for nogen renselse ikke at finde nogen beviser for afsendelse. Faktisk ville jeg - på trods af deres tilsyneladende ikke synderligt høje intelligens - finde det ret mærkværdigt hvis nogen af de implicerede havde fundet på at lave en læk fra deres arbejdsmail på deres arbejdscomputer.

Det synes jeg bare kan være meget godt at få slået fast.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Han har det svært.

For mens han agerede stand-in for sin partiformand, Lene Espersen til arktisk topmøde i Canada - hvilket han senere næppe er kommet i kridthuset for, for man retter vel bager for smed! -  rullede sagen om den digitale tinglysning herhjemme. Som han nu står til at blive hudflettet for imorgen.

Lars Barfoed - noget han ikke vil fortælle?

Endnu en sag han faktisk på ingen måde har ansvar for, da miseren er sat i værk under hans forgænger, Brian Arthur Mikkelsen - men det er Lars Barfoed, som sidder med aben.

Det er næppe et tilfælde, at han - ifølge ellers upålidelige medier - forsøges at blive gjort til fronfigur i et kupforsøg på Lene-pigen.

Hvis jeg var ham ville jeg nu frygte at blive forvist til Arktis, for bestandig!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

I starten af 1950'erne bliver 16 grønlandske børn, som socialt eksperiment, flyttet til Danmark i et år. Tanken er, at de skal komme tilbage til Grønland som forbilleder - en ny civilseret grønlænder, måske næsten på højde med en dansker?

Based on a much too true story. Instrueret af Louise Friedberg, skuespillere Ellen Hillingsø (Gert), Morten Grunwald (Omann), Laura Skaarup Jensen (Karen), Kurt Ravn (Svendsen), Laura Bro (Frk. Høgh), Mads Wille (Dr. Brandt), Finn Nielsen (Hr. Møller), Nukâka (Margrethe).

Premiere 9. september.

Sponsoreret film.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

I 2007, op til det seneste valg, var der rigtig stor utilfredshed med lukkedagene i institutionerne. Daværende minister for Familie- & Forbrugeranliggender, Carina Christensen (K) kunne godt læse skriften på væggen, og kom i valgkampen med det løfte - på regeringens vejne - at det nu skulle være slut med lukkedage på almindelige hverdage.

Carina C. i Folketinget - på en almindelig hverdag?

Efter valget viste det sig, at det var et løfte kommunerne ikke rigtigt følte sig bundet af - og de ville ihvertfald have en hulens masse penge hvis de skulle leve op til det. Så efter lidt spin kunne ministeren glædesstrålende fortælle at det nu var slut med lukkedage på tilfældige hverdage. Så altså, nu var det slut med at spille om terninger om hvilke dage, institutionerne holdt lukket, nu måtte der være noget overvejelse bag.

Men det var heller ikke godt nok - det er svært at være familie- og forbrugerminister, især når familierne også er forbrugere. Og når kommunerne så heller ikke er medgørlige... så nu blev løftet om de almindelige hverdage tolket som at have været et løfte om ikke at have lukkedage på løsrevne hverdage.

Løsrevne hverdage tolkes så, som værende de dage som ligger i forbindelse med helligdage - eller hvis man bare tager nok lukkedage på samme tid, så det bliver til en tvungen ferie.

Og skal jeg være helt ærlig, var det da også de løsrevne lukkedage som var det allerværste - så det er fint, at de er blevet begrænset en del (ja, kun begrænset., for selv det "løfte" har man ikke kunnet leve op til).

Men det ændrer ikke ved, at hele historien er blevet en uskøn fordrejning af sproget, hvor almindelige hverdage pludselig på en eller anden måde er blevet til løsrevne hverdage. Uden at man officielt har indrømmet at de løfter der blev givet op til valget altså var - en løgn. Muligvis ikke en bevidst løgn - det tror jeg faktisk ikke om Carina Christensen - men løfter givet uden dækning.

Og ikke overraskende viser det sig nu, at brugen af lukkedage er mere udbredt end nogensinde - naturligvis stadig uden at der indrømmes fejl af nogen art.

Problemet er nok, at udtrykket almindelige hverdage var for forståeligt - jeg mener, hvis jeg spørger de fleste arbejdsgivere hvad en almindelig hverdag er, er jeg ret sikker på hvilket svar jeg får - at det er alle arbejdsdage som er omfattet af overenskomsten. Ualmindelige hverdage er vel allerhøjst noget med 1. maj og grundlovsdag 31. december, og i gamle dage d. 24. december.

Jeg har så det endegyldige forslag til regeringen, som kan få det hele til at falde på plads: de skal forklare, at løftet naturligvis ikke handlede om almindelige hverdage, men om almindelige vejrdage. Så hver dag vejret er lidt uden for normalen - det kan vel defineres som et par grader over eller under gennemsnitstemperaturen, eller det blæser eller regner 10 % mere end normalt - kan kommunen ringe til forældrene og sige at de skal holde deres børn hjemme, for det er jo ikke en almindelig vejrdag. Og ligeledes kan de give pædagogerne fri uden løn - eller sende dem på pædagogisk dag eller hvad det nu er, de ellers har brugt de der lukkedage til.

Og sådan et regnvejr vi havde i weekenden, det må da vist være en så ualmindelig vejrdag, at den godt kan spredes ud til en uges lukning?
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Fik af omveje i dag nyheden om, at en af mine gamle venner er testet HIV positiv. Det er ikke fordi jeg har haft så meget med ham at gøre de seneste år, på trods af at vi nærmest er naboer. Og HIV er jo langtfra hvad det var engang. Alligevel sætter det en del tanker igang.

I forhold til ham selvfølgelig, men også hans efterhånden mangeårige partner. Og hvad det i længden vil gøre ved deres forhold. For jeg var godt klar over, at der indimellem (ret ofte vist) foregik noget, som var uden for det fasttømrede partnerskab; og jeg har også været ret sikker på at det var kendt indenfor hjemmets fire vægge, men det var samtidigt noget der skulle holdes hemmeligt - så et åbent forhold var det ikke i den forstand.

Og nu skal de så leve med den sygdom imellem sig - som jo ikke bare er til at ignorere.

Well, det er ikke en ny historie - og der er gudskelov blevet længere imellem jeg hører dem. Men HIV gør stadig indtryk. Og så nok ekstra meget, fordi han her er den eneste konstante ven (oprindeligt min brors, men jeg regner ham nu også som min gennem mange år) jeg har haft, som er bøsse. Og som vi jo i firserne frygtede skulle blive ramt - men nok dengang tænkte mere over hvad han gjorde. På en absurd måde, tror jeg også, at hvis han i dag havde været single havde han været mere påpasselig.

Tak til guderne og lægemiddelindustrien for Retrovir med videre - men sjovt er det sgu stadig ikke.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.