I går kom jeg med et humøroptimistisk tweet, og jeg egentligst syntes Danmark havde klaret sig OK gennem de seneste dages begivnheder, ihvertfald syntes jeg det var begrænset hvad jeg havde set af hysteri.

Måske har jeg bare være god til at undgå hysteri, men er godt nok lidt stolt over Danmark i dag. Den runde tabte Terroren, sgu. Synes jeg.
— Leoparddrengen (@Leoparddrengen) February 15, 2015

Et respons gjorde dog opmærksom på, at for eksempel Søren Pind ikke havde det sådan; eller måske rettere, at han prøvede at skabe sit eget hysteri:

@Leoparddrengen Enig! Gid du kunne overbevise @sorenpind om det. Jeg tvivler
— Dorrit Danielsen (@dorritdanielsen) February 15, 2015

Men son jeg måtte sige, ham tror jeg ikke jeg kan overbevise om noget som helst. (Og tænkte for mig selv om dengang jeg mente han var med til at skabe antisemitisme, da han mente kritik af Israel var forkert, fordi det det var anti-semitisme. Et sørgeligt aktuelt indlæg.)

Og så i dag så jeg dette RT'et fra ham:

Billeder fra Svanevej, vi ikke vil se. Blomster for en fej usselryg: pic.twitter.com/b09RNWT8rD
— Søren Pind (@sorenpind) February 16, 2015

Først tænkte jeg, at det da egentligt var usmageligt, at Søren Pind ikke kunne forestille sig, at den døde, hvor meget usselryg han end var, ikke også skulle kunne have famile og venner, der havde brug for at sørge, lige meget hvor slem en handling han i øvrigt havde stået for.

Men så kom jeg til at tænke nærmere på, hvad Pind egentligt skrev. Billeder vi ikke vil se? For det første, hvem er vi? For det andet:

Nogle skælder ud over billeder af bomber i en turban. Andre skælder ud over billeder af blomster.
— Leoparddrengen (@Leoparddrengen) February 16, 2015

Men så gav jeg mig til at tænke på, hvis nu der var et billede jeg ikke ville se, hvad skulle det så være? Og straks faldt et billede af Søren Pind mig ind — og det er ikke en bestemt inkarnation af Søren Pind, der er mange, men de er alle slemme.

Grunden til jeg meget gerne vil slippe for at han i tide og utide dukker op, er at hver gang jeg ser ham er reaktionen den samme: først kommer jeg i godt humør og morer mig over håret, minerne og udseendet; men derefter går morskaben over i skræk og rædsel: over hykleriet, idiotien, tankegangen. Og det sker hver eneste gang.

Faktisk, kom jeg til at tænke på, har jeg det med Søren Pind, som drengene i Stephen Kings horror-mesterværk It (Det Onde) har det med monsterklovnen Pennywise.

Analogien er faktisk så god, tænkte jeg, at jeg burde skrive et blogindlæg om det. Hvis bare, hvis bare, det endda var sådan, at Søren Pind kunne gøres til et anagram af Pennywise, ville det være perfekt. Og så studsede jeg.

Søren Pind. Pennywise. Anagram.

And I give you:

Sywen Pine / Pennørids

Der er tydeligvis noget der er lost in translation, men det kommer sådan set ikke bag på mig. Slet ikke.

Det er close enough for me. Og nu ved jeg så også hvem det mystiske 'vi' i Sywen Pines tweet er … We all float down here!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Søren Espersen tager i dag kraftigt afstand  fra beskyldninger om, at DF med fleres retorik kunne være med til at skabe et monster som den norske korsridder. Han siger: Det giver ikke anledning til nogen former for selvransagelse. Overhovedet ikke. Der er ikke så meget som en millimeter af en brøkdel, hvor vi føler nogen form for ansvar for, hvad der er foregået i Oslo.

Præcis hvad en millimeter af en brøkdel er, er jeg ikke fuldt klar over - men jeg går ud fra det ikke er ret meget.

Men hvordan holder det vand? Det var et spørgsmål, jeg i dag lidt distraheret kom til at tænke over, mens min mor sad og fik kemo.

For - med den retorik der køres af hos tildels DF, men især Snaphanen og Urias Posten og de andre gøglere ude på vanviddets overdrev - så er det faktisk mærkeligt ikke flere gør noget ud af det. Ikke at jeg på nogen måde vil forsvare det norske monster, men set i hans gale perspektiv er han jo en helt, en slags John Connor (som ganske vist agerede Terminator) - og hvis man følger hans tanker hænger det ganske godt sammen.

Nu gider jeg ikke bruge den slags ord om andre mennesker, som de kører på med hos galningene. Så lad os i stedet lege, at der er nogle fora, hvor man er fuldt ud overbeviste om, at vi i Danmark og Europa er ved at blive oversvømmet af zombier.

Zombier som giver sig ud for at fredelige, men de ønsker bare at blive mange nok - og når de er det vil de gå igang med at gøre unævnelige ting ved vore kvinder og tage de voksne mænd til fange, og bruge os som slaver, og når vi er udtjente spiser de vore hjerner.

Ganske absurd, men det er historierne som kører på de fora - og gentagelserne og det at de kan bekræfte hinanden gør, at folk rent faktisk tror på det. For de fleste er det faktisk mest en form for fællesskab - nogle samler på frimærker, andre skriver ting mod zombier - men nogen, nogen få, tror faktisk fuldt og fast på at zombierne er iblandt os, og vil æde vore hjerner.

Samtidig fortæller historier på foraene også, at der findes mennesker i Danmark og Europa som hjælper zombierne, både med at komme hertil og med at gemme sig i blandt os. Det er uklart hvad disse menneskers formål er - måske er de blot dumme og naive, eller måske er de i virkeligheden nekromantikere som vil styre zombierne - men det står klart, at denne femte kolonne zombie-sympatisører i virkeligheden er de farligste.

For det er dem, som hjælper zombierne hertil, og det er deres skyld at vi om føje år vil blive slaver og få vores hjerner ædt.

Hvis man virkeligt fuldt og fast tror på dette - virkeligt tror det - og man prøver at råbe op om at zombierne kommer og nekromantikerne hjælper dem, men ingen vil lytte. Så er det da egentligt klart at man må gribe til at gøre noget. Det er jo rent selvforsvar - og hvis man venter til zombierne viser deres virkelige jeg er det jo for sent!

Det mærkelige er i virkeligheden alle de som kun taler om at zombierne kommer og nekromantikerne hjælper dem - men ikke gør noget ved det, og endda taler om "at det er forkert at bruge vold" - det giver jo ingen mening, hvis zombierne virkelig er på vej, og er så onde. For den virkeligt troende må de være uforståelige krystere & kujoner.

Jeg håber ikke, at nogen læser det her - og opfatter det som om de skal gå i den norske galnings fodspor. Det kan man vel godt frygte et sted.

Men jeg har en pointe med det: Det Søren Espersen og Co spreder er i virkeligheden ikke Had, som de ofte anklages for, men Frygt. Og det er derfor så meget lettere for dem at hælde lort ud om, at de virkelig ikke kan stilles til ansvar for noget som helst, selv ikke en millimeter af en brøkdel.

Man skal bare huske, for at citere Yoda - og måske ødelægge det hele i nørdethed - at: Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Det er et stort mysterium - hvem er disse mænd? Politiet kan tilsyneladende ikke opklare det - nu bedes befolkningen om hjælp:

Det virker naturligvis absurd, at det skal være så svært at få opklaret hvem betjentene er - men som jeg forstår det, ligger i sværheden i at statsanklageren altså inden for 14 måneder ikke har fundet på at spørge politiet hvem der stod for terroranholdelsen - og så er det vel egentligt ikke underligt at det er svært.

Og jeg synes også, at det er forkert at gå efter de enkelte politifolk - de vanvittige anholdelser var sandsynligvis helt efter terrorbogen, og det er egentligt det der er det uhyggelige. Men det er klart, at man er nødt til også at få politiets version af det skete, også hvis der skal ændres på de procedurer i fremtiden.

Spørgsmålet er for mig, hvad det egentligt er statsadvokaten prøver at undgå sker? For det virker som om hun bevidst prøver at undgå at den sag skal blive undersøgt for grundigt.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Brazil er en af mine absolutte yndligsfilm, overhovedet. Jeg har dog haft det sådan med den de sidste 10 år, at det er som om den er blevet overhalet af virkeligheden. Som om det, som i 80'erne var langt ude sarkasme og fiktion i dag er den daglige virkelighed. Og det har på en eller anden måde lidt ødelagt filmen.

Tag nu Politikens vanvittige historie i går: nogle flyttefolk stoppes rutinemæssigt under klimatopmødet - da de skal checkes får de inde på centralen galt fat i den enes navn, og tror han er eftersøgt terrorist. Hvilket straks får alle alarmer til at bimle, flyttefolkene samt deres familie isoleres i total guantanamostil, med pisning i flasker med bind for øjnene og arme på ryggen i håndjern - og fru Pedersen på 65, som de skulle flytte for, udsættes for samme behandling, med sine 2 kunstige knæ.

Fuldstændig forrykt. Men det er beskrevet før i starten af Brazil - som handler om den eftersøgte VVS-mand Archibald Tuttle og myndighedernes forsøg på at fange ham. Men på grund af en bug i systemet - bogstaveligt talt - kommer de istedet til at gå efter Archibald Buttle. Med fatale følger til følge...

Se eller gense de første 5 minutter af Brazil herunder, og døm selv om det ikke i forbløffende grad minder om politiet i Danmark (med en Brian Mikkelsen smidt ind for good measure) anno 2009.


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Allerede inden den første soldat er trukket ud af Afghanistan - og uden at der vel egentligt foreligger noget konkret om at det rent faktisk kommer til at kunne lade sig gøre - er Lene Espersen klar med hvor de danske tropper næste gang skal ned og sikre Danmark mod terrorister.

Afrika! Det land som alle børn kender - og hvor store feltherrer har slået deres navn fast, som Napoleon, Hannibal og Rommel. Der skal vi ned - og skabe fred i Sudan og Somalia. For det går jo skidegodt, hver gang vi gør det - kaster os frådende ind i en mængde af stammer og religiøse fanatikere og skaber fred! Dennegang med udslidt og træt forsvar.

Hvad der egentlig ligger til grund for Lene "Rommel" Espersens planer har jeg svært ved at se. Andet end at det jo er meget praktisk - fra Mallorca er der nogenlunde lige så langt til Sudan som der er til Danmark. Og så kan man jo passende gøre det til fast base.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Klargøringsfaciliteterne er sandsynligvis bedre i Århus.

Altså - en ting er at ville bombe Jyllands Posten. Det er ikke noget jeg som sådan støtter, men jeg kan da godt forstå lysten. Men altså - og det er også henvendt til fremtidige forhåbningsfulde - hvorfor så ikke bruge et toilethotel i Århus til at gøre klar?!

1. Det er billigere.
2. Der er kortere tid hvori noget kan gå galt.
3. Der er sikkert også renere, selvom Hotel Jørgensen, som jeg aldrig før har hørt om, sikkert er nydeligt.
4. Århus skal også have lov at føle sig som en metropol.
5. Vigtigst af alt, det går ikke ud over Østedsparken.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Det er jo et dejligt gråvejr, idag. Så når vi skal til min mor lidt senere, tror jeg jeg at jeg propper ungerne i en cykelanhænger og går med dem. Så får vi alle noget luft, og jeg får lidt motion.

Og - så undgår vi at køre med toget forbi Nørreport. For det må jeg indrømme & tilstå - hvis jeg skal være ganske ærlig - det har jeg bare ikke så meget lyst til. Lige idag. Med børn.

Så hellere lidt frisk luft på en gråvejrsdag.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg har været inde på det før, men nu må jeg til det igen: parkens navn er Ørstedsparken! Ikke H.C. Ørsteds Parken!!

Lær det. Og så lad være med at sprænge min park i stumper & stykker, tak!

Læs eventuelt også min guide til Ørstedsparken.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg skal da ellers love for sådan et brev med pulver skaber ravage. Mig bekendt var det i formiddags det blev opdaget - men der er stadig spærret af. Og det er ikke kun lige omkring huset, nej det er en blok til hver side - inklusive hele Kampmannsbroen mellem Søerne (det er dog nok mest for at forhindre at biler kører ind og ikke kan komme tilbage).

Så meget postyr - og så er det nok bare lidt kokain?!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jyllandsposten har en noget speciel vinkling på de danske tilskadekomne soldater i Afghanistan: for de er så ilde tilredt, og så multiamputerede og med så ekstreme indre skader, at lægerne på Rigshospitaler bliver trænet på helt nye måder. Ikke bare indenfor sammenlapning, men også med genoptræning - og det kommer jo andre patienter til gavn.

Faktisk er det hele så solstråleagtigt, at hvis vi ikke havde den krig, måtte vi vel gøre noget for det. Sprænge nogle soldater i luften herhjemme, for eksempel.

Eller måske vi kan provokere alverdens muslimer bare lidt mere, så vi kan få nogle fanatikere til at sprænge nogle ordentlige terrorbomber herhjemme? Så kan lægerne virkelig få noget at arbejde med, og komme i god træning? Måske er det faktisk den samfundsnyttige opgave Jyllandsposten konstant arbejder henimod?

Jeg ved det ikke. Men jeg synes da det er godt, at der er nogen der kan få noget godt ud af den krig. Og at der er nogen der kan få øje på det, ikke mindst.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Chefkriminalinspektør Per Larsen fra Københavns Politi bekræfter her til morgen, at han har anmodet justitsminister Brian Mikkelsen om at få miljøorganisationen Greenpeace tilføjet EUs terrorliste.


"Ja, det bliver jo en mine sidste gerninger i politiet," udtaler Per Larsen. "Og det vil glæde mig hvis det kan lykkes, for den organisation har skabt frygt og uroligheder mange steder i Europa og verden i øvrigt!"


Adspurgt om det har noget at gøre med, at politiet er sure over at være blevet gjort til skamme i det store udland, efter at Greenpeace mødte op og rullede bannere ud ved Dronningens gallamiddag under klimatopmødet, svarer Per Larsen benægtende:


"Nej, det har intet med sagen at gøre. Men jeg har altid været en pragmatisk natur, og jeg skal da gerne indrømme at det vil være ulig meget lettere for os, hvis de kommer på den terrorliste. Så behøver vi ikke have så meget bøvl med alle mulige besværlige procedurer og dommerkendelser og strafferammer."


Justitsminister Brian Mikkelsen er positiv overfor forslaget: "Jeg synes det er en interessant vinkel, og jeg kan ikke umiddelbart se nogen problemer i det. Men nu vil jeg tage det op med mine EU-kolleger næste gang listen skal revideres."


Nogen kunne jo frygte, at det så ville gøre en masse mennesker kriminelle, som støtter Greenpeace økonomisk eller på anden måde. Men heller ikke dette ser justitsministeren som et problem:


"Hvis Greenpeace kommer på terrorlisten er det jo fordi det er en terrororganisation - og så er den ikke længere. Så er det jo klart at folk der støtter dem vil ryge i fængsel. De er jo faktisk terrorister så, og det accepterer vi altså ikke her i landet."


Og hvis for eksempel den spanske premierminister skulle modsætte sig?


"Zapatero? Ja, det kunne lige passe... ærlig talt, jeg forstår ikke at nogen kan tage den mand alvorligt. Bare hans navn - det oser da af terror i en eller anden bananrepublik. Jeg mener, er der ikke én i Tintin der hedder det? Nå, det er general Alcazar? Jamen, alligevel. Nej, ham får vi ikke problemer med."


Efter planen skulle miljøorganisationen kunne tilføjes terrorlisten om et halvt års tid, men den virker med tilbagevirkende kræft for hele året, så alle der giver bidrag i år risikerer op til 1 års ubetinget fængsel. Facers kan se frem til langt hårdere straffe.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Tænk sig at være indstillet på at dø for sine skrupskøre idéer. Og når det kommer til stykket bliver man stoppet - og det eneste der lykkes for én er at brænde sin egen pik og nosser.

Der må vist indføres et nyt ord: en selvmålsbomber!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Altså endnu en pakke fra Pia K - med et sødt brev og blomster.

Hold nu op med at stalke ham, Pia. Det er ynkeligt, og du sætter landet i alarmberedksab. Men det er måske også meningen?
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Ok, et fly fyldt med brændstof går uden for alle flight plans og flyver ind over New York City. Det gør det i flere minutter. Og så er det jeg ikke kan lade være at tænke på - hvad i alverden gik galt? Hvorfor blev det fly dog ikke skudt ned med det samme?

Det er altså synd at George W's sidste dage af hans præsidenttid skal skæmmes af en sådan begivenhed!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.