Og det er fordi de, alle som en, bruger samme argumentationsform som er blevet brugt for forbud i Tørklæde-debatten.

Hvilket er interessant, for det er jo kvinder fra forskellige sider af det politiske spektrum som står for det ene, og det andet. Men deres argumenter er de samme: Det kan godt være I siger I gerne vil, men det siger I kun fordi I er undertrykte af mænd eller syge i roen, så det kan man ikke tage for gode varer. Vi ved hvordan man skal være, som fri & selvtænkende kvinde, og I skal være på samme måde.

Det er selvfølgelig også interessant fra et psykologisk synspunkt, hvis man kigger på det fra et luder/madonna perspektiv. For der er vel ingen tvivl om, hvem der symboliserer det ene, og hvem det andet. Men man må åbenbart ikke bevæge sig for langt ud af den skala i offentlighed, så skal det kvindelige fællesskab nok banke en på plads?

Og jeg har endnu et déjà vu, for jeg kan huske en gang mere, hvor jeg har oplevet dette: I min første, forfærdelige folkeskoleklasse, i pubertetsårene. Der var en klike af piger i klassen, som nok skulle fortælle de andre, klikeløse, hvordan de skulle opføre sig/danse/gå klædt. Og gud nåde & trøste dem hvis de ikke gjorde.

Jeg ved ikke præcis hvorfor, men jeg tror her vi er inde på en af de reelle forskelle på mænd og kvinder, og deres sociale væremåde. For det er ikke på samme måde noget man ser hos mænd; der kan man blive udelukket, javist, eller få bank, men der er ikke det samme behov for at ensrette andre, og deres måde at tænke på.

Der var ikke tale om kampklædt politi inde i kirken. Tværtimod foregik hele aktionen stille og roligt. Samtlige irakere gik frivilligt med. Udtaler de Konservatives retsordfører, Tom Behnke (tidligere Fremskridtspartiet).

Og jeg går udfra, at hvis den irakiske regering ikke vil tage imod de arresterede, kan de se frem til en rask lille tur i faldskærm?

Til at starte med, skal jeg slå fast at jeg ikke er den store fan af hunde; jeg er mere - meget mere - et kattemenneske. Det kommer vel næppe som den store overraskelse...

Men jeg har haft katte, og ved hvor knyttet man kan blive til dem; og selvom jeg ikke bryder mig særligt om hunde, og let kan blive noget skræmt af de store/glubske af slagsen, kan jeg sagtens forstå folk kan blive knyttet til dem.

Og jeg ved ikke, jeg synes sgu et eller andet sted, de tanker der er om forbud og aflivninger af bestemte racer er ret ulækre. Samtidig med, at jeg synes det er fucking forfærdeligt med alle de skader der påføres uskyldige - dyr og mennesker - af de her hunde.

Kollektiv afstraffelse baseret på race er bare ikke mig, heller ikke når det gælder hunde. Og et eller andet sted, mener jeg de skyldige er ejerne; de kender til samfundet, de kender til farerne, de kender dyrene. Det er dem som har de bedste muligheder for at afgøre om en hund er farlig eller ej.

Men - alt, alt for ofte tager de fejl. Nok fordi det faktisk er relativt ufarligt for dem at gøre det. Ok hunden dør, trist, og deres forsikringspræmie går sikkert op pga erstatningen. Men det er så også det.

Derfor ville jeg foreslå, selvom det nok er strafferetligt utopi: at hundeejere, som elsker og knytter sig så meget til deres hunde, at de vil udsætte andre mennesker for den fare de måtte udgøre, også hæfter personligt, strafferetligt, for hvad deres hund måtte bedrive.

Så hvis en hund farer i flæsket på en tre-årig, og skambider barnet, bliver de straffet som om de selv havde gjort det. Og her taler jeg straf, ikke erstatning - så det vil sige, de kan se frem til en god fængselsstraf.

Egentlig synes jeg det er rimeligt; og jeg tror trods alt det ville få mange til at overveje en kamphund en gang mere.

Men jeg tror som sagt ikke det går, i forhold til diverse juridiske principper; ville ellersvære en salamonisk løsning, synes jeg. (Og det skule selvfølgelig være sådan, at hvis en hund forsvarer sig i reelt selvforsvar, fungerer de samme retsprincipper som for mennesker. Men ikke hvis hunden blot tror det er selvforsvar. Et bevisbyrdemæssigt helvede.)

Anyway - det er mit bedste forslag. Jeg syntes et eller andet sted jeg burde kommentere emnet, når jeg nu misbrugte emnet tidligere.

På integrationsministerens foranledning er politiet i nat gået ind, og har arresteret 19 irakere, i det håb at få dem sendt ud af landet. Helst til Irak, selvom Irak siger de ikke vil tage i mod nogen, som ikke rejser frivilligt hjem. Men ellers kan man vel sende dem et andet sted hen, for eksempel Madagascar?

Sverige er for en gangs skyld foran os i dette spørgsmål, og har allerede tvunget en del irakere til frivilligt at rejse hjem. Næsten alle disse er allerede flygtet igen, og har fået asyl i andre lande, en del i Tyrkiet. Som ikke må komme i EU, fordi de ikke respekterer FNs menneskerettigheder? Samme FN som siger man ikke kan tvangshjemsende flygtninge til Irak, det er for farligt.

Men måske findes der snart en enklere løsning på det hele. En endelig løsning - for en partifælle til ministeren har i dag foreslået, at alle af forkert race - eller hvis herkomst ikke kan dokumenteres - skal aflives eller på anden vis udryddes.

Helt urelateret kunne man så også i dag finde nyheden om at Auschwitz forfalder...

Den anden dag bad M om en forklaring på hvad det jeg omtalte som James Bond-springvandet var.

Og som jeg forklarede, dækker det over det 3-dobbelte springvand, i Skt Jørgens Sø ved Planetariet. Men jeg ville gerne vente lidt med forklaringen på hvorfor jeg kalder det det, til jeg havde kigget på at finde og konvertere en video.

Desværre har jeg nu kigget efter den - og har konstateret at jeg ikke kan finde den optagelse. Lidt ærgerligt.

Men historien går tilbage til, da springvandet skulle indvies, i velsagtens '92 eller '93. Jeg og min daværende sambo mente at det måtte anses som en af årets største Københavner-events!, og sørgede for at møde op i god tid, og velforberedte: i stiveste puds, ikke mindst stiveste solbriller, en flaske champagne (well, noget med bobler i hvertfald), madkurv med brød, kaviar og andre delikatesser og et tæppe som vi bredte ud på stien.

Så vi sad der i solskinnet, og kunne fra første parket nyde synet af daværende borgmester Jens Kramer Mikkelsen, som holdt en stor tale om hvilket fint springvand det var, og vi kunne nyde de mange beundrende blikke som faldt på os.

Og et lokal-TV (Vesterbro tror jeg det var) var tilstede, og de fokuserede meget på os, udover Jens Kramer og springvandet.

Så vi sørgede jo for at få optaget det, tror det var min far vi satte til det: vi havde et gammelt væddemål om hvem af os, som første ville komme i TV, den der vandt skulle have en spose (=en pose øl). Så nu vandt vi begge samtidigt, og måtte jo dermed købe 2 sposer, én til hver.

Anyway, indslaget i TV starter med at der fokuseres på os to, mens vi sidder og nyder vores medbragte delikatesser i seje solbriller, hvorefter der panoreres til spring-vand og klippes til borgmesteren, mens der zoomes hastigt ind og ud. Med James Bond-temaet som underlægningsmusik. Og speaken siger: Det var et rigtigt James Bond-springvand der åbnede ved Planetariet idag...

Etc - men siden da kommer jeg altid til at tænke på det som James Bond-springvandet. Selvom jeg godt ved, det sandsynligvis kun er mig der tænker sådan på det, og muligvis min ex-sambo.

Jeg talte med en kollega om hvordan jeg så frem til Dragon Age: Origins på arbejde i dag. Og talte i den forbindelse også om min kærlighed til Baldur's Gate II. Som hun ikke kendte, men hun blev ret interesseret i den da jeg fortalte om det.

Så her til aften har jeg kigget efter den, så hun kan låne den. Og fandt den rent faktisk. Og blev fucking nostalgisk. Jeg fik spillet til min fødselsdag i år 2000, og havde slet ikke hørt om det. Men min far havde altså fået et rigtigt godt råd da han var inde og spørge efter computerspil til en som mig.

Desværre var min computer en oldsag på det tidspunkt, så jeg kunne kun spille det på arbejde. Og når jeg var på arbejde havde jeg fucking travlt, og skulle hjem, købe ind til kone og 1-årigt barn. Så jeg fik lige prøvet en smule mellem jul og nytår, ellers ikke rigtigt noget.

Men fik så en ny computer et par måneder inde i 2001, og var totalt solgt. Det var selvfølgelig stadig begrænset hvor meget jeg kunne spille: med 1-årigt barn, kone, arbejde etc. Men jeg fik vel taget en time eller to om dagen, indtil firmaet jeg arbejdede for dengang gik konkurs i dotcom crashet, og jeg pludselig en periode havde meget tid for mig selv.

Det var der selvfølgelig også nogle problemer med, men tiden med spillet var suveræn. Alt i alt tror jeg min tid med det strakte sig over et år, og siden kom der jo udvidelse. Og det var med til at give mig lyst til at spille Dungeons & Dragons igen, som vi begyndte på med 3.0 versionen sidst i 2001.

Jeg får helt lyst til at spille det igen. Nu tror jeg dog lige jeg holder mig i skindet til Dragon Age udkommer. Men jeg misunder hende som nu skal spille det for første gang.

Jeg er som regel ikke synderligt interesseret i malerier, men da jeg lige slog Lilith op på Wikipedia, så jeg dette billede. Og det synes jeg faktisk er ganske flot!

Af John Collier.

Til at være mellem en mand og en kvinde, nærmere bestemt en bror og søster!

Jeg kom til at tænke på det, som det perfekte svar, til de religiøse narhoveder som bruger den der med God og mand og kvinde som argument mod homo-giftermål.

For ifølge bibelen nedstammer alle mennesker fra Adam og Eva. Altså ingen børn med Lilith. Det må jo så nødvendigvis betyde at Adam & Evas børn fik børn sammen (eller med deres forældre). Og det er vel dette basale ægteskab fundamentalisterne snakker om, når de taler om det er skabt af Gud?

Men det er måske også forklaringen på, at det lader til at de fleste incestuøse forhold tilsyneladende finder sted i dybt religiøse hjem?

Hvornår bruger folk på internettet lidt kildekritik?

Nu spreder nyheden om Lady Gaga skulle være hermafrodit sig som en steppebrand. "Beviserne" er et meget sløret upskirt-billede, samt et citat, angiveligt fra hende selv - hvor hun siger hun både har en pik og en kusse.

Citatet tages som afgørende bevis - de fleste som bringer det, gør sig ikke den umage at sige hvor det stammer fra - naturligvis fordi de ikke aner det, de har bare taget det fra nogle andre, som heller ikke aner hvor det kommer fra.

De som er en smule skeptiske, tror ikke på det er rigtigt. Men tror stadig på at citatet er sandt, blot at det er noget hun opdigter for at få opmærksomhed.

Men det stammer fra en satire-blog og er pure opspind - som åbenbart virkelig har remt en nerve med denne her. Det siger et eller andet sted en del om vores samfund - både om hvor ukritiske vi er, og hvad vi synes er saftigt at bringe videre.

Læs mere her.

Yummy. Jeg har ikke holdt mig særlig opdateret på spilfronten på det seneste - men jeg kom i dag til at kigge nærmere på et brev fra BioWare, mit absolutte favorit spilfirma (som har leveret RPG klassikere som Baldur's Gate og Neverwinter Nights serierne).

Som reklamerede lidt for spillet Dragon Age: Origins. Til at starte med havde jeg lidt svært ved at finde rundt i det, og finde ud af hvad det gik ud på. Men jeg fandt så ud af, at det er et RPG i stil med Baldur's Gate, bare opdateret, mere dystert (voldeligt?) - men med det samme fokus på historier, sideplots og ændringer i historie i forhold til egne valg.

I modsætning til Baldur's Gate og Neverwinter, som var baseret på henholdsvis AD&D 2nd ed og D&D 3.0 er Dragon Age deres eget system. Hvilket vel også et sted giver dem friere hænder i forhold til hvor langt de må gå, volds- & sex-mæssigt. De lyder ikke ligefrem som om de regner med at spillet vil få en rating, som siger det er egnet for børn. (Efter at have fundet logoet her, kan jeg se det lader til at blive 18+)

Fra hvad jeg indtil videre har læst og set, bliver det fedt.... så fedt. Mit yndlingsspil til PC - måske bortset fra Civilization - er Baldur's Gate II - Shadows of Amn. Hvis de kan lave noget der bare måler sig lidt med oplevelsen af at spille det spil, vil jeg være lykkelig. Men jeg har faktisk forhåbninger om at de overgår det med den her.

Man kan blandt andet læse et preview her.

Når man køber frosne fritter eller lignende til tilberedning i ovn, står der som regel at man skal lægge dem på bagepapir, og vende dem efter ca 10 minutter.

Og så spekulerer jeg på - hvor mange gør egentlig det med at vende dem? Jeg ved, jeg gjorde det første gang jeg havde købt sådan nogen, da jeg dengang var ganske uerfaren med mad, og fulgte instruktioner slavisk. Men jeg fandt ud af det var et håbløst projekt, og umuligt at holde styr på hvad der var vendt, og uhyre besværligt, og halvdelen af fritterne risikerede at ryge på gulvet.

Og resultatet bliver ikke synderligt forværret af ikke at vende dem - så: er det bare én eller anden practical joke pommes frites producenterne er blevet enige om, eller hvad?

På bagsiden af den nye række af pengesedler som Nationalbanken fra i morgen begynder at udgive, startende med 50'eren, kan man finde oldtidsfund.

To af disse er de fra Dansk Folkeparti kendte præstefætre fra Jylland. Kunstneren der har designet sedlerne, udtaler: "Da jeg fik opgaven med at designe sedlerne, tænkte jeg straks på de to, som nogle af de mest karakteristiske fortidslevn og danefæ vi har. Og da jeg så hørte at de ikke længere skulle være i Folketinget, tænkte jeg, at så kunne de jo bruge tiden på andre ting, såsom at være på sedler."

Pastor Krarup vil være at finde på de nye 200 krone sedler, og hans fætter, Langballemanden, kan ses på 500 kronesedlen.

Og det er da også fy på den måde at snyde både SKAT og de sociale myndigheder. Men jeg synes da også man skal se lidt lyst på det: det viser jo, at selvom man altså erklæres egnet til førtidspension, er der altid en vej tilbage.

Så jeg synes de sociale myndigheder her i Danmark burde overveje om det ikke var et rehabiliteringstilbud man skulle tage alvorligt, og udbrede lidt mere: en rask lille genoptræning/omskoling med efterfølgende tilbud som oberst/general/hærchef/minister i det befriede Irak. Og Afghanistan kan vel også bruges.

Eller hvad med politichef i Iran - de kan nok altid bruge en mere, dér? Eller hvad med Nordkorea - de har efter sigende brug for alt, og vil gerne have deres forhold normaliseret. Og hvad kan være mere normalt end hvis nogle danske rehabiliterede førtidspensionister kommer i regering med Kim Jong-il. Så kan de hænge ud og se lidt videofilm sammen.

Jeg havde aldrig rigtigt overvejet det der med at befrielsen af Irak i virkeligheden var et socialt rehabiliteringsprojekt, men det er vel ikke så underligt at Anders Fogh Rasmussen ikke kom med den rigtige forklaring i sin tid - så var han bare endnu mere blevet beskyldt for at have en socialdemokratisk dagsorden. Så man måtte finde på den der med masseødelæggelsesvåben, og at Saddam-drengen ikke skulle trække FN rundt ved næsen.