Ny Lady Gaga-video, som vil snarere er en kortfilm. Eller næsten novellefilm. Anyway - jeg synes den er god. Jeg håber dog den kommer i en explicit version. Ikke så meget fordi jeg gerne vil se Lady Gaga mere nøgen - men de sorte bjælker generer æstetisk. (Men man får masser af hud alligevel.)

Ganske udmærket bøsse-diskoet nummer. Det får det til at trække i mig for at komme ud igen meget snart!

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Lidt opfølgende på gårsdagens indlæg om optagelse på balletskolen - som jeg skrev, kan jeg egentligt forestille mig det nuværende (latterlige) ramaskrig omkring kokainrygter kan være godt for balletten - fordi den kommer til at virke mere tidssvarende, mere relevant.

Men jeg gjorde mig også efterfølgende lidt andre tanker: for det første om Nikolaj Hübbe - som jeg ikker kendte synderligt til, men dog føler jeg har fået en fornemmelse for efter jeg har set de førnævnte dokumentarudsendelser, De Udvalgte. (Og samtidigt har fulgt teatret balletten intenst i en kort periode, fordi jeg følte mig involveret.)

Kort sagt, er der ingen tvivl om, fra hvad jeg har set, at han er: engageret, intens, en enorm kunstnerisk begavelse, arrogant, krævende, humørsvingende, visionær, forventende, målrettet.

Med andre ord, vanvittigt hård at skulle leve op til. Og man kan sikkert let føle man ikke får den store anerkendelse. Men samtidig er han også en person, som i den grad kan løfte en trup til det ekstreme.

Og med de karakteregenskaber - så tror jeg egentligt det er ret ligegyldigt om han skulle være på coke eller andet. Jeg mener det er en skindiskussion (og forargelsen over de anonyme beskyldninger er latterlig).

Det er da også på andre måder ganske sært med den eneorme forargelse, over et dansekompagni hvor nogen siges at være på coke... Hvis man tog en hvilken som helst anden elitær dansegruppe tvivler jeg på nogen ville løfte et øjenbryn - hvad med "Rygter siger Lady Gagas dansere tage kokain"? Wow... - indimellem når jeg har været på steder med meget dans de seneste år, har jeg da følt jeg var den eneste som ikke var på coke.

Eller, set fra en anden vinkel: Alle ved - eller burde vide - at ballet på det niveau det Kongelige leverer involverer fysiske ofrer og piner, som er på linie med eller overgår hvad elitesportsfolk udsætter sig for. Og så er det eddermame naivt ikke at forestille sig at en eller anden form for doping skulle blive involveret.

Anyway - jeg aner intet om hvad der foregår i balletten - og skal bestemt ikke anbefale kokain som sådan - men jeg synes den debat der kører i øjeblikket foregår på et hyklerisk grundlag.

For er det en forargelse over, at folk som ofrer de bedste år af deres liv, føler de trænger til noget at dulme tiden mellem dansen på? (Husk, at det ikke går med meget alkohol, som resten af os kan forsøde os med!)

Eller handler det om, at Nikolahj Hübbe er for elitær og skal føle janteloven?

Eller... ja, hvad handler historien egentligt om? Den har vokset sig forfærdeligt stor, og normalt er der sgu ingen der interesserer sig for det ballet - så hvad handler det om. Andet end hykleri?

(For, jo, jeg kan sagtens se nogle dansere som kan blive kvast i Hübbes måder og drømme - og dem skal der sikkert samles bedre op på - det er bare ikke det historien er kommet til at handle om.)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

For godt en måneds tid siden postede jeg et indlæg med det nyeste udspil fra Lady Gaga - dengang var der ingen video til, hvilket jeg savnede.

Det er der så kommet nu - well, egentligt for næsten en måned siden, såvidt jeg kan se på YouTube datoerne, men jeg følger vist egentligt ikke så meget med - blev bare mindet om det med mit indlæg om Lady G i går. Jeg er nok håbløst bagefter.

Og den er da meget cool - og lidt mindre Madonna-frastjålet end den tidligere udgave. Og hvorfor jeg så taler om en Lady Gaga vagina-monolog i overskriften.... well nej, man ser ikke Lady Gagas kusse/fisse, og man ser ikke Lady Gaga nøgen (kun næsten)- men jeg vil sige det på den måde, at der ikke er ret mange fallos-symboler i videoen.

Om det er en kommentar til hele Lady-Gaga-er-hermafrodit-fjolleriet skal jeg ikke gøre mig klog på (I was born this wa-hay). Men det ville da ikke være så mærkelig en tanke.

(Iøvrigt minder monolog-indledningen mig nu mest af alt om Glass Spider fra Bowie's Never Let Me Down-album.)


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Lady Gaga - som jeg jo holder meget af - er blevet stillet nogle af 50-tusinde videospørgsmål fra fans. Hun besvarer nogle af dem i denne YouTube/Google-seance.

(Som også lidt handler om at hun er meget søgt efter - der søges også meget på Lady Gaga nøgen, kan jeg tilføje - selvom det ikke har været så galt meget på det sidste.

Speaking of witch (ja, det var meningen) - lægger hun ikke meget op til at man også skal søge på hende upskirt, her?)


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Det her er Lady Gagas seneste, Born This Way. Jeg holder jo meget af Lady Gaga - men det er altså lidt svært ikke at tænke på Madonnas Express Yourself, når man hører det her. Men det er jo så heller ikke det værste udgangspunkt.

Jeg ser frem til der kommer en video til nummeret! [Opdatering]: Den kan så ses her...


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Medina blev - næppe overraskende - den store vinder ved aftenens Danish Music Awards. Og det er da fuldt fortjent!

Så poster lige hendes nye video Addiction - hvor jeg måske nok synes der er lidt for meget Cher-agtigt autotune. Kan bedre lide når hun folder sig ud som den danske Lady Gaga.

[Opdatering:] Når det så er sagt, kan jeg da godt mærke mine lemmer - efter at have hørt sangen et par gange i træk - ønsker at bevæge sig til musikken. Så, jo... endnu et hit!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg forsøgte mig med Amigo i dag, men deres lyd er stadig nede - nu var det kun muligt at høre en smule bas, og det var altså lettere umuligt at danse til. Og iøvrigt var der en meget snaldret bodegastemning - det var jo også J-Dag.

Og af en eller anden grund havde jeg ikke lyst til at gå på Ideal Bar i aften. Så i stedet forsøgte jeg mig med lebbe-paradiset Vela, igen. Og det endte sådan set op med at være et par ganske fornøjelige timer.

Godt nok blev det ikke til meget dans - der er kun mulighed i en mellemgang mellem borde, og det er altså lidt svært, når der iøvrigt er ret fuldt. Men jeg fik da snakket med en masse, som roste leoparddresset. Og det er sådan set altid rart, når jeg ikke er midt i en dans - hvilket jeg jo ellers som ofte er, når folk insisterer på at snakke med mig. Så det var egentligt meget god,t sådan bare at kunne tage imod - eller hvad man skal kalde det. (Og så var det faktisk også udmærket ikke at skulle bekymre sig om fyre, som prøver at score en - og skulle fortælle, at man altså ikke er til mænd.)

Jeg gik dog ret tidligt hjem (altså her for lidt siden, lidt over 4). For jeg endte op med at drikke nogle fadøl på Vela, og de var vist relativt kulsyreholdige. For efter at jeg langt om længe fik danset ordentligt - det var tyndet en smule ud, og så kom Bad Romance på - opstod der totalt overtryk i min mave.

Så for ikke at risikere at ødelægge det forhåbentligt gode indtryk, jeg egentligt følte jeg havde gjort, med et geyser-stunt, valgte jeg altså at trille hjemad.

Så sådan set fin, men kort, nat. Og jeg mangler altså efterhånden at få bevæget mig. Må tage danse-situationen under overvejelse.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

En kort opdatering for at fortælle, at jeg er vel hjemme igen, efter vellykket Rom-udflugt. (Humøret blev dog lidt ødelagt af skænderi med eks kort efter hjemkomst. Hun forstår at time det!)

Jeg vil meget gerne skrive en rejsebeskrivelse, men er noget mat i sokkeholderne - så det venter lige lidt.Her på en aften hvor Prince spiller i STC Forum, og senere i Amager Bio, åbenbart. Og Lady Gaga i Herning.

Skulle jeg vælge, skulle det nok være Lady Gaga i Amager Bio. Eller dem begge to?

Og så er Jacob Winther en unavngiven person blevet sigtet for lækage af fortrolige oplysninger. Men her på bloggen ved vi naturligvis at man er uskyldig til det modsatte er bevist, og at der godt kan gå røg af en brand uden der er ildløs, så det vil vi slet ikke godte os over, nænej!

Og så tror jeg ellers jeg vil læne mig tilbage, og prøve at nyde den her lidt gyngende post-flyvningsfornemmelse. Hvis der kommer andre indlæg fra mig i aften vil de nok være ret syrede, tror jeg.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Mine seneste eskapader ud i det satiriske, om Prince kommende koncerter, har medført lidt konsekvenser.

Blandt andet det, at jeg har haft de højeste besøgstal ever - jeg tror nok, at Google på grund af mine pæne besøgstal omkring Prince op til Roskilde allerede havde et godt øje til mig, og da jeg så kom med de nye historier kom de højt på søgelisten - samtidig med at der var heftig søgning på "prince billetter" med videre. I den time mellem 10-11 hvor billetsalget åbnede (og naturligvis brød sammen) igår, fik jeg ligeså mange besøg, som jeg normalt gør på 3-4 døgn.

Men ikke alle var glade. Eller rettere - nogle blev lidt for glade.

For i et andet blogsystem ærgrede en kvindelig blogger sig over at hun ikke havde nået at få billet til Forum. En læser var flink, og henviste hende i fuldt alvor til mine indlæg om flytningen af Prince Forum-koncerten til Skandinavisk Tobakskompagni, og til indlægget med en ekstra-koncert med Prince (bortset fra at det skulle være med tidligere x-faktor deltagere, ike Prince selv).

De korresponderede så lidt frem og tilbage, og kunne ikke helt finde ud af hvad det var, men ville holde øje på BilletNet.

Fordi det gav nogle hits ind til mig (som ikke kom via Google) opdagede jeg det, og var ovre og se tråden. Og syntes da egentligt at det var synd at de skulle gå og rent faktisk tro på det. Så jeg oprettede mig i blog-systemet for at skrive at det skulle tages med et gran salt.

Men ikke før blog-ejeren havde nået at ringe til BilletNet - som mærkeligt nok hverken kendte til flytning af koncerten, eller at de skulle arrangere en ekstrakoncert.

Så da jeg afslørede mig derovre, var jeg ikke synderligt i kridthuset. Faktisk blev jeg overfuset en smule - især over at det ikke fremgik at det var satire. (Historierne var dog - som alle jeg laver af den slags - skrevet med etikketterne satire og/eller løgnehistorie - men det er selvfølgeligt ikke vanvittigt tydeligt; og skal heller ikke være det.)

Så - well, jeg havde det måske lidt som Orson Welles havde, da han lavede sit Klodernes Kamp hørespil, som fik hele USA til at gå amok: en anelse dårlig samvittighed, krydret med en vis ond ekstase... eller noget.

Men det fik mig til at tænke lidt over, hvorfor jeg egentligt laver de der satire/løgne indlæg. Noget jeg har tænkt over før, og også tænkt der var et blog-indlæg i, men ikke fulgt op på før. Nu fik jeg så lavet en hurtig formulering til hende i går, men det kan ligesågodt uddybes lidt:

For det første gør jeg det fordi jeg synes det er sjovt at skrive. Og noget jeg kan få et kick af - især dem der handler om aktuelle begivenheder, hvor de skal skrives hurtigt for at passe ind i virkeligheden, og måske endda nogle gange overhale den. Dem hvor jeg laver om på historien - som for eksempel min forklaring på hvorfor det hedder Guldalderen - giver så ikke det samme rush, men der er tilgengæld bedre tid til at kæle for detaljen; finde underlige ting i Wikipedia som man kan fordreje og bruge.

For det andet: der er nok noget DR Jekyll and mr Hyde over mig, hvad det angår. Nu bruger jeg jo ret meget blog-plads (hvis man kan bruge det ord) på forhåbentligt oplysende og seriøse indlæg. Og så skal jeg altså have lidt luft indimellem. Og så synes jeg det giver en særlig charme at det er blandet ind imellem hinanden, som her - hvilket leder til...

For det tredie: Jeg synes folks - og ikke mindst mediers - kildekritiske sans generelt er under al kritik. Folk tror sgu på stort set hvadsomhelst de læser. Et eksempel på det, er historien om Lady Gagas hermafroditstatus, som oprindeligt stammede fra en satirisk blog, men blev kolporteret blindt videre af medier - for når først der bliver linket nok til noget, er det åbenbart sandt, også selvom der ikke er noget som helst der underbygger historien.

Og det tænker jeg lidt, at mine satirehistorier kan have en pædagogisk opdragende effekt omkring. For de skulle gerne være skrevet sådan at man først tror de er sande, men efterhånden går det op for en, at noget er ravruskende galt. Derfor nytter det heller ikke noget med en stor blinkende advarsel i starten af indlægget, som siger at det der læses nu, er satire.

Så - det er ikke meningen at folk skal tro på historierne. Og hvis jeg finder ud af nogen gør det, retter jeg dem (men ikke historien). Og jeg synes da også, at stort set alle mine historier burde være så langt ude, at ingen kan falde for dem. Men det sker åbenbart alligevel - og det må jeg så sige, det bekræfter mig kun i, at de kan have en gavnlig effekt.

Jeg ser måske mig selv lidt som en af de tidlige hackere - som tildels hackede for spændingens skyld, men også for at gøre virksomheder og offentlige myndigheder opmærksomme på at de altså havde et sikkerhedsproblem. Hvilket - selvom det måske ikke er fedt overhovedet at være blevet hacket, vel må være en del rarere end hvis alle kundernes konti er blevet tømt.

Eller - det må være lidt federe at blive snydt omkring hvorvidt BilletNet laver ekstrakoncert, end at tro på den næste Bush, når han fortæller uunderbyggede løgne om masseødelægelsesvåben. Og hvis jeg kan hjælpe - bare en lille smule - til at nogen måske har lidt mere sund skepsis i sådan et tilfælde - så vil jeg sgu gå lidt gladere til min grav.

Eller blot måske lader være med at sende sit kontonummer til en filipinsk enke eller købe et dyrt jakkesæt på gaden?

Nu går jeg udfra det først og fremmest er jer faste læsere, som læser dette - hvis I overhovedet er med så langt, det er blevet et ret ordrigt indlæg - og I ved naturligvis, at I ikke skal tro på alt her, faktisk ville jeg tro I efterhånden kan gennemskue løgne-indlæggene allerede på overskriften. (Dog ikke jer alle, hehe - I ved hvem I er.)

Men jeg er lidt nysgerrig, hvordan er jeres holdning til dem? Går jeg over stregen? Og finder I dem iøvrigt underholdende?

(Ikke at jeg vil lade være med at lave dem, ligemeget hvad I svarer - men er altså nysgerrig.)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Nej, det er ikke mig der har fået endnu en award,med Lady Gaga fik 8 MTV Awards i går. Blandt andet iført dragten og støvlerne ude til højre - lige noget for veganerne: det er kød.

Mums - jeg tænker at især støvlerne må være gode at gå i. Og kødet må da blive dejligt mørt?

De 8 awards vil jeg godt være med til at fejre - med et nostalgisk gensyn med Pokerface. Som jeg godtnok har danset til mange gange på Amigo. Det er nu snart længe siden - ikke fordi den ikke bliver spillet der mere - for det er jeg ret sikker på den gødr - men fordi det er længe siden jeg har været der.

Det må der snart rådes bod på. Sangen handler i øvrigt ifølge hende selv om, hvordan hun sommetider skjuler at hun ligger og fantaserer om en kvinde, når hun er i seng med en mand.

Man kan i dag godt se det er en af hendes første videoer - den er ikke så gennemført som de seneste. Men stadig et gensyn og ikke mindst -hør værd.


[Opdatering]: Jeg kommer til at tænke på - sådan en kød-kjole, sådan en kunne Kraka vel næsten også have brugt, da hun skulle møde Regner Lodbrog hverken påklædt eller nøgen?
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

P!nk optræder i Parken den 24. juli, og derfor er min SEO-konsulent efter mig - han mener at det må være rette tid for et indlæg om en nøgen P!nk (eller en nøgen Pink, hvis vi skal gøre det lidt lettere for søgemaskinerne - det kan godt være det er meget cool med sådan et udråbstegn, men det er ikke smart for computere).

Efter at jeg i sidste halvdel af 90'erne stort set ikke hørte musik, var P!nk en af de unge kunstnere jeg fik øjnene op for i starten af det nye årtusind. Og jeg synes især M!ssundaztood pladen er gevaldigt fængende, med mange gode numre i mange genrer.

Og videoen herunder holder jeg meget af, for dens syrethed - og fordi hun netop fremstår emotionelt nøgen i den.

De senere år må jeg så sige, jeg ikke har fulgt så meget med i hendes udgivelser, i dag er det nok mere en som Lady Gaga der trækker. Men jeg har stadig stor respekt for den gode P!nk, og håber det bliver rigtig god koncert, for de som skal ind og se den.


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Lady Gaga i Bad Romance

I følge Politiken er der en ny trend bag unge, som prøver at efterligne stjerner, som Lady Gaga og undertegnede, med brug af farvede/mønstrede kontaktlinser.

Øjenlæger advarer om, at det kan være farligt for hornhinderne, hvis ens øjne ikke er blevet checket først. Så som ansvarlig forbillede og superhelt, vil jeg godt advare mod at almindelige mennesker kaster sig ud i den slags uden ordentlig lægelig vejledning.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Ny video fra Lady Gaga. Det er ikke min yndlingssang fra hendes hånd, men videoen er godt nok visuelt flot. Og ender jo næsten i porno... - så kan man vel ikke forlange mere:


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Spørgsmålet er jo nok fremkommet af min oplægning af Lady Gaga/Beyonce videoen "Telephone".

"explicit" betyder egentligt noget i stil med direkte udtrykt. Ligefremt. Og som der står i linket kan det også betyde med visning af seksuelt indhold.

Men grundliggende vil explicit version simpelthen betyde en ucensureret version.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Lady Gaga, topløs - med falsk pik

Da jeg den sidste uges tid har fået en del besøgende, som har googlet Lady Gaga nøgen, må jeg jo til det igen; at være behjælpelig for mine googlister*. Og et eller andet sted er det jo en glæde, når det er en kunstner jeg synes så godt om som Lady Gaga - selvom jeg egentlig ikke synes hun er jordens flotteste kvinde, men det er jo heller ikke det det kommer an på.

For det første, lad mig igen gøre opmærksom på min afkræftelse af, at Lady Gaga skulle være hermafrodit. Der er stadig folk som tror hun har en pik, men det er en and - længere er den ikke - på trods af hvad hun har kommet i bukserne i billedet til højre.

Altid tvetydig - zebra eller leopard?

Og så synes jeg da at man ser en del til Lady Gaga nøgen eller topløs i nogle af de videoer jeg har postet - som i Bad Romance og Telephone. Men indrømmet - ikke en full frontal - ihvertfald ikke uden sløring.

Men hvis man er mere til billeder,er der denne bondage/bdsm artsy billede-serie med en nøgen Lady Gaga - til japansk Vogue, med billeder af Nobuyoshi Araki. Ikke lige min stil, men variation er jo godt.

Ellers er der også lidt hud i Love Game herunder.





Opdatering: September 2010 nummeret af Vanity Fair skulle udkomme med fotoserie og interview med en nøgen Lady Gaga:

December 2011: Check Lady Gagas nye video, Marry the Night.



* Udmærket ord, jeg fandt på der - googlister - lissom cyklister.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

En musik-producer, og efter eget udsagn, tidligere kæreste med Lady Gaga, har fundet på at sagsøge hende for $ 30 millioner. For han mener ikke han har fået hvad der tilkom ham, efter de slog op.

Hvis jeg var ham - ville jeg altså, som mand, føle mig ret ynkelig med den historie han kommer væltende med i sit søgsmål.

Blandt andet påstår han, at det var ham der fandt på navnet, Lady Gaga. Eller det vil sige, det var det ikke helt. Historien han mener skulle berettige ham til de mange millioner er:

Da Fusari en dag skrev en sms til Germanotta [Lady Gaga. lpd] under navnet "Radio Ga Ga" rettede stavekontrollen på hans telefon "Radio" til "Lady". Germanotta elskede det og "Lady Gaga" kom til verden, skriver Fusaris advokater i søgsmålet.

Ok, så han fandt ikke på en skid, han sendte en fejl. Og Lady Gaga opdagede at fejlen kunne bruges? Hmmm.... Hvis der er nogen, der udfra den historie, skulle have ret til en del af kagen, ville det da være Nokia (eller hvem der nu har leveret stavekontrollen i den ukendte).

Og det kommer såmænd også nok - at de også vil have del af kagen.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Leoparddrengen anbefaler. Især godt 8 minutter inde, der bliver Leoparddrengen forelsket i miss Gagas påklædning - hvis han ikke allerede var det. Enjoy.


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Det var generelt en aften på Amigo der ikke rigtigt ville løfte sig. Og sådan en aften hvor jeg ikke ærgrede mig over at andre ikke bestilte musik, men over at de gjorde... for så lad dog mig eller jukeboxen håndtere det, hvis I ikke kan finde på bedre.

Ok, det var ikke dårligt, men det var gumpetungt i forhold til dans. Så jeg fik taget nogle meget energiske ture når jeg selv havde bestilt, og så lange pauser ind imellem.

Hvilket medførte at jeg fik drukket alt for meget øl i pauserne, og da jeg egentlig havde bestemt mig for at gå hjem - bortset fra jeg lige ville tage Poker Face med, fik jeg en uimodståelig trang til at tømme min mavesæk. Ganske teenageagtigt.

Og lige umiddelbart efter det, slog det ikke fejl, at der kom til at foregå hvad jeg vil kalde et romantisk intermezzo; som måske kan udvikle sig, og det kan måske blive interessant. Jeg vil ikke gå for meget i detaljer, blot nøjes med at konstatere at timingen kunne have været bedre, kyssemæssigt...

Men også konstatere, at spændende ting måske kan ske i den nærmeste fremtid?

(Under alle omstændigheder er der vel ingen tvivl om, at jeg er på vej ind i interessante tider, som kineserne måske ville sige?)

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.