Leoparddrengens
Public Key
Viser opslag med etiketten tørklæde. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten tørklæde. Vis alle opslag

tirsdag den 19. august 2014

Frihed, Lighed & Klædeskab

kl. 09.10 Ingen kommentarer
Jeg skrev i aftes lidt om Pia Kjærsgaards udtalelser i Deadline og foreslog der en demonstration med tørklæder i Gentofte - idet hun havde sagt at hun virkeligt ikke kunne forestille sig sådan en demonstration, ligesom Kalot-demoen.

Jeg synes stadig demonstrationen er en god idé, men ville måske i dag nok snarere foreslå en ordlyd i stil med dette:
Frihed, Lighed & Klædeskab

Pia Kjærsgaard har udtalt, at hun ikke kan forestille sig en demonstration til fordel for tørklædebærende kvinder i stil med den der var for kalotbærende mænd.

Det er således fristende at lave en demonstration, hvor alle bærer tørklæde i sympati med kvinder som bærer tørklæde og dagligt chikaneres både korporligt og verbalt, både på gader og stræder og fra politikere der udtaler sig i TV.

Men en demonstration udelukkende for tørklæder går i mod det der må være den væsentligste pointe: at vi alle må have lov til at være her, uanset hvilket tøj vi vælger at tage på. Og uden at nogen dømmer os ud fra viden de på ingen måde har - som at man automatisk skulle være viljeløs og underkuet fordi man vælger at gå i en bestemt klædning.

Desuden vil en demonstration udelukkende for tørklæder - med den forhistorie der har været - få det til at fremstå som om der er et modsætningsforhold mellem kalotter og tørklæder. Hvad der på ingen måde er.

Derfor indkaldes til demonstration for Frihed, Lighed og Klædeskab. Kom i godt humør og tørklæde, kalot, turban, hijab, shtreimel, fez, nissehue, wideawake hat eller hvad du nu kan finde på - for ingen skal bestemme hvad du skal have på i det offentlige rum!
Nu er idéen smidt derud. (Dette er et af de tilfælde hvor jeg kan ærgre mig over anonymitet, jeg ville egentligt godt selv gøre noget ved den.)

Jeg synes stadig Gentofte kan være en god idé for sted til afholdelse. Jeg er bekymret for om de får nok farve og morskab i hverdagen, ude i ghettoen.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter: , , ,

mandag den 18. august 2014

Hurra! for Pia Kjærsgaard

kl. 23.14 Ingen kommentarer
Pia Kjærsgaard sagde i sit - iøvrigt ganske vanvittige - forsvar af hendes dobbeltmoral omkring kalotter og tørklæder i Deadline her til aften, at der aldrig før denne tid har været problemer med at gå med kalot i Danmark. Jeg fik lige lyst til at bringe dette sjove klip, som jeg stødte på i forbindelse med noget søgen på anti-semitisme den anden dag:
Bag byggepladsen i Meyers Minde25 opholdt sig en del aeldre og fattige joder. De var bange, og Joden, der var blevet overfaldet, var lobet fra Meyers Minde for at hente hjaelp. Et brev fra en af de derboende joder viser deres sindstilstand: »Herr Abrahamsen er i den dodeligste Angst, da Huset her hele Dagen har lignet en beleiret Faestning, hvor Ingen tor at komme ud eller ind uden at blive kastet med Stene og raabt Hurra efter af Pobelen, hele Pladsen her vrimler deraf. Inspecteuren har bedet at sende Lund til dig, da han forgjaeves idag har sagt det til Lion Israel, som slet ikke vilde hore noget om det og sagde: »Lad dem kun komme. De gjor ingenting«. Vil du ikke enten gaae til en af Repraesentanterne og bede at lade Politimesteren det vide, maaske det kunde hielpe, og at der blev taget alvorlige Forholdsregler. Deter paa den hoieste Tid, da de vilde storme Poriten. I storste Hast og Angst (underskrift ulaeselig)
(Klip sakset her fra.)

Jeg elsker det på grund af det med at der bliver råbt Hurra! Egentligt var det også derfor jeg fandt det - jeg kunne huske at min far havde læst et lignende stykke op for mig engang, hvor der også blev råbt Hurra! af jøder.

Billede af nogle religiøse kvinder med tørklæde.
De ser undertrykte ud - jeg kan godt forstå Pia Kjærsgaard
provokeres! Foto: Thierry Suzan/Maxppp/colourbox.com
Her er det måske på sin plads at forklare, at Hurra! oprindeligt er et kampråb, jeg mener at huske det især stammer fra kavaleriet. Som vi så begyndte at bruge ved fødselsdage og andre festlige lejligheder.

Så jeg tænker: da nu Pia Kjærsgaard også sagde, at hun virkeligt ikke kunne forestille sig, at nogle ville lave en demonstration til fordel for tørklædebærende kvinder, på samme måde som Rasmus Jarlovs til fordel for kalotbærende mænd - skal vi så ikke lave en demonstration i Gentofte, hvor vi alle bærer tørklæder - og råber Hurra! for Pia Kjærsgaard?


Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter: , , , , , , ,

tirsdag den 18. august 2009

Forbyd slips

kl. 08.46 2 kommentarer

Slipset er jo en mandeundertrykkende tøjgenstand, som symboliserer slaveri og underkastelse. Og det er vel svært at forestille sig, at nogen rent faktisk skulle bære sådan et frivilligt - det gør jo at man ikke kan trække vejret frit, for ikke at tale om de mænd, som har store adamsæbler, hvis dag iført sådan et slips er en pinsel.

I bund og grund er et slips jo et stykke tøj, som kun kan vække hovedrysten, og kun bæres på grund af ældgamle, nærmest middelalderlige traditioner.

Men i det hele taget er der meget tøj der burde lovgives om. Faktisk ville det hele være meget lettere, hvis der bare var et sæt tøj, der blev lovgivet til at være acceptabelt, og alt andet blev kendt ulovligt. Der havde formand Mao og de Røde Khmerer fat i noget af det rigtige.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter: , , , ,

mandag den 17. august 2009

Syg i roen II

kl. 08.05 6 kommentarer
Nå - knapt fik jeg leveret mit indlæg om luderne og tørklæderne, før Nasser Khader er klar med et forbud.

Men han er vel også indbegrebet af intelligens, politisk troværdighed og velovervejethed.

Jeg synes det er rart, at de Konservative er begyndt at vende tilbage til deres politiske røøder, og for alvor begynder at ligne sig selv i 1930'erne.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter: , , ,

lørdag den 15. august 2009

Ludere og Tørklæder

kl. 13.02 2 kommentarer
Det gik for nylig op for mig, hvorfor jeg føler en eller anden form for déjà vu, når jeg ser indlæg i Luder-debatten som taler for forbud.

Og det er fordi de, alle som en, bruger samme argumentationsform som er blevet brugt for forbud i Tørklæde-debatten.

Hvilket er interessant, for det er jo kvinder fra forskellige sider af det politiske spektrum som står for det ene, og det andet. Men deres argumenter er de samme: Det kan godt være I siger I gerne vil, men det siger I kun fordi I er undertrykte af mænd eller syge i roen, så det kan man ikke tage for gode varer. Vi ved hvordan man skal være, som fri & selvtænkende kvinde, og I skal være på samme måde.

Det er selvfølgelig også interessant fra et psykologisk synspunkt, hvis man kigger på det fra et luder/madonna perspektiv. For der er vel ingen tvivl om, hvem der symboliserer det ene, og hvem det andet. Men man må åbenbart ikke bevæge sig for langt ud af den skala i offentlighed, så skal det kvindelige fællesskab nok banke en på plads?

Og jeg har endnu et déjà vu, for jeg kan huske en gang mere, hvor jeg har oplevet dette: I min første, forfærdelige folkeskoleklasse, i pubertetsårene. Der var en klike af piger i klassen, som nok skulle fortælle de andre, klikeløse, hvordan de skulle opføre sig/danse/gå klædt. Og gud nåde & trøste dem hvis de ikke gjorde.

Jeg ved ikke præcis hvorfor, men jeg tror her vi er inde på en af de reelle forskelle på mænd og kvinder, og deres sociale væremåde. For det er ikke på samme måde noget man ser hos mænd; der kan man blive udelukket, javist, eller få bank, men der er ikke det samme behov for at ensrette andre, og deres måde at tænke på.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter: , , , , , ,

søndag den 19. juli 2009

Diskrimination?

kl. 22.45 Ingen kommentarer

Jeg har aldrig været den store tilhænger af hjemmeværnet. I sit inderste kan jeg selvfølgelig godt lide tanken, som er en videreførelse af modstandsfolkene fra 2. verdenskrig, men reelt føler jeg det mest som et samlingssted for psykopater.

Så jeg finder det da godt nok lidt interessant, med denne muslimske, tørklædebærende kvinde, Maria Mawla, som har valgt at indtræde i styrken - som jeg umiddelbart ville gætte på var Dansk Folkepartis højborg.

I første omgang hilses hun velkommen, og ender endda op på Hjemmeværnets site, som mønster for integration, og hjemmeværnets rolle i det.

Men det var ikke så godt - for så fik DF's forsvarsordfører øje på hende, og begyndte at himle op om, at det sandelig ikke gik an, at en kvinde valgte at bære sådan et symbol på kvindeundertrykkelse og diskrimination helt frivilligt i hjemmeværnet, hvilket fik den politiske chef for hjemmeværnet, venstremanden Ulrik Kragh til at makke ret.

I løbet af kort tid blev den positive artikel fjernet fra Hjemmeværnets site, og Maria Mawla har nu fået besked på at tage tørklædet af, hvis hun ønsker at fortsætte i Hjemmeværnet.

For i Danmark går vi jo imod diskrimination?

Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter: , , ,
Abonner på: Opslag (Atom)