... med en historie fra Christiansborg ovre på denfri.dk - så skynd dig over og læs første kapitel - hvor jeg finder ud af hvem der virkeligt leder SF, og hvorfor.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Viser opslag med etiketten SF. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten SF. Vis alle opslag
mandag den 1. oktober 2012
tirsdag den 10. juli 2012
Politik med Klasse og Stil
Efter dagens interview i Politiken med Marianne Jelved, hvor hun fik sat Enhedslisten på plads, følte jeg trang til at få uddybet nogle af de ting hun sagde - for jeg følte der gemte sig en god historie. Jeg fik derfor aftalt et interview med hende, og her til aften var jeg forbi hendes smukke hjem:
Marianne Jelved: "Ih, god Dag, hr. Leoparddreng, er det allerede Dem?"
Leoparddrengen: "Ja, øh, goddag fr. Jelved, jeg håber ikke jeg kommer for tidligt?"
MJ: "Nej, slet ikke, på ingen Maade, det er da blot saa meget desto hyggeligere, nu skal jeg få Pigen til at sætte Vand over til Te!"
LPD: "Jeg håber ikke de gør Dem nogen ulejlighed for min skyld?"
MJ: "Nej, naturligvis, slet ikke - jeg skulle da saamænd nok snart have haft en Kop alligevel."
Jeg bliver ført ind i en dagligstue, som imponerer med sin klassiske indretning, uden at det virker gammeldags. Alting ligger perfekt, i sirlige linier som tager sit udgangspunkt i det gyldne snit.
MJ: "Hvormed kan jeg så hjælpe Dem? Jeg forstår De havde et Ærinde, noget De ville vide?"
LPD: "Ja, jeg tænkte på, Deres udtalelser i dag om Enhedslisten - kan de uddybe dem?"
MJ: "Hvorledes?"
LPD: "Jo, jeg mener - De synes Enhedslisten bruger en brutal retorik, som ikke passer sig ind i et demokrati?"
MJ: "Ja, det er lige præcist, hvad jeg siger. Som Repræsentanter valgt af Folket ind i Folkestyret maa vi virkelig gå foran med et godt Eksempel, og vise Pli og Dannelse."
LPD: "Men vi har jo ytringsfrihed, den gælder vel også for parlamentarikere?"
MJ: "Ih, men hr Leoparddreng, jeg kunne da virkelig ikke forestille mig at lægge Baand paa hvad nogen medlemmer maatte sige, mit Ærinde gaar alene paa hvordan det siges!"
LPD: "Det handler om stil?"
MJ: "Alting handler om Stil! Og Klasse! Hr Sass Larsen fremførte at Enhedslisten vil det klasseløse Samfund, det haaber jeg virkeligt ikke er Sandheden! For hvor ville vi være uden Stil og Klasse?"
LPD: "Så det er ikke det som siges, men...?"
MJ: "...men Maaden det siges paa! De er ved at fatte det!"
LPD: "Så når Johanne sagde svinestreger, skulle hun have sagt - hvad?"
MJ: "Saa kunne have sagt Blændværk..."
LPD: "Og når hun sagde pisset på vælgerne og klaphatte?"
MJ: "Urineret paa Vælgerne og imbecile Tomrumsforlængere..."
LPD: "Så hvis Johanne havde sagt at regeringen var nogle imbecile tomrumsforlængere som udfører blændværk og urinerer på vælgerne?"
MJ: "Så ville det have været nydeligt! Stil og Klasse!! Og det ville endda et stykke ad Vejen være rigtigt, for så vidt angår Socialdemokraterne og de Unævnelige."
LPD: "Det mener de alvorligt?"
MJ: "Ja, tag nu en som hr Sass Larsen, han er jo blot enfoldig Plebejer, som er kommet ind hvor han ikke hører hjemme. En hvis drenget Charme kan jeg dog ikke benægte han besidder, som godt kan faa Amorinerne til at bruse i selv en gammel Kvindes Aarer - men saa ender hans Evner ogsaa der. Ikke meget Stil og Klasse over den Løjser."
LPD: "Og hvis de skal beskrive SF?"
MJ: "Shhhh! Vi siger ikke Ordet i dette Hjem! De mener de Andre..."
LPD: "Ja - hvis De skulle beskrive dem?"
Hun tog en lang og dyb indånding.
MJ: "Lad mig se - de er nogle Sjuskehoveder, Vindbøjtler, Charlataner, Ignoranter, Distanceblændere, Bladanblandere, Filistre, Dilletanter, Sodomitter, Pæderaster, Stoddere, Soutenører..."
Dette fortsatte længe endnu, pigen kom med te, og der var dejlige småkager til. Tilsidst blev Marianne Jelved færdig med sin opremsning. Så sagde hun:
MJ: "Men ved De hvad det bedste ved de Andre er?"
LPD: "Nej? Hvad er det?"
MJ: "De er uden Betydning. De er helt og aldeles uden Betydning."
Efter denne fine gennemgang af rigtig politik takkede jeg for besøget og teen og småkagerne, og tog afsked med det fine menneske.
Marianne Jelved: "Ih, god Dag, hr. Leoparddreng, er det allerede Dem?"
Leoparddrengen: "Ja, øh, goddag fr. Jelved, jeg håber ikke jeg kommer for tidligt?"
MJ: "Nej, slet ikke, på ingen Maade, det er da blot saa meget desto hyggeligere, nu skal jeg få Pigen til at sætte Vand over til Te!"
LPD: "Jeg håber ikke de gør Dem nogen ulejlighed for min skyld?"
MJ: "Nej, naturligvis, slet ikke - jeg skulle da saamænd nok snart have haft en Kop alligevel."
Jeg bliver ført ind i en dagligstue, som imponerer med sin klassiske indretning, uden at det virker gammeldags. Alting ligger perfekt, i sirlige linier som tager sit udgangspunkt i det gyldne snit.
MJ: "Hvormed kan jeg så hjælpe Dem? Jeg forstår De havde et Ærinde, noget De ville vide?"
LPD: "Ja, jeg tænkte på, Deres udtalelser i dag om Enhedslisten - kan de uddybe dem?"
MJ: "Hvorledes?"
LPD: "Jo, jeg mener - De synes Enhedslisten bruger en brutal retorik, som ikke passer sig ind i et demokrati?"
MJ: "Ja, det er lige præcist, hvad jeg siger. Som Repræsentanter valgt af Folket ind i Folkestyret maa vi virkelig gå foran med et godt Eksempel, og vise Pli og Dannelse."
LPD: "Men vi har jo ytringsfrihed, den gælder vel også for parlamentarikere?"
MJ: "Ih, men hr Leoparddreng, jeg kunne da virkelig ikke forestille mig at lægge Baand paa hvad nogen medlemmer maatte sige, mit Ærinde gaar alene paa hvordan det siges!"
LPD: "Det handler om stil?"
MJ: "Alting handler om Stil! Og Klasse! Hr Sass Larsen fremførte at Enhedslisten vil det klasseløse Samfund, det haaber jeg virkeligt ikke er Sandheden! For hvor ville vi være uden Stil og Klasse?"
LPD: "Så det er ikke det som siges, men...?"
MJ: "...men Maaden det siges paa! De er ved at fatte det!"
LPD: "Så når Johanne sagde svinestreger, skulle hun have sagt - hvad?"
MJ: "Saa kunne have sagt Blændværk..."
LPD: "Og når hun sagde pisset på vælgerne og klaphatte?"
MJ: "Urineret paa Vælgerne og imbecile Tomrumsforlængere..."
LPD: "Så hvis Johanne havde sagt at regeringen var nogle imbecile tomrumsforlængere som udfører blændværk og urinerer på vælgerne?"
MJ: "Så ville det have været nydeligt! Stil og Klasse!! Og det ville endda et stykke ad Vejen være rigtigt, for så vidt angår Socialdemokraterne og de Unævnelige."
LPD: "Det mener de alvorligt?"
MJ: "Ja, tag nu en som hr Sass Larsen, han er jo blot enfoldig Plebejer, som er kommet ind hvor han ikke hører hjemme. En hvis drenget Charme kan jeg dog ikke benægte han besidder, som godt kan faa Amorinerne til at bruse i selv en gammel Kvindes Aarer - men saa ender hans Evner ogsaa der. Ikke meget Stil og Klasse over den Løjser."
LPD: "Og hvis de skal beskrive SF?"
MJ: "Shhhh! Vi siger ikke Ordet i dette Hjem! De mener de Andre..."
LPD: "Ja - hvis De skulle beskrive dem?"
Hun tog en lang og dyb indånding.
MJ: "Lad mig se - de er nogle Sjuskehoveder, Vindbøjtler, Charlataner, Ignoranter, Distanceblændere, Bladanblandere, Filistre, Dilletanter, Sodomitter, Pæderaster, Stoddere, Soutenører..."
Dette fortsatte længe endnu, pigen kom med te, og der var dejlige småkager til. Tilsidst blev Marianne Jelved færdig med sin opremsning. Så sagde hun:
MJ: "Men ved De hvad det bedste ved de Andre er?"
LPD: "Nej? Hvad er det?"
MJ: "De er uden Betydning. De er helt og aldeles uden Betydning."
Efter denne fine gennemgang af rigtig politik takkede jeg for besøget og teen og småkagerne, og tog afsked med det fine menneske.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter:
fiktion,
Henrik Sass Larsen,
Marianne Jelved,
Radikale Venstre,
satire,
SF,
Socialdemokraterne
søndag den 24. juni 2012
Et uædrueligt rant om #dkpol netop nu
Lad mig med det samme slå fast, at jeg - af bestemte årsager - stemte radikalt ved det seneste folketingsvalg. Jeg kan derfor ikke personligt føle mig snydt - tværtimod, de radikale har til overflod gjort som de sagde de ville.
Den grimme smag skyldes først og fremmest S og SF som har ført politisk hykleri op til helt nye højder. Der har været meget snak om løftebrud, den synes jeg ikke er synderlig interessant, for i starten var det klart, at de løfter ikke kunne gennemføres, såsom bevarelse af efterlønnen.
Og det vil de blive ved med at være - de kan tale fra Herodes til Pilatus om at det var en god aftale, en fornuftig aftale. Det kan endda være det passer - men det er komplet ligegyldigt, når det samtidigt er så klokkeklart imod alt hvad de sagde inden valget - og de havde muligheden for noget andet.
Jeg kan ikke se Enhedslisten har nogen grund til at fortsætte med at holde hånden under en regering, som fører en VKR politik - det vil klart være i deres interesse, at der er rene linier, og der kan blive ryddet op i S og SF, så de gør som de siger, og man kan regne med dem. Ja, det vil faktisk være i hele landets interesse.
Bemærk: Jeg siger ikke S og SF nødvendigvis skal føre en anden politik end de gør nu - men så skal de melde det klart ud, og ikke køre videre i deres utålelige hykleri - som eksemplificeret ved denne Facebook opdatering fra Thor Möger fra kort inden valget.
Og så er S og SF ikke de eneste der er belastede af denne historiske aftale, og dagens politik. Venstre, med en Lars Løkkes latterlige skuespil og også totalt hykleriske adfærd er også et grimt skue. Man kan kun håbe, de bemærker sig, hvor meget af deres politik der kan gennemføres, når Lars Løkke er kørt på sidespor, og opfører sig som den sprællemand han i bund og grund er. De burde også finde en ny formand hurtigst muligt.
Og Vestager forekommer mig mere og mere som en machiavellisk fyrste, hvilket hun vist er stolt af at dømme efter de få timer det tog Politiken at få aktindsigt i hendes sms'er med Venstre. Hun har da også grund til at være tilfreds med udspillet - hvis dansk politik var et brætspil ville det vist være nu man begyndte at råbe til medspillerne at de ikke må hjælpe hende, for hun er jo ved at vinde.
Og Barfoed der i Deadline viser hvor lidt #dkpol handler om politik, men først og fremmest om hvem der får lov til at sidde på taburetterne, når han uden at blinke, siger at stemmer Enhedslisten ikke for en kommende finanslov, så gør Konservative naturligvis heller ikke - uanset det politiske indhold.
Nej, jeg synes sgu ikke de har meget at være stolte af derinde, selvom de går og ser glade ud og kalder det historisk.
P.S. Lige en sidste ting: Hvis man siger det skal kunne betale sig at arbejde, uden at have prøvet at være minimum 6 måneder på kontanthjælp med hvad dertil hører, så synes jeg man skal lukke røven.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Men det er svært ikke at have en meget grim smag i munden over dansk politiks tilstand efter den skatteaftale der kom i hus, mellem regering og VK i fredags. Eller i hus og i hus - de blev vist enige om at blive enige, men forhandler stadig detaljerne.
Mere grelt blev det, da regeringen blev bange for sin egen skygge, og ikke turde gennemføre sin Betalingsring. Som var skrevet ind i regeringsgrundlag og som den havde flertal for - og som den blev bange for, fordi de solgte den på den mest elendige vis.
Man kunne have håbet af betalingsringen var et lavpunkt, og det derfra ville gå op ad, men det har det så langtfra gjort. S og SF har konstant bevæget sig længere og længere væk fra det de stillede op på - uden at ville indrømme det, hvilket er det mest sygelige.
Kulminerende med den skattereform de fremlagde... og forløbet derefter kender alle vist. Grimt på alle måder - selvom selve aftalens indgåelse kan forvekles med flot politisk håndværk. Det ville det være, hvis det ikke for det første sætter en fed streg under S og SFs hykleri, og for det andet er strategisk snotdumt.
Det passer ikke, at regeringen skyder sig selv i foden ved at indgå skatteaftale med V og K. De retter pistolløbet mod tindingen. #dkpol
— Max Bitter (@MaksBitter) June 22, 2012
Snotdumt for S og SF. Igen, ikke for de Radikale, som hvis regeringen ryger, med god samvittighed og smil på læben kan gå ind i en V/R eller VKR regering, holde DF ude, og få endnu mere af deres program igennem.
Hvor S og SF vil ligge nedsmeltede tilbage - det vil være umuligt for dem at komme videre, før de begge har taget et kæmpe internt opgør, og smidt deres formænd på porten. Men der står vi nok allerede.
Katrine Lester (socialdemokrat i Frederiksbergs byråd) kom med følgende tweet lørdag morgen:
Enhl valgtrussel er som atomvåben: Trykker de på knappen vinder de slaget, men gør venstrefløjen ubeboelig i mange generationer #dkpolSom for det første siger noget om, hvor højstemt (som Søvndal senere samme dag sagde) retorikken er, men også lidt om hvor lidt realitetssans S og SF har om hvordan de fremstår. For sandheden, at den atombombe allerede er smidt, i form af to fuldstændigt utroværdige partier.
— Katrine Lester (@KatrineLester) June 23, 2012
Og det vil de blive ved med at være - de kan tale fra Herodes til Pilatus om at det var en god aftale, en fornuftig aftale. Det kan endda være det passer - men det er komplet ligegyldigt, når det samtidigt er så klokkeklart imod alt hvad de sagde inden valget - og de havde muligheden for noget andet.
Jeg kan ikke se Enhedslisten har nogen grund til at fortsætte med at holde hånden under en regering, som fører en VKR politik - det vil klart være i deres interesse, at der er rene linier, og der kan blive ryddet op i S og SF, så de gør som de siger, og man kan regne med dem. Ja, det vil faktisk være i hele landets interesse.
Bemærk: Jeg siger ikke S og SF nødvendigvis skal føre en anden politik end de gør nu - men så skal de melde det klart ud, og ikke køre videre i deres utålelige hykleri - som eksemplificeret ved denne Facebook opdatering fra Thor Möger fra kort inden valget.
Og så er S og SF ikke de eneste der er belastede af denne historiske aftale, og dagens politik. Venstre, med en Lars Løkkes latterlige skuespil og også totalt hykleriske adfærd er også et grimt skue. Man kan kun håbe, de bemærker sig, hvor meget af deres politik der kan gennemføres, når Lars Løkke er kørt på sidespor, og opfører sig som den sprællemand han i bund og grund er. De burde også finde en ny formand hurtigst muligt.
Og Vestager forekommer mig mere og mere som en machiavellisk fyrste, hvilket hun vist er stolt af at dømme efter de få timer det tog Politiken at få aktindsigt i hendes sms'er med Venstre. Hun har da også grund til at være tilfreds med udspillet - hvis dansk politik var et brætspil ville det vist være nu man begyndte at råbe til medspillerne at de ikke må hjælpe hende, for hun er jo ved at vinde.
Og Barfoed der i Deadline viser hvor lidt #dkpol handler om politik, men først og fremmest om hvem der får lov til at sidde på taburetterne, når han uden at blinke, siger at stemmer Enhedslisten ikke for en kommende finanslov, så gør Konservative naturligvis heller ikke - uanset det politiske indhold.
Nej, jeg synes sgu ikke de har meget at være stolte af derinde, selvom de går og ser glade ud og kalder det historisk.
P.S. Lige en sidste ting: Hvis man siger det skal kunne betale sig at arbejde, uden at have prøvet at være minimum 6 måneder på kontanthjælp med hvad dertil hører, så synes jeg man skal lukke røven.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter:
Enhedslisten,
Folketinget,
hykleri,
Radikale Venstre,
SF,
Socialdemokraterne,
Venstre
lørdag den 22. januar 2011
Den rapport findes slet ikke...?
Åbenbart er Inger Støjberg gået i rødt (på den blå måde) over at SF mener at have dækning for nogle af deres tal for deres vækstplan i en rapport fra Job og Kompetencer i Øresundsregionen. Som er en tværnationalt projekt som skal se på diverse udviklingsmuligheder på begge sider af Øresund. Og som blandt andet hører under Arbejdsmarkedsstyrelsen - i høj grad Inger Støjbergs resortområde.
Og de har fået udarbejdet en rapport, der blandt andet prøver at fremskrive hvor mange jobs der vil være i cleantech-industrien i to scenarier: et hvor den nuværende klimalovgivning fastholdes, og et hvor lovgivningen ændres til at gå mod et fossilbrændstoffrit miljø. Og ifølge den rapport vil der opstå en hel del arbejdspladser i cleantech-industrien, hvis man går den miljøvenlige vej.
Det er sikkert tal der kan diskuteres meget frem og tilbage - men det er ikke den vej Inger Støjberg har valgt. Hun siger ganske vist at SF fifler med tallene - it takes one to know one har jeg nær sagt - men egentligt ikke fordi tallene i rapporten er forkerte, eller fordi SF udlægger dem forkert. Næ:
Ifølge hende eksisterer rapporten nemlig slet ikke!
Og så er det det undrer mig, at jeg på en lille fact-checking mission på ca 5 minutter kunne google mig frem til den rapport som altså ifølge Beskæftigelsesministeren ikke eksisterer?!
Her er rapportens hovedside på Job og Kompencer i Øresundsregionens site.
Her er rapporten 'Øresundsregionen som Low Carbon Region' i en sammenfattet udgave i PDF.
Og her er den fulde rapport 'Øresundsregionen som Low Carbon Region' i sin helhed i PDF.
Men jeg må jo næsten se syner - rapporten eksisterer jo ikke?!
Derfor har jeg også nu downloadet dem til lokal harddisk, så jeg kan forsikre mig om at det ikke blot var natlige hallucinationer når jeg vågner i morgen. Hvis de nu pludseligt skulle være forsvundet fra Job og Kompetencer i Øresundsregionens hjemmeside... (Efter download: den fulde rapport fungerer ikke - jeg tror den henviser til ressourcer som ligger lokalt ifht dens placering på hjemmesiden - men den kan vises på hjemmesiden. Så nu har jeg lavet et print af den, til PDF. Det er jo også en måde at gemme på.)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
 |
| Forsiden på en ikke-eksisterende rapport: Øresund som Low Carbon Region |
Det er sikkert tal der kan diskuteres meget frem og tilbage - men det er ikke den vej Inger Støjberg har valgt. Hun siger ganske vist at SF fifler med tallene - it takes one to know one har jeg nær sagt - men egentligt ikke fordi tallene i rapporten er forkerte, eller fordi SF udlægger dem forkert. Næ:
Ifølge hende eksisterer rapporten nemlig slet ikke!
Og så er det det undrer mig, at jeg på en lille fact-checking mission på ca 5 minutter kunne google mig frem til den rapport som altså ifølge Beskæftigelsesministeren ikke eksisterer?!
Her er rapportens hovedside på Job og Kompencer i Øresundsregionens site.
Her er rapporten 'Øresundsregionen som Low Carbon Region' i en sammenfattet udgave i PDF.
Og her er den fulde rapport 'Øresundsregionen som Low Carbon Region' i sin helhed i PDF.
Men jeg må jo næsten se syner - rapporten eksisterer jo ikke?!
Derfor har jeg også nu downloadet dem til lokal harddisk, så jeg kan forsikre mig om at det ikke blot var natlige hallucinationer når jeg vågner i morgen. Hvis de nu pludseligt skulle være forsvundet fra Job og Kompetencer i Øresundsregionens hjemmeside... (Efter download: den fulde rapport fungerer ikke - jeg tror den henviser til ressourcer som ligger lokalt ifht dens placering på hjemmesiden - men den kan vises på hjemmesiden. Så nu har jeg lavet et print af den, til PDF. Det er jo også en måde at gemme på.)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter:
Beskæftigelsesministeriet,
google,
Inger Støjberg,
miljø,
SF
torsdag den 11. november 2010
Taktik og Følelser
Overskriften lyder vel nærmest som titlen på en Jane Austen-roman? Men det føles da også nærmest helt sådan, med de sidste dages udtalelser fra SF-ordførere.
Og jeg forstår dem alle.
Jeg ved nu godt, hvad det kloge havde været: det havde været at sige, at: Vi aner ikke ´hvad det er regeringen (og DF) vil - og det aner de vist heller ikke selv - så vi har ingen holdning til hvad det er de ævler om, før de kan sige hvad det er de mener. Og udstillet regeringens splittelse. Og det må da også have været, hvad Villy Søvndal har håbet på.
Desværre - og det er sørgeligt overset blandt de politiske kommentatorer - ser Henrik Dam Kristensen en hurtig gevinst i at vise sig som hardliner, og går ud og taler positivt om hele pointsystemtanken. I stedet for at forholde sig afventende, og lade regeringen syde i eget fedt.
Og det gør jo så, at der bliver lagt pres på SF - for vil de nu følge trop og være de rene musketerer med Socialdemokraterne, eller vil de springe fra. Vel at mærke, springe fra noget det svæver i tåger hvad er.
Og det er så et pres, som nogle SF'ere ikke kan holde til, og de går - efter min mening meget sympatisk, men ikke taktisk klogt - ud, og siger at de under ingen omstændigheder kan være med til hvad DF & regeringen lægger op til.
Og så er katten ude af sækken, og Villy Søvndal må handle realpolitisk - og siger 1) at SF står last og brast med Socialdemokraterne, 2) at der ikke i sig selv nødvendigvis er noget galt med et pointsystem, og 3) at man stadig afventer hvad pokker det er der ligger i aftalen med DF, og 4) at det er meget værre ikke at sige det, for ellers risikerer man 4 år mere med VKO.
Og jeg er sådan set enig i det hele, ihvertfald set i det lys at SF allerede er gået med på 24-årsregel (det synes jeg så tilgengæld er højst tvivlsomt). I og med man har gjort det, har man jo allerede accepteret et pointsystem: hallo, du skal have 24 point... og du får et point for hvert år du har levet.
Så diskussionen må vel, for SF, handle om man eventuelt kan finde noget som er mere fornuftigt og retfærdigt end det. Og det synes jeg egentlig - når nu de har det som de har det - at det måske nok kunne være en god idé at være offensiv omkring. Gå da ude med et forslag, sammen med S, til hvordan man bedre kunne lave et sådant system. Så det ikke bare handler om 24 år.
Spørgsmålet er selvfølgelig om de kan blive enige om noget i den retning - men i den givne situation synes jeg det ville være det smarteste. Og så vil det allersmarteste måske være, at Villy S. lige tager en snak med Helle T. - om hun ikke lige kan få Henrik D. til at holfr kæft i bare 5 minutter mere - udlændingedebatten er faktisk ikke på et niveau i øjeblikket, hvor man absolut behøver overbyde regeringen + DF.
Og det er der vist mange der glemmer. Det vigtige, taktisk, er at der vises sammenhold mellem S og SF, så folk føler de ved hvad de får, hvis man stemmer på dem. Men langt de fleste danskere mener da faktisk idag, ifølge meningsmålinger, at der er strammet nok op. Så er der sgu da ikke nogen grund til at gå ud i overbudspolitik - men det er efterhånden tilsyneladende en rygmarvsreaktion fra Henrik Dam Kristensen.
Men jeg stemmer altså med ret stor sikkerhed Enhedslisten.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Og jeg forstår dem alle.
Jeg ved nu godt, hvad det kloge havde været: det havde været at sige, at: Vi aner ikke ´hvad det er regeringen (og DF) vil - og det aner de vist heller ikke selv - så vi har ingen holdning til hvad det er de ævler om, før de kan sige hvad det er de mener. Og udstillet regeringens splittelse. Og det må da også have været, hvad Villy Søvndal har håbet på.
Desværre - og det er sørgeligt overset blandt de politiske kommentatorer - ser Henrik Dam Kristensen en hurtig gevinst i at vise sig som hardliner, og går ud og taler positivt om hele pointsystemtanken. I stedet for at forholde sig afventende, og lade regeringen syde i eget fedt.
Og det gør jo så, at der bliver lagt pres på SF - for vil de nu følge trop og være de rene musketerer med Socialdemokraterne, eller vil de springe fra. Vel at mærke, springe fra noget det svæver i tåger hvad er.
Og det er så et pres, som nogle SF'ere ikke kan holde til, og de går - efter min mening meget sympatisk, men ikke taktisk klogt - ud, og siger at de under ingen omstændigheder kan være med til hvad DF & regeringen lægger op til.
Og så er katten ude af sækken, og Villy Søvndal må handle realpolitisk - og siger 1) at SF står last og brast med Socialdemokraterne, 2) at der ikke i sig selv nødvendigvis er noget galt med et pointsystem, og 3) at man stadig afventer hvad pokker det er der ligger i aftalen med DF, og 4) at det er meget værre ikke at sige det, for ellers risikerer man 4 år mere med VKO.
Og jeg er sådan set enig i det hele, ihvertfald set i det lys at SF allerede er gået med på 24-årsregel (det synes jeg så tilgengæld er højst tvivlsomt). I og med man har gjort det, har man jo allerede accepteret et pointsystem: hallo, du skal have 24 point... og du får et point for hvert år du har levet.
Så diskussionen må vel, for SF, handle om man eventuelt kan finde noget som er mere fornuftigt og retfærdigt end det. Og det synes jeg egentlig - når nu de har det som de har det - at det måske nok kunne være en god idé at være offensiv omkring. Gå da ude med et forslag, sammen med S, til hvordan man bedre kunne lave et sådant system. Så det ikke bare handler om 24 år.
Spørgsmålet er selvfølgelig om de kan blive enige om noget i den retning - men i den givne situation synes jeg det ville være det smarteste. Og så vil det allersmarteste måske være, at Villy S. lige tager en snak med Helle T. - om hun ikke lige kan få Henrik D. til at holfr kæft i bare 5 minutter mere - udlændingedebatten er faktisk ikke på et niveau i øjeblikket, hvor man absolut behøver overbyde regeringen + DF.
Og det er der vist mange der glemmer. Det vigtige, taktisk, er at der vises sammenhold mellem S og SF, så folk føler de ved hvad de får, hvis man stemmer på dem. Men langt de fleste danskere mener da faktisk idag, ifølge meningsmålinger, at der er strammet nok op. Så er der sgu da ikke nogen grund til at gå ud i overbudspolitik - men det er efterhånden tilsyneladende en rygmarvsreaktion fra Henrik Dam Kristensen.
Men jeg stemmer altså med ret stor sikkerhed Enhedslisten.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter:
DF,
Helle Thorning-Schmidt,
Henrik Dam Kristensen,
Jane Austen,
regeringen,
SF,
Socialdemokraterne,
Villy Søvndal
mandag den 3. maj 2010
Hvordan var det nu med den ytringsfrihed?
For nogle år siden slog Venstre sig op på at være ytringsfrihedens fundamentalistiske bannerfører. Den ypperste ret af alle måtte da være ytringsfriheden! (og folk som mente noget andet kunne bare holde kæft).
I dag er holdningen ændret en smule. Faktisk synes Venstre vist slet ikke det dér ytringsfrihed er så fedt mere. Om det er fordi Alfaderen er smuttet til NATO skal jeg ikke gøre mig klog på, men det er ihvertfald tydeligt, at Venstre helst så en masse mennesker holde kæft.
Udvisningsminister Birthe Rønn Hornbech vil jo, som jeg beskrev det for en måned siden, effektivt stoppe for lægers muligheder for at kritisere sagsgangen i asylsager - hvis de kritiserer systemet kan deres lægefaglige udtalelser ikke længere bruges, og så ryger patienten ud af landet.
Troels Lund Poulsen - midlertidig skatteminister - synes Novozymes direktør, Steen Riisgaard, skulle holde sig langt væk fra at tale på SF landsmøde. Troels mente, at Steen Riisgaard flirtede med SF for at få 5 minutters berømmelse. Og det er åbenbart meget farligt. Så det skal erhvervslivet holde sig fra.... or else. Det der or else er ikke udtalt, men det hænger der. Man kan så spekulere lidt over hvad der ligger i det?
Er truslen at erhvervslivet ikke får lov til at finansiere Venstres næste valgpropaganda, som de har gjort de sidste valgkampe? Næppe, for det er da det absolut eneste håb Venstre har tilbage for at bevare nogen form for regeringsmagt.
Hvis man spørger Troels Lund Poulsen selv, hvori truslen består, vil han jo garanteret svare, at den består i at man får en regering med SF som deltager. Han kan selt ikke forestille sig tanken, at en virksomhed som Novozymes, som satser en del på bæredygtighed, rent faktisk kunne se det som noget positivt.
Under alle omstændigheder er Troels Lund Poulsen så langt ude, at selv DF kan se det og siger det. Og så er man altså langt ude.
Og så idag er Hans Christian Thoning (han er Venstres formand for Forsvarsudvalget) ude, og vil have Forsvaret til at stoppe at Afghanistan-soldaterne opfører sig fjollet på de billeder de lægger op på Facebook. Hvor nogle soldater åbenbart hygger sig med nogle meget macho/Rambo-agtige billeder. Men det synes Hans Christian Thorning er et forkert signal at sende.
Oberst Henrik Sommer fra Hærens Operative Kommando mener på den anden side, at hysteriet om, hvad der må lækkes* på Facebook, er gået for vidt. Det kan jeg kun give ham ret i, jeg synes politikere skal holde sig fra at pøve at bestemme hvad offentligt ansatte har lyst til at skrive og hvilke billeder de må udgive - og så måske holde sig til internt i venstre at lave regler - for der er vist mere brug for dem der.
I dette tilfælde har hysteriet måske noget med den kommende dokumentarfilm, Armadillo, at gøre. Hvor billedet af de danske soldater som de rene uskyldigheder bliver afløst af brutale realiteter. Og det billede er der jo ingen grund til at understrege med morsomme Facebook profilbilleder?
Så er det nok smartere at få det forbudt.
* Okay, han sagde vist lægges, men jeg kunne ikke lade være :)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
I dag er holdningen ændret en smule. Faktisk synes Venstre vist slet ikke det dér ytringsfrihed er så fedt mere. Om det er fordi Alfaderen er smuttet til NATO skal jeg ikke gøre mig klog på, men det er ihvertfald tydeligt, at Venstre helst så en masse mennesker holde kæft.
Udvisningsminister Birthe Rønn Hornbech vil jo, som jeg beskrev det for en måned siden, effektivt stoppe for lægers muligheder for at kritisere sagsgangen i asylsager - hvis de kritiserer systemet kan deres lægefaglige udtalelser ikke længere bruges, og så ryger patienten ud af landet.Troels Lund Poulsen - midlertidig skatteminister - synes Novozymes direktør, Steen Riisgaard, skulle holde sig langt væk fra at tale på SF landsmøde. Troels mente, at Steen Riisgaard flirtede med SF for at få 5 minutters berømmelse. Og det er åbenbart meget farligt. Så det skal erhvervslivet holde sig fra.... or else. Det der or else er ikke udtalt, men det hænger der. Man kan så spekulere lidt over hvad der ligger i det?
 |
| Troels Lund Poulsen - langt ude mener selv DF |
Hvis man spørger Troels Lund Poulsen selv, hvori truslen består, vil han jo garanteret svare, at den består i at man får en regering med SF som deltager. Han kan selt ikke forestille sig tanken, at en virksomhed som Novozymes, som satser en del på bæredygtighed, rent faktisk kunne se det som noget positivt.
Under alle omstændigheder er Troels Lund Poulsen så langt ude, at selv DF kan se det og siger det. Og så er man altså langt ude.
Og så idag er Hans Christian Thoning (han er Venstres formand for Forsvarsudvalget) ude, og vil have Forsvaret til at stoppe at Afghanistan-soldaterne opfører sig fjollet på de billeder de lægger op på Facebook. Hvor nogle soldater åbenbart hygger sig med nogle meget macho/Rambo-agtige billeder. Men det synes Hans Christian Thorning er et forkert signal at sende.Oberst Henrik Sommer fra Hærens Operative Kommando mener på den anden side, at hysteriet om, hvad der må lækkes* på Facebook, er gået for vidt. Det kan jeg kun give ham ret i, jeg synes politikere skal holde sig fra at pøve at bestemme hvad offentligt ansatte har lyst til at skrive og hvilke billeder de må udgive - og så måske holde sig til internt i venstre at lave regler - for der er vist mere brug for dem der.
I dette tilfælde har hysteriet måske noget med den kommende dokumentarfilm, Armadillo, at gøre. Hvor billedet af de danske soldater som de rene uskyldigheder bliver afløst af brutale realiteter. Og det billede er der jo ingen grund til at understrege med morsomme Facebook profilbilleder?
Så er det nok smartere at få det forbudt.
* Okay, han sagde vist lægges, men jeg kunne ikke lade være :)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
torsdag den 1. januar 2009
RIP
Skulle egentlig til at skrive nogle lidt mere sammenhængende ting om nytåret end i morges, men ser lige at Gert Petersen er død - og han fortjener lige en note med på vejen. Han var i stort set hele min barndom og ungdom synonym med SF, så selvom man ikke har hørt noget til ham længe er det sgu vemodigt at han nu er gået til de evige jagtmarker.
Og hvad skal foreningen til Gert Petersens forskønnelse dog stille op med sig selv nu?
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Og hvad skal foreningen til Gert Petersens forskønnelse dog stille op med sig selv nu?
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter:
Gert Petersen,
SF
torsdag den 4. december 2008
Pernille
Og så er Pernille Rosenkrantz-Theil gået hen og blevet Socialdemokrat. Gad vide om det holder - og gad vide hvordan det skal spænde af.
Er selvfølgelig lidt overrasket over hun ikke går til SF, men hun synes vist Villy Søvndal er lidt for popsmart.
Men hun er stadig, selvom jeg ærligt skal indrømme jeg ikke rigtigt fatter det her seneste træk, min politiske heltinde. Stemte jo også på Asmaa sidst, og synes godtnok ikke Enhedslisten har fået en brik ud af det i denne periode, selvom der skulle have været masser af muligheder - især efter SF har givet mere plads.
Så regner under alle omstændigheder ikke med at stemme på dem næste gang. Men socialdemokratiet? Så langt tror jeg ikke jeg flytter mig - så skal der godtnok laves om på meget - først og fremmest udlængepolitisk.
Har jo faktisk siddet ved siden af hende engang - på soklen til rytterstatuen foran Christiansborg (Frederik VII?), samme dag Irak-krigen blev vedtaget. Men fik ikke talt med hende - det var der en del andre der ville.
Men jeg ønsker ihvertfald Pernille alt muligt held og lykke med projektet: at få et fornuftigt socialdemokrati ville ikke være skidt. Men må sige jeg er noget skeptisk for sandsynligheden af at det vil lykkes.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Er selvfølgelig lidt overrasket over hun ikke går til SF, men hun synes vist Villy Søvndal er lidt for popsmart.
Men hun er stadig, selvom jeg ærligt skal indrømme jeg ikke rigtigt fatter det her seneste træk, min politiske heltinde. Stemte jo også på Asmaa sidst, og synes godtnok ikke Enhedslisten har fået en brik ud af det i denne periode, selvom der skulle have været masser af muligheder - især efter SF har givet mere plads.
Så regner under alle omstændigheder ikke med at stemme på dem næste gang. Men socialdemokratiet? Så langt tror jeg ikke jeg flytter mig - så skal der godtnok laves om på meget - først og fremmest udlængepolitisk.
Har jo faktisk siddet ved siden af hende engang - på soklen til rytterstatuen foran Christiansborg (Frederik VII?), samme dag Irak-krigen blev vedtaget. Men fik ikke talt med hende - det var der en del andre der ville.
Men jeg ønsker ihvertfald Pernille alt muligt held og lykke med projektet: at få et fornuftigt socialdemokrati ville ikke være skidt. Men må sige jeg er noget skeptisk for sandsynligheden af at det vil lykkes.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Abonner på:
Opslag (Atom)
