Kurt Westergaard siger i dag til TV Avisen, at hans tegning af en mand med en bombe i turbanen slet ikke forestiller Muhammed. Og han mener at det er er nogle sære islamister, der har fået den idé, og absolut vil gøre det til Muhammed.Ja, hvordan kan det dog være de har fået den idé? Måske fordi den blev trykt på en side i Jyllands Posten, hvor der stod Muhammeds Ansigt med meget store typer - og hele pointen med siden var at tegnere skulle vise de turde tegne Muhammed?
Det er da meget muligt, at tegningen slet ikke har forestillet Muhammed da Westergaard tegnede den, men jeg synes altså ikke han skal brokke sig over, at islamister har misforstået det - så skulle han nok hellere tage en snak med sin avis, om at de måske har oversolgt hans tegning en lille smule?
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
2 kommentarer:
Synes også problemet var, at JP's Muhammed-side var kulminationen på mange års hetz mod muslimer.
Det kan vi sikkert godt blive enige om - selvom en kulmination vel betyder at det siden går ned af bakke, og det synes jeg ikke det har gjort.
Men jeg synes da det er interessant på et andet plan, at det åbenbart(?) slet ikke er Muhammed...
Send en kommentar