Som jeg skrev den anden dag, anbefaler jeg at man tilføjer twitter cards til sit site. Her er en vejledning i at gøre det, hvis man har en Blogger-blog:

Man bruger Bloggers indbyggede mulighed for at skrive metatags i forhold til søgning - nu bruger man det bare istedet (eller også) til twitter cards.

Så det første, man skal gøre, er at slå metatags til, hvis de ikke allerede er det, og skrive en genrel beskrivelse af bloggen - den som vil komme på et twitterguide, hvis der bar er link til bloggen selv, ikke til et indlæg.

I Kontrolpanelet går du ind i Indstillinger og derunder i Søgeindstillinger. Her ser du som øverste punkt Metatags. Klik Ja til at tilføje søgebeskrivelsen, og skriv din generelle beskrivelse, og Gem Ændringer.

Nu kommer så det mere hardcore, hvor du skal rette i din blogs skabelon. Jeg har tidligere skrevet hvordan du henter din skabelon - gør det, så du har den som back-up. Og hvis du er helt blank på det næste - så skal du nok lade være med at forsøge dig, og søge hjælp til det ...

Men du skal indsætte nedenstående i <header>-sektionen af din blog - jeg vil foreslå du lægger det ind umiddelbart der hvor du finder
   <b:skin><![CDATA[
det skulle være til at finde.

Husk at rette @Leoparddrengen til dit eget twitternavn!

<!-- twitter cards -->
    <meta content='summary' name='twitter:card'/>
    <meta content='@Leoparddrengen' name='twitter:creator'/>
    <b:if cond='data:blog.pageType == &quot;item&quot;'>
        <meta expr:content='data:blog.url' name='twitter:url'/>
        <meta expr:content='data:blog.pageName' name='twitter:title'/>
    <b:else/>
        <meta expr:content='data:blog.homepageUrl' name='twitter:url'/>
        <meta expr:content='data:blog.title' name='twitter:title'/>
    </b:if>
    <meta expr:content='data:blog.metaDescription' name='twitter:description'/>

Hvis du gerne vil have dine søgebskrivelser til også at fungere overfor søgemaskiner (det vil jeg anbefale) kan du også tilføje denne linie:

    <meta expr:content='data:blog.metaDescription' name='description'/>

De første linier gør det, at de fortæller Twitter at det her er et resumé for en side, og at dit twitternavn skal stå som creator. De næste giver url på siden, og overskriften (i to versioner her, for om der er tale om et indlæg, eller link til bloggens forside). Find de tekniske forklaringer og yderligere oplysning på twitters dokumentation for twitter cards.

Den sidste linie angiver den egentlige beskrivelse for siden.

Som er den næste ting - du har givet en generel beskrivelse for bloggen, men du vil jo også have en for det enkelte indlæg - det er hele humlen.

Og den skriver du inde i editoren, for det enkelte indlæg, hvor der ude i højreside er et punkt som hedder Søgebeskrivelse - like this:


Det skal du så huske at skrive ved alle dine blogindlæg for fremtiden! Du kan også gå tilbage og rette dine tidligere indlæg, så de har en søgebeskrivelse, men om det er noget du gider, vil jeg lade være op til dig.

Opret nu et indlæg, og check at resultatet ser fornuftigt ud - det gør du ved at kigge på siden i din browser, brug funktionen til Vis kildetekst, og find twitter cards-delen. Det skal meget gerne stå de rigtige værdier i felterne. Check også på samme måde at bloggens forside ser rigtig ud, med den generelle beskrivelse.

Nu kan du så teste om det rent faktisk også fungerer i twitters øjne, ved at teste siden og forsiden med deres preview tool. Log ind, og angiv url'en på indlægget du har lavet - og se om det ser fornuftigt ud.

Det sidste skridt er så at ansøge twitter om at være med i twitter cards via denne formular, det tager 1-2 uger at få svar, er min erfaring. [Opdatering:] Det har så ændret sig, sites plejer nu at blive godkendt inden for et døgn, ofte efter få timer.

Pøj-pøj med det!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Der er forbløffende få danske sites, der har fundet ud af at bruge twitter cards. Det hænger jo nok til dels sammen med at vi stadig er et tilbagestående land hvad angår twitter, men da det samtidigt virker ret tydeligt, at gennembruddet kommer snart, så er det et punkt hvor jeg vil anbefale danske forretninger at få fingeren ud.

Ikke mindst de danske mediehuse - jeg finder det helt for eksempel helt absurd, at ingen af de tre store morgenaviser benytter sig af twitter cards endnu.

Og hvad er de så, disse twitter cards? Jo, de er et lille resumé af indholdet af en side. Således at når nogen linker til siden på twitter, vises resuméet der - se for eksempel under dette tweet, som er et link til mit foregående indlæg:

Ny blogpost: Fuck jer, Oracle bit.ly/10GH2RQ
— Leoparddrengen (@Leoparddrengen) March 12, 2013

Ved nogle tweets er det selvforklarende cirka hvad et link peger på, men andre er mere kryptiske. Som for eksempel: "Har I set det her? bit.ly/jHuhje". Når man har med en fyldt timeline at gøre, er man nødt til at veje hvert link, om det er et man vil bruge tid på - og der kan en teaser tekst altså være nyttig. Både for sitet, som på den måde - måske - kan overtale flere til at klikke ind, og for læseren, som har bedre mulighed for at vurdere på forhånd.

Det burde ikke være nogen overraskelse for nogen, at teaser kan være en god ting - de fleste bruger dem i en eller anden for på deres egne sites. Twitter cards er en måde at bringe dem over på twitter.

Nogle blogsystemer (som f. eks vistnok blogs på WordPress.com) har det allerede automatisk, men for de fleste kræver det en anelse programmering - man skal lægge sine teasers ind i nogle html meta-tags rettet mod twitter på siden.

Så kan man tilgengæld også tilføje oplysninger om skribentens og sitets twitterkonto, og lægge medier ind, med videre. Eller bare holde det helt jordnært med en skreven teaser. Den tekniske del kan man læse mere om på af twitter cards har twitter dokumenteret her. Jeg skriver nok en af dagene en guide til hvordan man enekelt lægger det ind i sin blogger blog. [Opdateret 15/3:] Guide til at komme twitter cards på Blogger-blog nu skrevet.

Den eneste hurdle er at man (indtil videre) skal ansøge twitter om at deltage. Min erfaring siger mig, at det tager ca 10 dage at få et site godkendt.

Jeg håber denne lille opfordring kan få flere til at bruge det i Danmark. For jeg synes altså det er meget rart med det preview på twitter.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Omkring 1997 gjorde jeg mine første erfaringer med Java, det som dengang var et nyt programmeringssprog med et nyt koncept rettet mod internettet: det skulle kunne afvikles på alle computere, uden at man som programmør behøvede lave særudgaver, og det skulle kunne afvikles direkte i browseren.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg er ikke den store digter, faktisk er jeg slet ikke digter, men jeg synes da lige jeg ville give Bjarne Corydon et lille stykke knæk, i anledning af den runde dag i dag.


Tillykke med det fine vejr!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

En scene i en film den anden dag mindede mig om jeg og min ex'es tur til Las Vegas for snart mange år siden.

Eller rettere, turen gennem ørkenen, som vi foretog i Greyhound over Barstow.

Sådan en bus til Las Vegas er fyldt med ret sære mennesker. Nogle som givetvis bor og arbejder i LV, men de fleste småsitrende af forventning, med begyndende zombie-blikke (disse blikke bliver dog for alvor først gennemgående i selve byen, som er ganske uhyggelig). Så stemningen var allerede en smule skæv, lidt twilight zone-agtig - uden jeg dog endnu kunne sætte en finger på det.

Men på et tidspunkt stopper bussen så i nødsporet - chaufføren er blevet prajet af nogle folk som står ved en bil, som åbenbart er brændt sammen.

Og fire menneske-lignende skikkelser kommer ombord i bussen. Men de er ikke rigtige mennesker - deres hud er gul læder, og deres øjne er ... forkerte.

Efter at have været på diner i Barstow - som påstår at være verdens UFO-hovedstad (hvilket iøvrigt også et afsnit af Beverly handler om) - er det svært ikke at se dem som væsner fra Area 51.

Jeg er siden kommet til den erkendelse, at de nok bare var lokale - mennesker. Og at det bare er sådan man kommer til at se ud at den intensive stråling fra solen og tidligere atomprøvesprængninger i nærheden.

Men som stemningen var, var jeg sikker på det var aliens. Hvilket kun virkede naturligt, når man siden så på de levende døde, som gæstede Las Vegas.

Måske skyldes det, at jeg ikke rigtigt er den store spiller*, og derfor ikke gik på casino - udover at passere gennem casinoet i hotellet vi boede på, som man ikke kunne komme udenom, det var der i stedet for en lobby, og man blev således mødt af en infernalsk larm fra trækken i enarmede tyveknægte, eller mønter som trillede ud af samme, og andre maskiner der prøvede at påkalde sig ens opmærksomhed med at være loose slots.

Nej, Las Vegas er ikke en by for mig - jeg kan kun sige to gode ting om byen: hotellerne er billige, og beboerne er faktisk meget sjove at tale med. Men alt andet - atmosfæren, de besøgende, hotellerne, falskheden - er bare for ... forfærdeligt for mig.

Så det er ikke et sted jeg skal tilbage til. Men jeg er samtidigt glad for at have prøvet det, selvom jeg bestemt ikke brød mig om det mens jeg var der. For det er som at komme over i en parallel verden, og træde ind i noget som er en blanding af The Walking Dead og X-Files.

Men allerstærkest står stadig for mig de aliens vi samlede op i nødsporet.

* Jeg havde dog på det tidspunkt gjort mig lidt erfaringer med at "gå på" online casino hvor vi danskere var så gode til at udnytte deres tilbud på gratis $ at spille for, at vi blev udelukket fra de fleste efterhånden. Og det lykkedes mig da også at vinde nogle penge - eller rettere, ikke tabe så mange af deres gratis $. Jeg fik bare aldrig noget ud af det, for jeg glemte at hæve pengene ... sådan kan man jo være så uchecket.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Det var en dramatisk dag i går. Lige efter TV Avisen kunne berette om Hårby-slagteren som havde solgt hestekød under navnet Pizza-Hak (ganske vist deklareret som hestekød, men alligevel er det jo forkasteligt kunne vi forstå på indslaget - ord som skandale blev brugt), kunne Kåre Quist fortsætte med mere dramatik.

En asteroide! Og nej, vi taler ikke om den der sølle knoldesparker der eksploderede over Ural og sendte 1.100 tømmermandsramte russere på hospitaler efter finsprit. Nej vi taler om en 130.000 tons tung satan, som passerede jorden ligeved og næsten, blot 27.000 km fra jorden.

En grafik ledsagede indslaget om DA14 - og det så da godt nok uhyggeligt ud. Tæt ved vor elskede klode passerede den, over Indonesien - det var da nærmest et mirakel at der ikke kom et fly eller Felix Baumgartner i vejen for den.

Asteroiden hvor TVA mente den gjorde sig bedst

Nu er der der ved det, at den grafik ikke er ganske korrekt. 27.000 km er ret meget. Faktisk er det så meget at grafikken ville gøre historien ret uinteressant for de fleste. Så ud fra den tilgang kan man måske godt forstå at de i redaktionen tænkte, at det var vigtigere med noget visuelt fængende end de faktiske forhold.

Jeg vil nu alligevel lige prøve at anskueliggøre lidt hvad grafikken faktisk burde have vist.

For Jorden er i omkreds 40.000 km (en anelse mere over ækvator, men det er detaljer). Det betyder at tværsnittet af jorden over ækvator, altså midt over, er små 13.000 km. Hvilket igen vil sige, at asteroiden passerede i en afstand der er cirka det dobbelte af kloden på billedet:

Her en asteroide tilføjet på rette plads - midt i Kåre

Eller med andre ord - cirka midt i solar plexus på Kåre Quist. Jo, det kunne såmænd nok være en god historie, hvis det faktisk skete, men næppe en TV Avisen (eller Kåre Quist) ville bryde sig om.

Det kan man mene er en lille ting - for who cares hvad en skide grafik viser om en asteroide, som det kan være meget hyggeligt at blive bange for, men som ingen jo alligevel kan gøre fra eller til i forhold til.

Men jeg gør.

For det første fordi folk får et forvansket billede af jordens størrelse og afstande omkring jorden (27.000 km er ca en fjortendedel af afstanden til månen).

For det andet fordi det da er en underlig holdning af TVA. Når en Jeppe Nybroe røg i vanære, på grund af en historie som dybest set var ligegyldig, om nogle kampvogne nu var på vej ind eller ud - men nænej, der måtte sandelig ikke kunne sættes en finger på troværdigheden og det var et skråplan, etc. Er det så ok at lyve seerne lige op i ansigtet, bare fordi der er tale om en grafik. Og fordi den er mere sexet?

For det tredje - hvis det bliver ok at lyve om proportioner, bare fordi det er en grafik. Så kan man vel nærmest ikke længere tillade sig at brokke sig over manipulerende grafer som den Venstre kom med i deres sidste tid som regeringsparti. De begik selvfølgelig også den fejl at beholde nogle tal nederst i grafen, så man kunne se den var misvisende.

Så flinke var TVA ikke. Og det er selvfølgeligt en vigtig lektie, som ikke kan læres for tit: vær meget skeptisk overfor alt og alle. En sandhed jeg er glad for at DRs Absurdistan har været med til at fortælle igen.

Men TVA bør kraftstejlemig tage sig sammen. Den avis igår var på sine bedste steder en tynd kop te. Og alt for meget var helt i skoven. Eller i solar plexus på Kåre.

[/rant]
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Selv om jeg regner mig som demokrat og tilhænger af ytringsfrihed, kan det ske at der kommer et strå som knækker kamelens ryg - og jeg har bare lyst til at råbe til folk at de skal tage hjem hvor de kommer fra og holde kæft.

Det sker især når der er tale om mørkemænd; mænd som med forældede - og i et moderne, vestligt demokrati forkvaklede - meninger om hvad der er sandheden og den rette vej, prøver at undertrykke andre.

Mænd som mener, at sæder & skikke skal være uforanderlige i tid og evighed, som ved at der kun er en sand måde at leve på. Og hvis andre lever på en anden måde er det forkert og underlødigt.

Som ofte er det folk man egentligt nok ret beset burde have medlidenhed med - måske endda vise forståelse for. De lever uden kontakt med en moderne verden, de ikke forstår, og ikke vil kendes ved. Uden kontakt med andre end ligesindede råber og skriger de op, og prøver at finde minoriteter de kan nedgøre, så de da kan føle de er noget selv.

Fra steder som for eksempel Vollsmose fremfører de deres anti-idéer, deres præken om at alt skal være som i deres forfædres tid. For anderledes kan man da ikke leve.

Og det kan alt sammen være meget godt - eller skidt - det er naturligvis deres ret, at have det sådan.

Men når de forsøger at pådutte vores børn deres forskruede og forstokkede holdninger, så får jeg nok. Når de mener, at vores allesammens skoler kun må undervise i den verden de stadig drømmer om - så flyder bægeret over.

Så ærligt talt. Alex Ahrendtsen, du har al ret i verden til at sige hvad du vil - og jeg vil forsvare den ret, etc. Men kunne du ikke bare tage hjem til dit parcelhus, hvor du kan have Verden som du ønsker den, og lade os andre leve i nutiden - uden at du skal fortælle vores børn, hvad der er normalt og rigtigt?

For det har du jo ingen idé om - du fortidige mørkemand.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Oprindeligt en japansk samlekort-serie, baseret på en tegneserie - som siden blev til britisk lovsamling i et desperat forsøg på at begrænse tronens magt.

Svaret på quizzen findes her.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.