Ih, altså, jeg har netop haft en samtale jeg må videreformidle, for den opklarer virkeligt en del! Det der skete var:
Inger Støjberg: Hej, Leoparddreng, det er Inger. Inger Støjberg?
[Jeg var først lidt forundret, for jeg plejer ikke sådan at dele mit superheltenummer, men jeg kom i tanke om at Inger Støjberg allerede har opsporet mig én gang, dengang hun
havde inviteret mig på Vejlegården. Så det var nok ikke så mærkeligt.]
Leoparddrengen: Øh, hej Inger, det var en overraskelse?!
IS: Hæhæ. Tak for sidst i øvrigt… beklager hvis bølgerne gik lidt højt. Men det er ikke derfor jeg ringer…
LPD: Hvad handler det så om…?
IS: Jo, altså, jeg har forstået på Mark, at du på Twitter har undret dig lidt over min Pressemeddelese?
LPD: Pressemeddelelsen, som også var en instruks? Jo, det er rigtigt. Jeg tweetede vist noget om at det jo var helt kvante-agtigt — at den sådan kunne være begge dele og ingenting på en og samme tid, og ingen vidste hvornår den var hvad…
IS: Ja, haha, du løber stadig med en halv vind, kan jeg høre!
LPD:
Jeg så altså samtlige 5 timer af det samråd, jeg synes jeg har gjort en indsats for at følge med…
IS: Jaja, den er god med dig. Men hvorom alting er, der er en helt naturlig forklaring på det med den pressemeddelelse.
LPD: Okay? Men det vil jeg da meget gerne høre, for blandt andet det er vi vist mange der undrer os over de her dage…
IS: Jo, men altså, forklaringen er jo, at jeg sendte en strux ud.
LPD: ? ? En instruks, men du sagde jo…
IS: Nej, ikke en instruks, en strux. S-T-R-U-X. Strux.
LPD: Øhh, hvad er en "strux"?!
IS: Jo, altså jeg og Mark, vi kan godt lide at finde på ting. Vi går faktisk tit og finder på ting. Blandt andet altså det her ord for en Pressemeddelelse…
LPD: Så en 'strux' er en pressemeddelelse? Hvorfor lige det sære ord?
IS: Jo, det er fordi det altid skal gå stærkt når jeg vil have en pressemeddelelse ud, så det er "STRAKS" og "Lige på en STUDS" slået sammen. Og samtidigt minder det om at jeg ikke stikker hovedet i busken som en STRUDS. Så STRUX. Det er da et meget godt ord…?
LPD: Det har noget geschwung over sig, det må jeg indrømme…! Men hvordan forklarer det noget…?
IS: Jo det er jo nu gået op for mig, at mine dygtige medarbejdere i Ministeriet, må have misforstået. Jeg har sagt at jeg havde en strux der skulle ud, og de har så troet at jeg sagde det var instruks der skulle ud. Og så er det gået helt galt…
LPD: Uha, ja, det lyder ikke så heldigt. Men som en fejl der let kunne ske. Og det er var så ekstra uheldigt, når nu…
IS: Ja, når nu struxen var løgn og latin. Jeg vidste jo godt at den aldrig måtte komme ud som instruks. Den var jo dybt kriminel! Men det var altså også kun meningen den skulle ud til Pressen og vælgerne.
LPD: Aj, stakkels dig, det var da virkeligt uheldigt!
IS: Ja, det har virkeligt givet meget bøvl…!
LPD: Men jeg forstår stadig ikke, da det gik op for dig at din pressemeddelelse, din strux, var blevet opfattet som en INSTRUKS, hvorfor fik du så ikke rettet det?!
IS: Men det fandt jeg da heller aldrig ud af, før Ombudsmanden skrev det i sin rapport, og jeg straks tog det til efterretning!
LPD: Det forstår jeg bare ikke, fordi der tit blevet talt om instruksen senere, i alle mulige spørgsmål og svar?
IS: Men, altså Leoparddreng, det er jo den samme fejl. Fordi jeg har troet at embedsmændende talte om den strux jeg havde sendt ud, Pressemeddelelsen. Og den var jo helt fin løgn. Jeg strammer altid mine struxer mere end de egentligt kan bære.
LPD: Så de troede du talte om en instruks, og du troede de talte om din strux?
IS: Ja!
LPD: Okay, ja, jeg kan godt se den misforståelse let kan opstå, det lyder meget ens — og dansk er jo et svært sprog. Men, hov, hvad så skriftligt? Der må da have bimlet nogle alarmklokker hos dig, når du så ordet instruks på skrift. Ligesom du da vist også selv har brugt det skriftligt og på Facebook…?
IS: Der kan jeg kun sige: damn you autocorrect!
LPD: Hvordan det…?
IS: Jo, jeg har jo simpelthen troet det var noget autokorrekturen har rettet, når folk har skrevet om en instruks til mig — jeg var jo sikker på de mente strux. Og så er der simpelthen et program der har rettet det. Ligesom det har gjort for mig flere gange, hvor jeg har skrevet strux, og det så er kommet ud som instruks. Teknologien kan virkeligt ødelægge meget for os, hvis vi ikke passer på…
LPD: Ved du hvad, Inger, jeg er virkeligt glad for at du fortæller mig det her, for nu begynder historien at give mening, synes jeg. Der var mange ting før der ikke gav mening, men med struxen… ja, så falder det på plads. Og det er et godt ord, det har du ret i!
IS: Ja, jeg og Mark, vi er gode til at finde på!
LPD: Bare en ting jeg stadig ikke helt forstår… Det er det her med dine interviews i Politiken og DR den 21. maj, hvor du bliver ved at tale om at dine embedsfolk havde sagt god for din instruks, at den var lovlig? Hvordan kan det passe, når der slet ikke var nogen instruks, og den i hvert fald slet ikke var lovlig?!
IS: Du siger du så hele samrådet?
LPD: Øh, ja…?
IS: Så ved du også at jeg blev spurgt om det der…
LPD: Ja!
IS: Ikke bare én gang, men… mange gange…?
LPD: Ja, nok mindst 15 gange, tror jeg.
IS: Og svarede jeg på det der?
LPD: Nej, ikke en eneste gang…
IS: Så vil jeg nok heller ikke svare på det nu, vel?
LPD: Øh, nåh, nej, det kan jeg godt se…
IS: Så det synes jeg ærligt talt var et groft spørgsmål. Nærmest som om du mistænker mig for et eller andet. Ligesom Holger K!
LPD: Undskyld, Inger…
IS: Her er jeg flink og stiller mig til rådighed, og så…
LPD: Undskyld! Men altså… hvis du engang vil fortælle det, må jeg så ikke høre det først. Det kan blive et scoop for bloggen, her…
IS: Jeg skal overveje det. Måske jeg sender dig en vitasjon…
LPD: En invitation, ih, mange… Eller hov, nej, hvad er en vitasjon?!
IS: Det er et andet ord jeg og Mark har fundet på. Det betyder: en mail, hvor vi skriver at du kan rende og hoppe, din røde lejesvend af en muslimelskende superhelt. Farvel!!
Og så lagde hun på.
Men jeg ser så frem til min vitasjon.
