Leoparddrengens
Public Key

lørdag den 24. april 2010

Flink fyr

2 kommentarer
Paul Shäfer er død. Ikke at jeg havde hørt om ham før, men jeg er imponeret over hvor syg en stodder han åbenbart har været:

Nazist i Tyskland, dengang det var populært.
Flygter til Chile - ikke fordi han var nazist, men på grund af en pædofilidom. Er desuden eftersøgt i Frankrig for tortur og bortførelse.
Grundlægger i Chile en sekt.
Har angiveligt været håndlanger for Pinochet og medvirket til tortur og drab under hans fascistiske styre.
Dømmes i 2006 tyve års fængsel for seksuelt misbrug af 25 børn gennem mange år.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Quiz 71: Hvilken reklame

Ingen kommentarer
Betegnelse for lille pamflet, som er reklame for en thailandsk ladyboy.

Svar findes her.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Anders Samuelsen klar med injurie-sag

2 kommentarer
Partileder for Nyliberal Alliance, Anders Samuelsen, er blevet meget fortørnet over et indlæg om Nyliberal Alliance på epn.dk. Teksten er egentlig fra Ritzau, men det er epn.dk som har lavet overskrifterne, og det er dem han er fortørnet over.

"De får det til at fremstå som om vi er et parti ejet af Lars Seier Christensen," siger han. "De skriver at vi kun har een privat sponsor, altså Lars, når sagerne jo forholder sig helt anderledes."

Her henviser han til partiregnskabet, hvoraf det fremgår at partiet i private bidrag har modtaget kr 500.250,-. De 500.000 af disse kommer fra Lars Seier Christensen.

Praying for pennies from Heaven.
"Og så er der jo netop 250 kroner som kommer fra andre," fremhæver Ander Samuelsen. "I princippet kan det tal jo dække over 25.000 bidragsydere, som hver har bidraget med én øre. Så at sige det kun er Lars Seier som bidrager er vist nok liiige at stramme den lidt!"

Anders Samuelsen bruger samtidigt lejligheden til at revse regeringen endnu engang:

"Ja, jeg vil gerne endnu engang opfordre til, at man skærer på den offentlige partistøtte, så man undgår en særskat på høje pensioner. Selvfølgelig kan vi da godt bruge pengene - men vi har jo ikke så mange som stemmer på os, så vi får altså ikke ret meget fra den kant - og så er pengene bedre givet ud, hvis vi kan få noget positiv omtale.

I øvrigt er Saxo Bank bange for at folk på grund af skatten skærer ned på deres pensionsopsparinger, og dermed på de investeringer de foretager gennem banken! Det skal man jo også tænke på - det er ikke kun pensionisterne som rammes!

De småskillinger der kan være tale om for vores vedkommende skaffer vi sikkert et andet sted fra."


Ved de sidste ord sender han et skævt smil til Lars Seier, som står lige omme bag et kamera og alvorsfuldt.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Google-kryptonit

Ingen kommentarer
Et eller andet sted kan jeg meget godt lide at vide, at der er et, måske to, søgeord - som vil buste min identitet fuldstændig (udover hvad jeg billedemæssigt har gjort).

Jeg ved de findes, som Achilleus kender til sin hæl, men jeg nyder dem lidt. Og Damokles har ikke noget at gøre her!

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

fredag den 23. april 2010

Danish Dynamite

Ingen kommentarer
Der er for tiden en del snak om gamle (og nye) fodboldsange hvor Re-sepp-ten, med rette, fremhæves som den bedste.

Men hvad jeg synes der er en tendens til at glemme: to år før blev den første af den slags sange - Rap Nu - introduceret, til EM i 1984. Og det var samtidig et af de allerførste raps på dansk, fremførst af ingen ringere end Gunnar Nu.

Ikke blot af musikalske, men også historiske, årsager er det et gensyn værd. Ren 80'er: hoftebånd, (a)synkrone rejehop, slagbas, scratching, et dansk flag som ikke har hørt om Dansk Folkeparti og en stadigt levende Gunnar Nu.

Jeg har den faktisk som single. Et sted. Eller nogen har den. Jeg tror godt jeg ved hvem jeg har lånt den til!

Så' der bas!


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Google: Hvad betyder kodylt

2 kommentarer
Det spørgsmål er nogle gange havnet her - og den får mig jo til at føle mig lidt gammel.

Det er vel sådan et 80'er - start-90'er udtryk (eller går det helt tilbage til 70'erne?!). Og det betyder ikke noget specifikt, er blot en forstærkning af hvad det påhæftes. I familie med "sejt", "topnice", "kanon", men i modsætning til disse er det ikke nødvendigvis positivt ladet - det siger bare at noget er stort. "Mega" og senere "giga" er nok de ord der kommer tættest, men de er vel også efterhånden godt gammeldags.

Men i modsætning til de andre ord må jeg tilstå, at jeg ikke har den ringeste idé om hvor ordet kodyl kommer fra - mit bedste gæt og fornemmelse siger det er er en sammentrækning af kodimagnyl, og dermed er en form for husmands/forstads-drugslang.

Men jeg ved det ikke. Bud er velkomne...

[Opdatering:] Tak til Anonym, som via sin kommentar herunder har givet den rigtige forklaring. Det var så ikke helt forkert med pillerne.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Er Fødevareministeren bindegal?

2 kommentarer
Der har vist sig en vis uenighed mellem Pia Dyhr (SF) idet Pia Dyhr mener Fødevareminister Henrik Høegh - det er ham den sexede - er bindegal, fordi han vil tillade flere sprøjtegifte i fødevarer.

Det mener Henrik Høegh imidlertid ikke han er.

Det er jo en svær en at afgøre, for hvis Henrik Høegh er bindegal, så kan han jo nok ikke selv udtale sig om hvorvidt han er det. Derfor vil jeg bede jer, kære læsere, om at tage stilling til pollen her øverst til venstre, så vi kan få afgjort det, på en statistisk korrekt måde.

Pollen løber til midnat på søndag.

[Opdatering]: Afstemningen er nu slut, og resultatet blev, at kun 20% mente at Pia Olsen Dyhr havde ret i at fødevareministeren var bindegal, hvorimod 80% mente at han var knaldhamrende sindssyg.

Der blev kun afgivet 5 stemmer, hvilket gør den statistiske usikkerhed meget lav, idet det må forventes at de som så har afgivet stemme, har haft styr på tingene!

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

torsdag den 22. april 2010

Det Britiske Valgsystem

Ingen kommentarer
Hvis Nick Clegg og Liberal Democrats kan få held til at få reel indflydelse efter det kommende britiske parlamentsvalg, skal det være ham vel undt.

Jeg er godt nok ikke meget inde i britisk politik, men et friskt pust er der ingen tvivl om de har brug for. Men først og fremmest har de brug for at få moderniseret deres håbløse og forældede valgsystem. Hvilket (af gode grunde) er en mærkesag for Liberal Democrats - og sikkert også vil blive for taberen af valget (Labour?), som hvis det ikke moderniseres risikerer en ørkenvandring med lang tid uden for indflydelse.

Det er jo sådan, at briterne opererer med enkeltmandskredse. Det vil sige, at landet er delt op i et antal kredse (vist ca 650) - i hver kreds stemmes der mellem de opstillede kandidater, og vinderen bliver sendt til Underhuset.

Enkelt og intuitivt - det er det jo nok. Men fornuftigt er det ikke, ihvertfald ikke i en moderne tid, med partier og nationalt dækkende valgkampe.

Problemet er, at de som ikke har stemt på den vindende kandidat - deres stemme går til spilde. Og det er fair nok når man ser på den enkelte kreds, men på landsplan betyder det, at to partier kan ligge meget tæt, men det ene parti har måske lige et par procent mere end det andet - og vinder så alle kredsene.

Eller for at give et urealistisk, ekstremt eksempel: Hvis for eksempel de konservative ved det kommende valg får 34% af stemmerne i hver kreds, og Labour og Liberal Democrats hver får 33% - så vinder de konservative 100% af pladserne i Underhuset, på trods af at 66% af vælgerne stemte på andre partier.

Nu er der jo egnsforskelle, så i visse kredse vinder nogle af taber partierne som regel, på trods af landsgennemsnittet - men det engelske system giver ihvertfald en uforholdsmæssig stor del af pladserne til vinderen.

Og et tredje parti har generelt ikke en chance - det er så det, der dennegang er spænding om alligevel skal ske (eller om Labour nu går hen og bliver "det tredje parti").

I Danmark (og de fleste andre lande i Europa) har vi jo et noget mere nuanceret system, hvor der for det første vælges flere kandidater i hver kreds, og der så også er nogle opsamlende storkredse, hvor de partier som er underrepræsenteret fra lokalkredsende kan hente nogle "trøste-mandater", for at få antallet af mandater til at svare nogenlunde til stemmeafgivningen.

Det er et noget mere kompliceret system, men det giver altså også et mere retvisende billede af stemmeafgivelsen, regionalt og på landsplan.

Og det ville altså være udmærket hvis briterne også kunne tage et sådant skridt ind i en moderne verden. Selvom de helst vil leve i fortiden.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.