Microsoft vil gerne have jeg reklamerer for Hotmail, de vil vist gerne have folk til at vænne tilbage i folden. Og det gør jeg sådan set gerne, jeg synes nemlig tiderne er urimeligt hårde for Microsoft, som jo næsten er blevet de rene duksedrenge. Og faktisk har leveret ok produkter på det seneste.

Jeg bruger dog ikke selv Hotmail, og har kun brugt det meget lidt. Først og fremmest har jeg altid syntes det var et fesent navn, som signalerer at det er der al porno-spammen ryger hen. Og så hjælper det jo ikke meget at de sikkert har fået udmærkede spam-filtre.

Men se den endelig (jeg bliver betalt for det...) - se om du kan blive overtalt til at give Microsoft en ny chance på dette område. (De er iøvrigt ret ydmyge - de lægger vist ikke skjul på, at de godt er klar over alt ikke har været optimalt førhen.)


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg har de seneste 14 dage, cirka, brugt Internet Explorer 9 - altså den nyeste version, som lige er kommet i officiel udgivet udgave - som alternativ browser.

Det betyder at jeg stadig bruger Chrome som hovedbrowser, men jeg har næsten altid en browser mere i gang (for at kunne holde styr på mine identiterer). Og det har ellers været IE8, men nu har jeg altså opdateret.

Og det vil jeg altså opfordre alle til at at gøre - altså de som stadig bruger Internet Explorer. For den er blevet helt menneskelig - væk er de mange toolbars, og når man konverterer op foreslår den selv og giver hjælp til, at fjerne noget af alt det hejs som har samlet sig (godt hjulpet på vej af det gamle Microsoft) og har været med til at gøre den ultra-sløv.

Og samtidigt er browseren blevet meget mere kompatibel med de gængse standarder - stadig ikke helt 100% som Chrome og Firefox med videre, men den er nået meget, meget længere.

Man kunne såmænd godt begynde at beskylde Microsoft for at plagiere Chrome en ehl del - men det vil jeg slet ikke, jeg vil bare glæde mig over at den er blevet til at have med at gøre. Og som udvikler, at man rent faktisk ikke behøver tænke ret meget specielt på IE. (Skal dog lige have undersøgt hvordan den håndterer margin'er.)

Derfor vil jeg også meget hurtigt holde op med at kode specielt for IE 8 og tidligere, og sådan gætter jeg på mange andre udviklere også har det - så se at få opgraderet, hvis du bruger tidligere version af IE! Vi vil af med din browser! Den eneste undkyldning for ikke at opgradere, er hvis du stadig bruger Windows XP eller tidligere operativsystem, som ikke kan køre IE9. (Og i såfald vil jeg foreslå at skifte til Chrome eller Firefox, please!)

Anyway, som man kan høre er jeg behersket glad for IE9. Og jeg er ret glad for Windows 7. Og i det hele taget er jeg blevet meget mere postiv omkring Microsoft og deres måde at være på de senere år.

En del af det skyldes muligvis en ny ledelse. Og nok en endnu større del skyldes, at Microsoft på ingen måde har den monopol-status de havde engang. Det har givet dem en ny ydmyghed og åbenhed - samt at de rent faktisk også leverer nogle udmærkede produkter på det sidste.

Så jeg er meget mere begyndt at se Microsoft som en positiv medspiller i den samlede udvikling. Hvilket er stik i mod hvordan jeg ser deres gamle konkurrenter, Apple. Apple har ganske vist altid været ganske lukkede om deres system - det er ligesom konceptet, at det er dem der betsemmer hvordan tingene er på et Apple-device.

Og det var vel også hyggeligt nok, da de stod som en forfriskende alternativ - men nu hvor de mere og mere indtager en dominerende rolle er det ikke charmerende - nu er det grimt. Og jeg synes det bliver interessant at se, hvor længe deres image som den lidt hippie-agtige / nice design / det er de andre der er onde-image kan overleve.

Jeg tror ikke ret længe. Jeg gætter på at om et par år vil sandheden gå op for de fleste, medmindre Apple rent faktisk lægger stilen om, og laver mere åbne standarder / markedspladser og ikke mindst holder op med at prøve at styre hvad der må være af indhold på deres nydelige tingeltangel.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

EU har pålagt Microsoft at Windows-brugerne fra idag skal tvinges til at tage stilling til hvilken browser de ønsker at køre med. Således at Microsoft skulle miste sin automatiske førertrøje - ved at langt de fleste bare bruger Internet Explorer fordi den jo er der.

Og så er spørgsmålet jo, som de mindre teknisk kyndige nok vil stille sig selv: hvad skal jeg vælge?

Som en der ind imellem skal lave webprogrammering og design, har jeg mere en bøn end et forslag: Vælg alt andet end Internet Explorer! For den giver altså os programmører mv grå hår i hovedet. Også selvom den langtfra er så slem som den har været. (Versionerne omkring 4-6 var mareridt!)

Med de andre browsere (ihvertfald Firefox og Chrome, mener også Safari) kan man godt regne med, at hvis man har kodet sine ting rigtigt, ser det også rigtigt ud i browseren. Med IE kan man håbe.

Men det værste er alle de smarte (og underlige) features, som Microsoft gennem tiden har lagt på - og som gør at kode skrevet til IE ikke fungerer i andre browsere. (Og iøvrigt - er jeg ganske sikker på - er en af grundene til at IE er blevet så langsom - fordi den skal understøtte årtiers underlige idéer.)

Selv skiftede jeg til Chrome for nogle måneder siden - og det har jeg siden været lykkelig for. Den kører vanvittigt hurtigt, og med version kan man tilknytte et væld af udvidelser og specialiseringer, meget som i Firefox. (Og så bliver man altså meget, meget vant til det med at adresselinien også er søgefelt. Og ønsker ikke andet sidenhen.)

Så jeg anbefaler gerne Chrome - men altså; bare ikke Internet Explorer, please!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Nu har jeg i godt en måned haft en computer med Windows 7, så det må være tid for en status.

Det er jo en ny computer med pænt med RAM og hestekræfter, så jeg ved ikke hvordan det kører på mindre maskiner. Men jeg må sige, at jeg er overordentlig tilfreds.

Mine oplevelser med Vista har været negative, og jeg har prøvet såvidt muligt at undgå det. Mine erfaringer var, at der blev ved med at poppe ting der ville opdateres op, hvilket kort efter forårsagede at maskinen skulle genstartes. Og at man skulle klikke et ekstremt antal godkendelser for at få lov til at køre et program, man selv bad om blev startet.

7'eren fungerer meget mere gnidningsløst. Okay, der skal stadig godkendes ting, men i meget mindre omfang - faktisk sådan at det føles fornuftigt fra et sikkerhedsmæssigt synspunkt. Og der popper ikke alt muligt op hele tiden; i det hele taget føler jeg mig ganske pænt i kontrol med hvad der foregår på min maskine, hvor de Vista installationer jeg har arbejdet med, har det meget mere føltes som om det var OS'et der havde kontrollen. Det var ihvertfald ganske uoverskueligt hvad der foregik bag om ryggen på en.

(Der foregår sikkert mindst ligeså meget bag om ryggen i dag, men det er altså væsentligt mere diskret.)

Jeg har læst, at der kan være nogle problemer med at opgradere fra Vista til Windows 7. (Sikkert Vistas skyld :) .) Så måske skal man være lidt forsigtig med det. Det er ærgerligt hvis det er sådan, for jeg ville ellers klart anbefale alle Vista brugere at opdatere.

Hvis man stadig kører Xp kan man jo ikke opdatere. Og der er heller ikke nogen presserende grund til at gøre det, bortset fra, at man sikkert har holdt sig tilbage fra at købe ny computer længe, for ikke at risikere at få en Vista. Og den bekymring behøver man altså ikke have mere, efter min mening.

Det er faktisk rart at kunne skrive noget pænt om Microsoft for engangs skyld. Men jeg synes de fortjener det denne gang!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Og det er jo meget fint. Men som jeg meget humoristisk så det formuleret et sted, for en måneds tid siden: Hvad skal vi så bruge til at downloade Firefox? (Eller Chrome eller Opera.... eller for guds skyld, Safari. Mosaic, even.)
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Hvis der ikke allerede var en krig igang mellem Microsoft og Google, tror jeg nok denne meddelelse ville blive opfattet som en krigserklæring.

Da jeg først hørte, at Google ville lave et OS undrede jeg mig: Hvad vil de på den galej? Men jeg kan jo nu se, at konceptet er logisk.

Ved at lave et simpelt OS, der stort set blot er bygget rundt om en browser, "tvinger" det folk til at bruge applikationer på nettet (og her fører Google!), istedet for at have dem liggende lokalt på maskinen.

Jeg siger tvinger i gåseøjne, for det er jo alligevel den vej, det går i øjeblikket - de web-baserede applikationer fungerer efterhånden så godt, og det er så enkelt at kunne tilgå sine ting fra overalt i verden, at de benyttes mere og mere.

Det er klart at OSet ikke vil være særlig interessant til mere avancerede computere; men det er jo også et mindre og mindre marked der rent faktisk behøver dette; udviklingen er de senere år faktisk gået baglæns, på den måde at behovet for kraftfulde PC'er bliver mindre og mindre, efterhånden som mere og mere bliver lagt på nettet - i skyen, som den kaldes in the biz.

Så når Google målretter et gratis operativsystem mod de "tynde" webklienter - OpenSource endda, så alle kan se hvordan det er skruet sammen, og endda selv bidrage - skal det blive interessant at se, hvad Microsofts modsvar bliver.

Mit gæt bliver, at de vil forsøge noget af juridisk vej, for teknologisk og konceptmæssigt har de et problem!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.