Endelig har Videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen forstået hvordan man laver politik i Dagens Danmark, og har foreslået en et-årig kandidatuddanelse.

Og det er jo en fortrinlig idé, men jeg forstår ikke hvorfor hun ikke tager det indlysende næste skridt med det samme: at indføre en et-årig bachelor samtidig.

På den måde kan de unge gennemføre en fuld kandidatuddannelse på blot 2 år efter at være gået ud af gymnasiet (som vel iøvrigt også kan gøres 1-årigt, ligesom folkeskolen snildt kan skæres ned til 5 klassetrin, men det gemmer jeg til et senere indlæg).

Fordelene ved en sådan 2-årig fullblown universitetsuddannelse er indlysende, men jeg vil alligevel remse dem op:

• Når en uddannelse gennemføres på 2 år, reduceres den SU der skal betales betydeligt.
• Ligeledes behøves der færre undervisere, da der er færre studerende indskrevet, selvom:
• Flere unge vil søge ind på universitetsuddannelser, da de bliver mere overskuelige at gennemføre
• Arbejdsstyrken vil være meget højere uddannet, da flere vil have taget en kandidatgrad
• Det giver prestige i Europa og Verden!
• Og arbejdsstyrken vil værre større, fordi de unge er færdiguddannede omkring de 20
• Dette medfører igen faldende lønninger og dermed øget konkurrenceevne for vores virksomheder
  

Jeg kan ikke se nogen negative effekter, overhovedet - så gennemfør det dog! Og hvis man så kan gøre en Ph.D. til et 14-dages korrespondencekursus, med efterfølgende forsvar af sin afhandling på Facebook vil det være helt perfekt!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.