...findes det stadig? For så bør jeg ringe til dem.

Jeg så nemlig en kvinde i niqab i dag, men kom til at glemme det på grund af senere trængsler. Det var ellers noget af det mere positive ved dagen!

For jeg sad med ungerne og ventede på at reklamer skulle blive færdige, og filmen gå i gang i Palads største sal, som var næsten tom (til Olsen Banden På De Bonede Gulve), da denne niqab-klædte kvinde, med 5 børn af begge køn i følge går gennem salen 2 rækker foran os, fordi de skal over i modsatte side - de ender et par rækker bag os.

Og på en eller anden måde får det mig til at tro at Danmark da, trods alt hvad Pia K. kan finde på, har håb endnu. Når en niqab-bærende kvinde (sikkert konvertit, det er de vist alle sammen, men alligevel) er så åben overfor dansk kultur, at hun ser Olsen Banden På De Bonede Gulve 3D, lavet af nogle af de samme som lavede Terkel i Knibe og Rejsen til Saturn, sammen med sine børn.

Det er sgudda smukt, et eller andet sted?
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Jeg kan ikke andet end tage mig til hovedet i øjeblikket, over responsen på den stadig ikke offentliggjorte, men særdeles lækkede, burkarapport.

Over Naser Khaders angreb på metoden og terminologien - nu er han for eksempel ude, og er meget sur over man overhovedet taler om burkaer, da det jo kun er i Afghanistan den dragt overhovedet omtales sådan. Men var det ikke ham selv der overhovedet startede det hele med at tale om burkaer? Og han er sur over dem der er blevet talt med, man skulle hellere have spurgt nogle moderate muslimer (som han selv), mener han. Og ja, de har nok vildt meget styr på hvor mange der går i niqaber & burkaer...

Dansk Folkeparti er også ude med riven over at der bliver snakket med fundamentalister (som Abdul Wahid Pedersen), for de skal jo fryses ud af værdidebatten.

Og nu er en professor i statskundskab ude, også for at kritiesere metoden. Han mener at man i stedet for at spørge sig frem, skulle have lavet stikprøver, og talt hvor mange der fandets i udvalgt områder. Og så er jeg da glad for at det ikke er statistik han er professor i, for med de små tal der er tale om, bliver den statistiske usikkerhed jo enorm.

Lad os sige, at man rent faktisk i disse stikprøver opdagede 1 (én!) burkaklædt person - så ville rapporten nok komme ud med et skøn om at der væltede ca 1.000 rundt i burkaer i Århus alene...

Og al balladen om metode, antal og whatever er jo kodylhamrende ligegyldig, da den rapport bare blev lavet for at give de konservative et figenblad at gemme sig bag, ovenpå deres grundlovsstridige forslag. Der er jo ikke nogen der for alvor har regnet med at den rapport kunne anvendes til noget som helst.

Så at sovse rundt i metoder & indhold nu er blot endnu et selvmål. Hvor Naser Khader snart tenderer til at blive topscorer, men Brian Mikkelsen er nu svært at nå - og han kan jo stadig nå at udtale sig i denne sag.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Burkaudvalget kommer med sine konklusioner i morgen, men der er jo som altid nogle forskræp. Blandt andet at der er tale om 3 (tre) burkabærende kvinder (som vist iøvrigt kun bruger den nogle gange), og så op til 200 i niqab, heraf en meget stor del etnisk danske konvertitter.

Og det er der jo nogle reaktioner på, blandt andet udtaler Venstres Karsten Lauritzen sig forholdsvid ædrueligt og fornuftigt.

Men Henriette Kjær, ordfører for de Konservative, og dermed den med mest i klemme, fastholder ønsket om et forbud. Det er ikke overraskende, men hendes argumentation er mildest talt chokerende, og taler heldigvis for sig selv:

Spørgsmålet er, hvorfor de har taget dragten på. Man skal da være lidt underlig, hvis man frivilligt tager burka eller niqab på. Der må stadig være et element af tvang i det, ellers er det en provokation.

Den lader vi lige stå et øjeblik.

Ok, som jeg læser det: Hun mener der er en mulighed for at der er et element at tvang i at bære burka eller niqab, men anerkender at der er andre grunde - nemlig at man enten er lidt underlig, eller at det er en provokation.

Men disse alternative grunde er altså ikke nok til at hun vil trække i land i forhold til et burkaforbud.

Det får jo så mig til at konkludere, at politisk ordfører for Konservativt Folkeparti mener, at underlighed og provokationer bør forbydes. Og det får jo godt nok en masse ting til at give mere mening, jeg kan for eksempel pludselig meget bedre forstå Brian Mikkelsen.

Men jeg må sige, at jeg ikke har hørt det formuleret så skarpt før. Hvilket jeg på sin vis synes er glædeligt. Men jeg kan jo godt blive lidt nervøs for hvornår jeg bliver forbudt, for jeg tilstår gerne helt åbent, at jeg både kan være underlig og provokerende.

Men der skal vel først nedsættes et Leoparddrengsudvalg, som tæller hvor mange hankøn der render rundt i Leopard-heldragter indimellem, og så kan de få lov til at diskutere fra nu af til dommedag om det skyldes tvang, underlighed eller provokation.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Indimellem ser man de her folk, der skal lave trafiktællinger. De sidder ved et travlt gadekryds og kigger ud i luften, mens de sidder og trykker meget hurtigt på nogle knapper på et mærkeligt apparatur.

Jeg har ofte tænkt på, at det da næppe kan være særlig sjovt i længden.

Men nu får de hård konkurrence - nu skal der nemlig også foretages burka-tællinger. Så burka-udvalget kan have et ordentligt videnskabeligt rundlag at arbejde ud fra - de skal jo nødig beskyldes for at foreslå hovsa-løsninger.

Det må godt nok være kedeligt - sidde og tælle hvor mange der kommer forbi med burka. Med højre hånds tommel på spring til at trykke på den højre knap på apparatet (den venstre er til dem som går med niqab). Men glæden er vel så meget destor større når/hvis det skulle lykkes at få talt en burkaklædt?

I mit nabolag har vi en kvinde som går med ansigtet tildækket med mørkt klæde. Mit indtryk har altid været, at hun gør det fordi hun er skamferet eller skammer sig over sit ansigt, eller lignende. Det virker ihvertfald ikke som om det er af religiøse årsager. Jeg gad vide om hun også vil blive talt med - og ved et eventuelt kommende forbud tvunget til at vise sig frem som hun er?
Ceterum censeo Facebook esse delendam.

Min ældste på 9½ begyndte at grine, da han hørte om Statsministerens idé om et burkaudvalg idag - som skal kæmpe mod udbredelsen af burkaer. Jeg har naturligvis også informeret ham grundigt om sagen undervejs.

Og som elsker af strategispil kunne han godt se komikken i den her frygt overfor ca 50 mennesker, i forhold til "en styrke" på ca 5.000.000.

Hvad jeg ikke helt forstår, er hvorfor man nøjes med et udvalg - og ikke en burkakommision?

For helvede - hvis vi flotter os lidt, kan vi få flere medlemmer af kommisionen end der er brugere af burkaer?

Craptastic!
Ceterum censeo Facebook esse delendam.