Leoparddrengens
Public Key
Viser opslag med etiketten Peter Jackson. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten Peter Jackson. Vis alle opslag

onsdag den 11. december 2013

Hobbitten 2: Smaugs Ødemark - anmeldelse

Ingen kommentarer
En kort opfølgning, på min anmeldelse af Hobbitten 1.

Der er om muligt skåret endnu mere af selve historien fra Hobbitten ud af 2'eren - hvilket jeg egentligt synes er fint, for det var noget af det der holdt 1'eren lidt tilbage , efter min mening. Og meget af det der er fra bogen er lavet en del om.

Så hvis man skal have fornøjelse af filmen er det vigtigt at være så glad for Tolkien universet, at alt det andet Peter Jackson har stykket sammen til os har interesse - og at man samtidig ikke er så puritansk, at man ikke tåler ændringer i forhold til bogen. Eller - man kan også slet ikke gå op i Tolkien, og bare nyde en god gang ramasjang & eventyr.

Selv hører jeg til Tolkien-nørderne, men jeg elsker det Peter Jackson giver os - et bud på den sande historie, som vi der har læst bogen kender i én udgave, nemlig Bilbos fortolkning. Men der stikker jo meget mere under - som vi også har kunnet læse os til i appendix & andre skrifter.

Visse dele af historien er så tydeligvis tilpasset det cinetamografiske aspekt, men det lever ihvertfald jeg fint med når musikken spiller.

Så er der også blevet plads til et indflettet romantisk trekantsdrama, med elverinden Tauriel i centrum. (Hun er på alle måder ny i historien, spillet af Evangeline Lilly (Lost)).  Både hun og Legolas fungerer fint i filmen, men selve den romantiske del fungerer altså ikke rigtigt - det var vist noget af det eneste hvor jeg tænkte, "ok, kom nu videre!".

For at opsummere - jeg er stadig fan. Fed oplevelse. Jeg vil ha' mere, også efter små 3 timer timer - glæder mig til det bliver sommer, hvor 3'eren har premiere.

(Og det var iøvrigt også ganske herligt at se den i Imperial i dag, hvor der for alvor var premiere-stemning!)

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

søndag den 16. september 2012

Dele af The Hobbit optages i Gribskov!

2 kommentarer
Jeg skal love for det var noget af en overraskende nyhed der ramte mig tidligt i eftermiddags - at der lige i øjeblikket foregår supllerende optagelser til filmen The Hobbit lige her på Sjælland, i Gribskov. Man kan vel et eller andet sted synes det er meget passende, når de fleste optagelser ellers foregår på New Zealand, at vi også får lidt på (Old) Zealand.

Men overraskende var det.

Min kilde - en trofast læk - havde også sagt at optagelserne snart var slut, så jeg kom hurtigt af sted. Først i et S-tog til Hillerød, og siden med lokalbanen, hvor jeg stod af i Kagerup, nær hjertet af Gribskov.

Jeg havde blot fået at vide at jeg skulle gå mod øst, og at jeg ikke måtte forlade stien. Og endelig ikke drikke af vandet. Instrukser jeg fulgte, men det var svært, det føltes som evigheder jeg gik, og skoven blev mørkere og mørkere, og det hele mere og mere uhyggeligt.

Det var dunkelt - men så gik solen ned, og det blev helt mørkt. Men det hjalp faktisk, for jeg så nogle lys længere fremme, og tænkte at det måtte være der optagelserne foregik.Så jeg løb frem - og kom til en lysning, som jeg væltede ind i, og med et blev alt mørkt, og jeg fik et gok i hovedet ...

... og da jeg vågnede op igen var lysningen tom. Det kunne jeg først ikke se, der var buldermørkt, men jeg brugte lyset fra min mobil.

Der var dog tegn på at der havde været en eller anden form for fest, og spor i jorden efter de skinner de kører kameraerne på. Men der var ingen mennesker tilbage.

"Fordømt!" tænkte jeg - jeg var åbenbart kommet for sent. Og skulle til at gå igen - da jeg hørte en spag stemme:

"Hjælp!" sagde den. "Jamen, så hjælp mig dog!"

"Halloo," kaldte jeg, og gik i retning af lyden - hvilket er svært i en mørk skov.

"Hjælp! Hjælp!" lød det igen. "Jeg er her!"

Hvor nu her var, var nu ikke sådan til at finde ud af, men tilsidst fandt jeg det - en slags hvidlig puppe i udkanten af lysningen.

Jeg stak til puppen med en gren. "Er der nogen?" spurgte jeg.

"Ja, av, hjælp!" sagde puppen.

"Rolig nu, jeg hælper!" kaldte jeg, og prøvede at flå puppen op, men det var lettere sagt end gjort. Det var et eller andet klistret plastik, som skulle ligne silke.

"Hov, hov, pas nu på!" sagde puppen.

Jeg syntes jeg kendte stemmen. Var det mon en kendt skuespiller?

"Undskyld, kender jeg mon dig?" spurgte jeg.

"Det synes jeg er et meget upræcist spørgsmål!" lød det fra puppen.

"Lars? Lars Løkke? Er det dig??"

"... æh ... ja, det er det vist"

"Men hvad i alverden laver du der indhyllet i filmedderkoppespind i Hobitten?"

"... æh ... jeg blev castet ..."

"Castet? Og hvordan gik det lige til?"

"Ja, det var en sekretær i Venstres Pressetjeneste. Hun så en notits på nettet - at de søgte en stand-in for en dværg, som skulle være indhyllet i spind. Og så tænkte hun at det kunne være starten på min internationale karriere, ligesom Anders' ... - jeg tror hun troede det skulle være spin."

"Okay, så du skulle være Bombur - eller en af de andre dværge? Men hvorfor efterlod filmholdet dig her ...?"

"Det ved jeg ikke - jeg husker det ikke. Jeg drak lidt, jeg tror det var vand fra Esrum Sø, og siden husker jeg ikke noget. Men jeg har drømt så dejligt!"

Jeg var efterhånden ved at have kæmpet mig igennem det meste af det falske spind - hvilket ellers kan være svært nok - men fandt ud af der var et lag mere; en slags net af tynde reb, som nærmest havde Lars Løkke snøret ind som en rullesteg.

"Nå, men det bliver nok ikke til så meget med den store internationale karriere, så ..." konstaterede jeg.

"Tværtimod, Peter sagde at jeg ville selvskreven i hovedrollen i hans næste film ..."

"Wow, talte du med Peter Jackson selv?" måtte jeg afbryde.

"Jaja, det var også mig der fik dem til at lave optagelserne her. De talte om Dunkelskov, jeg mente Gribskov måtte være godt nok."

"Og han tilbød dig hovedrollen i sin næste film?"

"Ja, en filmatisering var det vist. Af en eller anden Viktor Hugo. Sært navn."

"Skal du spille Jean Valjean i Les Miserables??" udbrød jeg med undren.

"Nejnej, det var en en eller anden kendt film, en Disney film. Noget med en klokkemageren fra Notting Dam?"

"Ah, jo, det giver mening. Ved du hvad, jeg tror ikke jeg kan finde ud af at løsne de her reb!?"

"Nåh, dem? Nej, det er bare min hængekøje, dem skal du sandelig ikke gøre noget ved. Bare lad mig ligge her lidt!"

Og det gjorde jeg så. Jeg forlod ham liggende der i lysningen, på vej mod stjernerne. På vejen hjem kom jeg ud for mange eventyr, men det fører for vidt at fortælle om her. Jeg var blot glad for at være hjemme igen, da jeg nåede til mit dørtrin.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

lørdag den 29. oktober 2011

Tintin 3D - anmeldelse

Ingen kommentarer
Jeg var med ungerne inde og se Steven Spielberg og Peter Jacksons Tintin animering idag. Og jeg må sige jeg var noget skeptisk på forhånd. Især fordi jeg den anden dag så lidt af et interview med Spielberg, hvor han talte om hvor meget han holdt af Tintin-figuren. Altså ikke serien, men figuren. Og jeg tænkte: Vorherrebevares, hvis man fremhæver Tintin selv har man da ikke forstået noget...

Jeg er nok ret konservativ hvad Tintin-universet angår. Jeg var da for eksempel også en af de, som var ved at gå ud af sit gode skind, da Max Bjævermose skulle omdøbes i nyoversættelsen. Og ud fra forfilmene har jeg mest tænkt på det afsnit af Klovn, hvor Casper skal prøvefilme som Kaptajn Haddock.

Så - altså en god gang skepsis.

Men lortet virkede sgu for mig! Nej, det er ikke helt Tintin og Haddock som vi kender dem fra serien, men det var heller ikke sådan at jeg var ved at fare i flint over de (mange) friheder der blev taget. Og animeringen er ganske fantastisk, og ikke mindst dynamisk, på grund af "kamera"føringen.

Der skal sluges lidt kameler omkring karakterernes udseende, især i starten. Men nogen synes jeg næsten var blevet bedre end Herges forlæg - for eksempel kunne jeg godt lide at dupont'erne er godt i stand. Som har de fået lidt flere 'fritter i Bruxelles end i serien. Det havde jeg det fint med.

Og så var jeg iøvrigt glad for at vi så den på dansk. For muligvis ville ordene passe bedre med mundbevægelser på engelsk, men jeg ville sidde og blive irriteret over at alle navnene var forkerte (det er jeg ihvertfald blevet når jeg har set forfilm).

Min største anke er nok, at der næsten går for meget Indiana Jones i filmen - den korrekte filmtitiel burde nok have været Indiana-Tin og Jagten på Enhjørningens Hemmelighed. Men jeg følte mig bestemt underholdt - er blot her bagefter lidt i tvivl om det var Tintin eller Indiana Jones jeg så. På den anden side er et mix af de to måske ikke det værste.

Jeg tror så nok jeg var den mest begejstrede efter filmen. Den ældste (11) syntes "den var god, men ikke så god..." - og den yngste (6) vidste ikke helt hvad han syntes. (Den er iøvrigt aldersmæssigt sat til Frarådes under 7.)

Men altså - medmindre man på forhånd synes det er blasfemi overhovedet at tænke på at overføre Tintin til levende billeder, så mener jeg godt man kan se den, og regne med at blive pænt underholdt. Jeg skal da bestemt se fortsættelsen, når den kommer. (Og være spændt på hvilke historier de får rodet ind i, for som den ældste også pointerede, så bliver det svært at fylde en hel film, hvis det kun skal være Rackham den Rødes Skat.)

Den får 4 pæn store dimser ud af 6 fra mig.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.