Det kan godt blive trættende i længden, især ovenpå Søren Pinds tåbeligheder dagen før, og Bodegabrøleren Sass Larsens tidligere på dagen.
Så jeg tweetede
Hvor bliver jeg dog træt af politikere, der udtaler, at "hele hysteriet" om #offentlighedskoven blot er noget medierne har gang i.og kort efter, uden at tænke så meget over det
— Leoparddrengen (@Leoparddrengen) May 16, 2013
Man kan selvf gøre eksperiment: Dette er et anti-#offentlighedslov-tweet. Vis din modstand ved at RT'e - men kun hvis du ikke er journalist!og - hold da op, det tog fart.
— Leoparddrengen (@Leoparddrengen) May 16, 2013
Normalt er det med at bede om retweets noget man skal være tilbageholdende med - især, hvis det er noget med "Retweet hvis ..." - men her syntes jeg det tjente et formål. Og det må andre også have gjort.
I skrivende stund, ca 12 timer efter tweetet, har det fået 162 journalistfri-retweets. Hvis man ikke kender twitter lyder det måske ikke af så voldsomt meget, men tro mig det er det. Jeg synes jeg bliver retweetet pænt meget (og det får jeg også at vide), men før dette tweet er det højeste antal retweets jeg har oplevet 48 (for et om Danske Bank).
Nu vil de, som mener at befolkningen støtter offentlighedsloven, kunne sige: Ha, det er jo kun 162 retweets! Og der er 150.000 danskere på twitter!? Lige som de siger: Ha! 80.000 underskrifter? Ud af over 5 millioner?! og Ha! Der var jo kun en lille håndfuld til den demonstration!
Og det er jo tildels sandt. (Dog kun tildels - 150.000 danske twitterprofiler medregner alle de døde som aldrig kom igang, det reelle tal er langt mindre. Og der var mere end en håndfuld til den demonstration, faktisk var vi rigtig mange.) Men selvom disse tal set i forhold til det teoretisk maksimalt opnåelige måske ikke er store, er de sammenlignet med alt muligt andet, der har prøvet lignende, enorme.
Så den udfordring jeg gerne vil give disse som påstår at befolkningen bakker op om offentlighedsloven er: Vis det!
Saml mere end 80.000 underskrifter for den lov. Arranger en demonstration med flere tusinde deltagere som støtter loven.
Eller hvis det er for anstrengende - lav et tweet som mit, og vis at det kan samle bredere støtte. Det kan ikke kræve meget energi. Man kan også give det en benspænd ligesom mit - for eksempel sig at MF'ere ikke må retweete det.
Det gad jeg godt se. I forvejen er der stort set ingen politikere der tør udtale sig om denne lov - for de ved det er en lortesag, og - tror jeg - rigtigt mange er dybest set imod.
Men de få der er positive har det altså med at mene at de har folkelig opbakning til projektet - så vis det dog!
Og, nåhja - før det her var mit næstmest retweetede tweet også et om offentlighedsloven:
"Ret████ beset █████ er den ███████ ny ████ offentlighedslov ██████████ det █████████ ny███████████ sort ████!" #forkastedeBødskovargumenter
— Leoparddrengen (@Leoparddrengen) April 29, 2013
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
2 kommentarer:
Det er jo det samme argument man bruger til videoovervågning.
DU SKAL IKKE VÆRE BANGE, HVIS DU IKKE HAR NOGET AT SKJULE!
Så med Erasmus Montanus logik, må det være fordi politikerne har noget at skjule.
personligt diskuterede jeg med Søren Pind på Twitter, han gav dog hurtigt op.
Så den diskussion vandt jeg. :)
Tja, samme Søren Pind mener at det er Kommunister der bruger det argument. Hvorfor man vist med samme Erasmus Montanus logik kan konkludere, at store dele af den tidligere VK-regering var Kommunister.
Gad vide hvad Sass Larsen siger til det. Han har jo gjort kampen mod Kommunister til sin hovedindsats, og nu driver S nærmest Kommunisterne i V frem i meningsmålinger?
Send en kommentar