Jeg endte så op med at stemme SF (ikke personligt, og det er vist første gang for mig) og Ja.
Ingen af tingene noget jeg var synderligt glad for, men var det hvor jeg ville have det mindst dårligt med mig selv bagefter. Og det er vel også et mål.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Viser opslag med etiketten tronfølgelov. Vis alle opslag
Viser opslag med etiketten tronfølgelov. Vis alle opslag
søndag den 7. juni 2009
fredag den 5. juni 2009
Tronfølgeloven
kl.
22.33
5
kommentarer
Jeg må sige, det morer mig med de problemer der er med den her tronfølgelov; som tidligere nævnt er jeg jo selv monarkist, så har da tænkt mig at stemme på søndag. Og havde jo egentlig tænkt mig at stemme Ja, for jeg går jo naturligvis ind for ligestilling. Men des mere jeg tænker over det, kommer jeg i tvivl: for det der gør, jeg er monarkist, er jo absurditeten i det hele; og den vil unægteligt blive styrket ved et Nej.
Jeg tror nu nok jeg vil have så svært ved at se mig selv i øjnene bagefter, at jeg nok stemmer Ja.
Men jeg blev alligevel lidt overrasket idag, da min mor - som var med i zoo, sagde at hun agtede at stemme blankt. Den gamle 70'er feminist, som aldrig har været synderligt republikansk anlagt kunne ikke få sig til at stemme. Og så ser det altså ilde ud for den lov!
Jeg glæder mig lidt til det rama-skrig det vil medføre i Skandinavien; for det tror jeg er dråben hos nordmænd og svenskere; for en ting er, at vi er racister og fremmedhadere, med videre - men at vi direkte forkaster en lov, som sikrer ligestilling på højeste plan - som de for længst har indført; så tror jeg virkelig ikke de fatter os mere.
Skal blive interessant. Men ikke mærkeligt de politikere hader folkeafstemninger - hæh.
[Efterfølgende]
Jeg glemte: en af de ting, der har fået mig til at overveje et Nej er faktisk statsministeriets "oplysnings" reklame, som - udover sandsynligvis at være ulovlig, på forskellige måder - simpelthen taler ned til folk. Og efter min mening ikke kan opfattes som andet end propaganda; og det er ikke kønt, selvom man til nød er enig.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Jeg tror nu nok jeg vil have så svært ved at se mig selv i øjnene bagefter, at jeg nok stemmer Ja.
Men jeg blev alligevel lidt overrasket idag, da min mor - som var med i zoo, sagde at hun agtede at stemme blankt. Den gamle 70'er feminist, som aldrig har været synderligt republikansk anlagt kunne ikke få sig til at stemme. Og så ser det altså ilde ud for den lov!
Jeg glæder mig lidt til det rama-skrig det vil medføre i Skandinavien; for det tror jeg er dråben hos nordmænd og svenskere; for en ting er, at vi er racister og fremmedhadere, med videre - men at vi direkte forkaster en lov, som sikrer ligestilling på højeste plan - som de for længst har indført; så tror jeg virkelig ikke de fatter os mere.
Skal blive interessant. Men ikke mærkeligt de politikere hader folkeafstemninger - hæh.
[Efterfølgende]
Jeg glemte: en af de ting, der har fået mig til at overveje et Nej er faktisk statsministeriets "oplysnings" reklame, som - udover sandsynligvis at være ulovlig, på forskellige måder - simpelthen taler ned til folk. Og efter min mening ikke kan opfattes som andet end propaganda; og det er ikke kønt, selvom man til nød er enig.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
Etiketter:
Lars Løkke Rasmussen,
propaganda,
reklame,
skandinaviske tilstande,
tronfølgelov,
zoo
Abonner på:
Opslag (Atom)




