Men lad mig lige tage de alvorlige dele først: Udsendelsen handlede om Facebook, hvis gennemførte misogyniske tilgang endelig, selv i Facebooks Disneyland, Danmark, er begyndt at vække opmærksomhed, på grund af et blogindlæg af Irene Manteufel.
Jeg har fulgt den debat længe, og selv prøvet at råbe op omkring den - dog har mit fokus især været omkring Facebooks nedlukning af mellemøstlige kvindesagssider, som jeg næsten synes udstiller Facebook endnu mere end Rapebook. Men jeg har i hvertfald ikke lykkedes med at skabe så meget opmærksomhed om det som Manteufel.
Det er jeg virkelig glad for er lykkedes for hende, og hun var så også inviteret i #DR2 her til aften. (Som jeg så iøvrigt i dag endelig fandt ud af hvornår kom, jeg har ellers altid troet det var et selvstændigt program - som jeg ikke kunne finde - men det kommer åbenbart i slutningen af DR2's Dagen.)
Anyway - her er link til programmet.
Som starter midt i en bisætning (lad os nu få det første minut, DR webmaster!), og så bliver jeg ellers skældt huden fuld, og det gør Margrethe Vestager iøvrigt også, fordi hun har anbefalet mig?!
Jeg så det ikke engang - jeg stod og lavede mad, og midt i det hele
Hov, fik ikke fat i hvad ham fra Børsen havde imod @leoparddrengen ? #DR2og kort efter
— Berit Jørgensen (@OrdForOrd) May 3, 2013
@hashtagdr2 .. Det var altså ikke @leoparddrengen der kaldte ham en skovl - det var @prozakonomiOg så forstod jeg lidt hvad det handlede om - for tidligere havde #DR2 været ude og lede efter holdninger med
— Anne Mette Beck (@aaannemette) May 3, 2013
I aften er Christopher Arzouni også med. Han mener blandt andet, at vi slet ikke skal blande os i, hvad Facebook gør. Vi kan bare logge af.Til hvilket jeg svarede:
— Hashtag DR2 (@hashtagDR2) May 3, 2013
.@hashtagdr2 Det burde langt flere så iøvrigt også gøre. Uden at jeg dog giver ham synderligt ret.
— Leoparddrengen (@Leoparddrengen) May 3, 2013
og med punktummet foran dragede jeg så mere opmærksomhed til spørgsmålet - måske var det derfor @Prozakonomi (ikke prosa-økonomi) blandede sig?:
@leoparddrengen @hashtagdr2 Assrouni den skovl. Facebook er jo ikke længere en random geschäft nede om hjørnet. Selvf. må vi blande os.
— Prozakonomi (@Prozakonomi) May 3, 2013
Men det var så åbenbart dette valg af udtryk som starten af programmet kom til at handle om - og siden midten af programmet for at rette op i forhold til mig - og Arzrouni siger han ikke vil stole på DR mere (det har han nu nok aldrig gjort, jeg tror han har sine helt egne kilder).
Lidt synd, for jeg synes egentligt det er ret vigtigt emne.
Og hvis jeg skal uddybe min holdning (hvilket jeg altid meget gerne vil i forhold til Facebook): Jo, jeg er enig med Arzrouni, i det, at vi hver især har et moralsk ansvar i forhold til hvad vi tillader Facebook at gøre med os og vores samfund. Vi kan sige fra. Jeg har selv gjort det for længe siden - og jeg mener faktisk alle fornuftige mennesker burde gøre det - meld jer ud!
Det er vildt besværligt - det har Facebook naturligvis sørget for - og for nogle vil det sikkert også være en stor omvæltning. Men det er muligt. Jeg ved det, for jeg har været med til at hjælpe flere ud.
Og jeg mener der er så mange syge ting - hvor den gennemførte misogyni beklageligvis kun er ét aspekt - at det er hvad man bør gøre. Jeg ved godt jeg tilhører mindretallet. Og jeg ved, at det at jeg mener sådan, nok gør at mange lukker ørerne når jeg skælder ud på Facebook.
Fair nok.
Men til Arzrounis idé om, at Facebook kan moderere som de vil, fordi de er privat virksomhed. Ja, selvfølgelig kan de det - juridisk. Men det var vist ikke juraen som var til diskussion? Det er en kritik af deres skævvridning af feltet, hvor amerikanske moralbegreber bliver trykker ned over verden, så områder med hud fordømmes, mens trusler mod kvinder på det nærmeste påskønnes.
Det er sådan set det, der opponeres imod, og Arzrouni siger blot: gå et andet sted hen. Og udover jeg basalt er enig, gå et andet sted hen, så er det fordi jeg hader facebook hele vejen igennem; men der må vel også være plads til the disgruntled customer - og det er vel det der i bund og grund er tale om her.
Facebook-brugere, som virkeligt synes det firma de er kunder hos - ganske vist er de ikke kontantbetalende kunder, men de betaler med flere oplysninger om liv & sjæl end de ved af - laver noget lort. Og prøver at lave larm omkring det så firmaet kan ændre politik. Hvilket nok er den eneste måde i forhold til et firma som Facebook, hvor du ikke bare lige kan sende en mail om at du altså synes deres vinkel er syg.
Jeg tror så ikke der er en kinamands chance for at Facebook ændrer politik. Men jeg forstår ikke at Arzrouni skal blandes ind i det.
Han er selvfølgeligt fortaler for den absolutte ytringsfrihed - og fred være med det - men det er bare fuldstændigt malplaceret i forhold til Facebook som er noget af det mest censurerende man kan opdrive. Måske lige bortset fra Apple. En censuropgave, som iøvrigt heller ikke er spor sjov for dem som udfører den.
Og udover at det principielt er en kundeklage, er det så ikke en ret relevant diskussion at få: hvad disse internationale firmaer, med forkvaklede begreber kommer og presser ned over os? Det synes jeg - og måske kan den debat så netop få oplyst nogle - som så siger fra. (Og måske kan det så endda engang mærkes på Facebooks bundlinje.)
Og der synes jeg så ikke Arzrouni er en skovl. Jeg synes han er inderligt irrelevant. Og hvis han ikke forstår det, vil jeg sige: hvis du ikke er enig i det brok der er, så hold dog kæft. For det har ikke noget med dig at gøre. Medmindre du er decideret sur over hvis pro-voldtægtssider skulle blive lukket på grund af klager.
Og til DR2 kan jeg sige det samme: Hvad var relevansen egentlig i hvad han havde at sige? Det han i bund og grund siger er, at forbrugerklager er irrelevante, for folk kan lade være at bruge produktet. Så hiv ham ind i hvert eneste Kontant-program fra nu af og til dommedag, som forsvar for hvem der nu bliver hængt ud, hvis I synes det synspunkt er relevant.
Og, åhja - det med Vestager der blev blandet ind i hvor slem jeg var? Det må vist stamme fra denne:
Du er i Børsen i dag som en Vestager favorit @leoparddrengen twitter.com/mjlgrd/status/…Endnu en mærkelig dag
— Kasper Mejlgaard (@mjlgrd) May 3, 2013
Specielt når det kommer fra sådan en fyr dér, som kalder sig Leoparddrengen, og som lige er blevet rost af Margrethe Vestager, ikk'? Ja ... Nu er han ude i det åbne. Nu har jeg sat et label på ham. Og det har han rigtigt godt af.
Ceterum censeo Facebook esse delendam.
2 kommentarer:
Jeg er rigtig enig. Arzrouni har de samme velkendte holdninger til alt, og i denne sag er de ikke særlig relevante. Det svarer lidt til at debattere lovgivning på et specifikt område med argumentet: jamen det er bedre med et lovløst samfund. Eller gennemføre et parti skak ved at vælte skakbrættet fordi man synes det er et åndssvagt spil. Jeg tror han blev kaldt ind, fordi man altid kan producere en Cepos-type, når man er tæt på deadline og alt andet fejler - som her, hvor Facebook jo sprang fra efter at de havde givet tilsagn om at stille op... det mest interessante ved diskussionen er efter min mening 1)hold k... hvor er der meget kvindehad der blomstrer rundt omkring. Hvorfor? og 2)hold k..hvor er det en absurd situation verden står i, med et firma der har kontrol over 1 milliard verdensborgeres oplysninger, holdninger, sociale liv, meningsdannelse m.m. - hvordan forvalter de det, hvad er deres værdier, hvad mon der egentlig foregår i deres maskinrum og hvem kan stille noget op overfor sådan en supermagt, der konsekvent er for arrogant til at gide at stille op til interviews/konfrontationer, fordi de står i en så ekstremt magtfuld position...
Du har nok ret angående forklaringen på at Arzrouni blev inviteret - de kalder ham sikkert Old Faithful på redaktionerne.
Angående kvindehad er jeg ikke sikker på det er noget nyt - men kommunikationssamfundet generelt og sociale medier i særdeleshed har nok gjort det mere tydeligt. Og så i kombination med de seneste 40-50 års ligestillingskamp - lidt i stil med at amerikanske sydstatsracister godt kan lide forklaringen "Jeg har inet i mod sorte, men de skal kende deres plads!"
Hvad angår Facebook er jeg ikke helt så bekymret - jo, jeg mener de er en byld på internettet, men jeg er af den måske naive overbevisning, at folk på et tidspunkt bliver klogere. Og at deres jagt på måder at proppe brugerne med reklamer, ender med at blive for meget for de fleste.
Ting kan gå uhyggeligt stærkt på nettet, og på et tidspunkt dukker et alternativ op med nye muligheder, som vil efterlade Facebook som det der er - en samling dårligt programmeret spyware, med få aktive brugere.
Så må vi bare håbe at det næste firma ikke er endnu værre - eller at folk er blevet klogere.
Hvad jeg næsten er mest ked af er hvordan danskerne totalt ukritisk tog Facebook til sig - hvor vi tilgengæld har været enormt sløve med at tage twitter til os.
Jeg gætter på, at det er noget med at Facebook hjælper til at cementere bånd vi allerede har, hvor twitter meget mere handler om at møde nye personligheder og få nye impulser & tanker. Og der er desværre nok ikke meget tvivl om hvad der er nærmest den danske folkesjæl.
Send en kommentar