Her er et friskt eksempel på den fantastiske logik (og sammenrodning af begreber som incest og pædofili) der udspiller sig bag nogle af skribenternes pandelapper. Jeg undlader at linke, da... well, det er et eller andet sted ikke pænt. Men google findes jo...
Under overskriften Homoseksuelle står bag 25 procent af de pædofile overgreb:
Hvert tredje incestoffer er dreng. Heraf er 74 pct. misbrugt af en mand, som vi må definere som homoseksuel, da han jo har sex med en af sit eget køn. Homoseksuelle mænd tegner sig hermed for 25 pct. af alle sexovergreb på børn. homoseksuelle mænd udgør formentlig 5 pct. af befolkningen, men begår 25 pct. af sexovergrebene på børn. Derved begår de incest 4 til 5 gange så hyppigt som deres andel af befolkningen berettiger til.
Lige til Cirkusrevyen.
SvarSletJeg kom mest til at tænke på Holberg:
SvarSletMONTANUS: Gif jer tilfreds Morlille, jeg skal strax giøre jer til Menniske igien. En Steen kand ikke tænke eller tale.
NILLE: Det er sandt. Jeg veed ikke om hun kand tænke, men tale kand hun ikke.
MONTANUS: Morlille kand tale.
NILLE: Ja Gud skee Lof, som en stakkels Bonde-Kone kand jeg tale.
MONTANUS: Got. Ergo er Morlille ingen Steen.
Oh, sorry - glemte at det citat kunne tages personligt af dig.... det var på ingen måde meningen! (Men meget morsomt, hehe.)
SvarSletOuch, nu prikker du vist til mig.
SvarSlet@info
SvarSletDet ved jeg ikke?!? Gør jeg? Hvordan?
Psykologisk indsigt på Ekstrabladsniveau. Flot gået.
SvarSlet