Leoparddrengens
Public Key

fredag den 27. juli 2012

Danske OL-deltagere på twitter

3 kommentarer
Jeg har siddet og researchet i nat - eller, vel rettere, egentligt bare searchet - for at finde de danske deltagere ved OL som er på twitter.

Det har resulteret i denne twitter-liste: OLdk2012 - følg den, hvis du vil have kommentarerne fra hestens egen mund!

Men - må jeg ikke have lov til at sige, kære sportsfolk - I gør det sgu ikke let. Selvfølgeligt er der nogen er jer, som har en twitterside, som bare dukker frem på en enkel søgning. Men så er der de af jer, som har fancy hjemmesider på alle mulige måder, med sponsorer, etc - men en twitterprofil, det har I godt nok ikke.

Så er I andre med med helt almindelige hansen/jensen navne - men at I er sportsfolk gør I ikke rigtigt opmærksom på, og et profilbillede - nja, hvorfor det. Jeg er sikker på jeg har misset nogle stykker der.

Anyway - den liste her er så dækkende jeg kunne få lavet den, her natten inden OL officielt starter. Kender du til nogen som ikke er på, så tip mig!

(Kilde for at finde de danske OL-deltagere er : OL - danske deltagere.)

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

onsdag den 25. juli 2012

...og Verden skælvede

5 kommentarer
Nu har jeg jo fået rodet mig en smule ind i debatten om det her DDoS angreb på 3F mv. Og så faldt der - ad omveje via @TobieDk - denne appelsin i turbanen i form af en gemt log fra noget chat de heltemodige "hackere" havde efter deres optræden i TV2 Nyhederne søndag kl 19.

Først kan vi se, hvad de er så jublende lykkelige over - det er det klip de selv har lagt op, så naturligvis er alt andet end deres egen optræden klippet ud:


Det må jo være nogle intellektuelle giganter der står bag dette, siden de kan afstedkomme så meget ravage, moralske åndsfyrster siden de så klart kan skære den gordiske knude over i dette spørgsmål. Lad os høre hvad de taler om indbyrdes. Dog lige lidt forklaring - når nysgerrig blander sig i debatten, bemærkes det med en vis skepsis, at han åbenbart går på via Tor.

Tor (The Onion Router) er kort fortalt et lag man kan køre igennem på internettet, som skjuler din IP med videre - gør dig anonym på nettet. Lidt pudsigt at dette vækker opsigt i chatten.

Ellers er elan0r den som angiveligt har initieret angrebet, Quzze er den som "taler" i TV2-klippet, nysgerrig er en som faktisk gerne vil debattere hvad de har gang i, Azac er en jeg og @Spiri talte med på twitter samtidig, hvorfor jeg kan genkende en del af chatten fra hans reference. Resten har jeg ikke styr på, for de fleste er hangarounds er nok ikke helt forkert - hvis man sætter perspektivet til et kælderværelse eller en garage.

Uden at vide det, er jeg ret sikker på nysgerrig må være den der har "optaget" chatten, da det stopper da han ryger af.

yt=YouTube, 3f.dk bruges både om 3F's hovedside og 3F selv, men mit3f.dk er der hvor medlemmerne kan (eller helst skulle kunne) gå ind og elektronisk indlvere dagpengekort med videre.

Jeg skal understrege det her ikke er satire fra min hånd, selvom man synes det kunne ligne. Jeg håber folk gider læse det til ende, især de medier som lader dem komme til orde bør vide hvor glade de bliver - og hvor stor en viden det er de  er med til at formidle.
<qusse>: Det var på twitter mener jeg
<qusse>: Tak
<r0bini>: Men hvorfor er Elan0r kicked fra twitter?
<izbew>: Qusse, gad vide hvor mange fan boys du f�r p� skype nu ?
<qusse>: Første gang jeg er på TV, glad jeg var ved at skide i bukserne
<izbew>: r0bini, han har selv lukket den
<qusse>: izbew, haha - det bliver da sjovt kan jeg se
<r0bini>: Oki, why?
<qusse>: Der er ingen der har added mig endnu xd
<thereaper>: hehe
<itzlegend>: r0bini han har lukket twitter selv.
<default>: FUCK det er godt
<izbew>: Qusse, 1990 - S� kan jeg ik bruge dig
<izbew>: Du er for ung
<izbew>:
<default>: sidder og klapper i mine små fede hænder
<default>: de er færdige, han bliver ristet nu
<qusse>: izbew, det er bare et tal
<thereaper>: det er sgu godt g�et qusse
<qusse>: danke
<qusse>: smider det på yt om 10 minutter ca.
<thereaper>: men det er en "fake" skype acc!?
<itzlegend>: du skulle være mere kreativ
<itzlegend>: såsom 1337
<qusse>: Ja
<r0bini>: Er Elan0r busted - og har andre overtaget operationen?
<izbew>: Nej r0bini!
<qusse>: Elan0r er ikke busted
<qusse>: Men andre har taget over
<r0bini>: kk :_)
<izbew>: Qusse, hvorfor har andre taget over?
<luxor>: Davs davs
<thereaper>: davs wb loxur
<elan0r>: FLOT Qusse !!!!!
<qusse>: izbew, der var nogle der tog over i Fredags, vi ved ikke hvem, eller vi ved bla. Anon1234
<qusse>: Tak
<elan0r>: rigtig godt g�et !
<qusse>:
<itzlegend>: men de lavede ikke reklame vedr chat kl 20 ?
<thereaper>: holder p� at lo.dk, soc.dk osv. SKAL ned imorgen
<izbew>: Ah - Derfor mit3f.dk er nede ?
<qusse>: mit3f.dk er lagt ned af 3f.dk
<qusse>: *GG*
<izbew>: lol
<qusse>: itzLegend, det måtte han ikke for redaktøren
<elan0r>: 3f har tabt kampen
<qusse>: første fanboy
<r0bini>: Det er et flot mediestunt af 3f selv at lukke mit3f
<elan0r>: hvis de ikke giver op f�r de har en overenskomst med vejle g�rden s�������
<elan0r>: helt vildt
<qusse>:
[19:08:20] Qwazz: Hey fanboy
[19:08:36] SÅ GÅ DA VÆK!!!: hej i er nice!!!!
<qusse>: Jeg har en fan
<elan0r>: allright ! Alle der har twitter facebook mv del gerne og inviter folk til debat her kl 20 !
<qusse>: *GG*
<izbew>: Haha
<qusse>: Var fucking bange for at jeg skulle sige et eller andet forkert
<elan0r>: det er s� flot ! Kort pr�cis og kontante svar ! me like !
<qusse>: haha
<qusse>: Jeg er sgu pressechef for AnonDK
<qusse>: lol
<izbew>: lol
<izbew>: Stod der det?
<qusse>: nej
<thereaper>: talsmand for "we are anonymous"
<elan0r>: jamen det hele... drejningen af studiev�rten lige inden indslaget og s� da de ristede formanden... det er GULD
<elan0r>: l�l�l�l�l�l�l�
<qusse>: Jeg har ikke set det
<elan0r>: nysgerrig, nu har jeg tid til det
<qusse>: jeg tjekker det lige på TV2 Play når de får det uploadet
<thereaper>: tror sgu vi har gjort det igen drenge
<thereaper>: bum bum bum
<izbew>: Qusse, har du ikke optaget det sagde du ?
<qusse>: Og så optager jeg det og putter det på YT
<qusse>: izbew, jeg brugte Google Oversæt og så stereomix som mic.
<qusse>: Så kan jeg bare snakke via. google oversæt
<default>: ... "og nu er jeres hjemmeside blevet lagt ned af hackere... det ser ud som om i har tabt kampen"
<izbew>: Jeg t�nker p� det indslag
<default>: det er guld!!
<elan0r>: http://www.youtube.com/watch?v=MNvZ29xamGo [TITLE: Nephew - Igen & Igen
<thereaper>: PARTY HARD!!!!
<elan0r>: tusind tusind tusind tak for kampen drenge !
<elan0r>: og st�tten
<qusse>: np.
<anon1234>: Det bedste indslag meget meget længe. P E Skov Christensen havde jo nærmest tårer i øjnene. Man kunne se, at han lige havde grædt.
<elan0r>: og billederne fra 3f it afd der var p� overarbejde.....
<elan0r>:
<thereaper>: ye
<thereaper>: med ps2 stik p� gulvet
<thereaper>: lulz
<elan0r>: ye
<izbew>: For det har MEGET med deres side at g�
<anon1234>: Ja, jeg kan godt forstå de har problemer, hvis det er sådan en flok landsbytosser der kører deres IT
<izbew>: ....
<izbew>: ^^
<izbew>: Qusse, ikke flere fanboys?
<anon1234>: Ja, de havde oven i købet glemt at sætte PS2 stikket i
<elan0r>: Igen og Igen....
<r0bini>: Ligger klippet op YT?
<izbew>: Anon1234, det sku da derfor det ikke virker s�
<r0bini>: op=på
<elan0r>: Anon1234, er du stadig i gang ?
<anon1234>: Jeg har netop pauset den.
<izbew>: Anon1234, hvad har du leget med ?
<anon1234>: mit3f kommer ikke op.
<izbew>: Why ?
<qusse>: izbew, kun en
<izbew>: Qusse, skod
<anon1234>: Så enten er jeg ikke alene, eller også har de større problemer.
<qusse>: izbew, er også selv skuffet *GG*
<nysgerrig>: elan0r: så hvis begge parter er tilfreds regulere det hele sig selv kan jeg så udlede af det du skrev. men nu har vi jo udelukkende ferie, ok løn, sygedage, weekend og meget andet på grund af at arbejdsgivere aldrig har været i stand til at være tilfredse. det ses jo også med østarbejde, virksomheder der flytter til udlandet osv.
<nysgerrig>: elan0r: så hvorfor gå imod den en af de foreninger som netop er blevet bygget op over 100 år for at tage det "almindelige" mennesker parti og derfor gøre begge parter tilfredse, da der jo trods alt stadig findes virksomheder.?
<izbew>: Anon1234, if�lge andre her inde, s� har 3f selv lagt mit3f ned
<thereaper>: tror jeg ikke
<thereaper>: mit3f.dk giver 503 ikke 404
<izbew>:
[19:07:17] mit3f.dk er lagt ned af 3f.dk
<izbew>: Anon1234, de har nok cuttet forbindelsen til serveren - Ender jo med at blive dyrt i trafik til sidst
<jonasdk12>: elan0r er din Twitter profil lukket?
<izbew>: JonasDK12, han har selv lukket den ja
<anon1234>: Jeg bruger 3 metoder
<jonasdk12>: okay
<herbert>: Please gi lyd når man kan se indsalget - sidder på en mark i sommerhus i Nordjylland og kan ikke tage Tv2 xD
<izbew>: lol
<izbew>: Anon1234, hvilke ?
<jonasdk12>: indslaget var reg godt om
<elan0r>: JonasDK12, nej jeg har suspended den til jeg f�r tid til at besvare de over 300 henvendelser !
<anon1234>: 1 jeg har haft included en 1x1 px iframe forsiden af en række høftrafik sites, hvor jeg er webmaster.
<elan0r>: nysgerrig, hvis du s� nyhederne s� har du mine svar ! Som selv den almene studiev�rt deler !
<jonasdk12>: okay tak elan0r
<qusse>: Herbert, jeg upoader det på Yt
<elan0r>: Herbert, s� kan du fandme l�re det
<anon1234>: 2 jeg bruger et perl script der loader diverse URL'er via curl. OG som spawner hundredevis af tråde.
<elan0r>: Anon1234, snakker du 3f nu ?
<thereaper>: lad os f� lo.dk ned
<thereaper>: og hk.dk
<anon1234>: 3 jeg bruger et andet perl script der blot laver en socket.open og holder den til timeout og igen spawner 100 vis.
<thereaper>: og socialdemokraterne.dk
<anon1234>: 2 og 3 selvfølgelig gennem diverse anon VPNs.
<elan0r>: GUYS ! Alle der vil joine OP and LO og HK mv. kontakt mig i PM og f� henvist chan name
<thereaper>: anon1234: join elan0r
<itzlegend>: vil i pille dem ned nu ?
<thereaper>: sp�rg elan0r!
<jonasdk12>: står OP for operation?
<thereaper>: ye
<elan0r>: ja
<jonasdk12>: okay
<default>: hvor er qusse??
<qusse>: Oppe i din mor *GG*
<qusse>: du ved.. kusse
<qusse>: haha
<default>: fuck mand.. jeg er total blind
<default>: godt indslag
<izbew>: Qusse har fanboys!
<default>: respekt
<default>: noget af det bedre længe
<default>: og dejligt de brugte det på den måde, som om at det var en del af en lovlig blokade mod 3f.. haha
<izbew>: http://jyllands-posten.dk/indland/article4786263.ece
<default>: kan det passe han hedder lasse, ham der interviewede?
<izbew>: F�r fik de nok i l�
<qusse>: Jep
<izbew>: Nu g�r de pludseligt ikke ?
<izbew>: Han er jo helt v�k ham der Henning
<izbew>: "Det, jeg siger nu, er, at Vejleg�rden ikke giver de ansatte nok i l�n. For vi ved ikke, hvor mange timer de ansatte arbejder. De har nemlig ikke en �vre arbejdstid," siger Henning Troelsen.
<jonasdk12>: Haha izbew !
<thereaper>: ye
<thereaper>: det e heeelt v�k jo
<izbew>: Suk en idiot
<default>: han er fucked
<thereaper>: de er ude i tovende
<default>: han stod også og talte grimt til besøgende af vejlegården
<default>: lige indtil der begyndte at komme medier på
<default>: ellers stod han dernede i hans gule vest og var en klam satan
<izbew>: Hvis han st�r der p� torsdag n�r jeg skal der ned
<default>: det er ham der er hovedkræfterne bag den sag
<izbew>: Han f�r s�dan en sviner
<jonasdk12>: han har også sagt til skraldemænd at de ikke måtte hente affald...
<izbew>: Ye
<jonasdk12>: det værste er at de putter klistermærker på de besøgende s biler! :@
<izbew>:
<izbew>:
<default>: man burde tage hans tlf nummer og poste det i blå avis i annoncer med meget billig elektroner, biler, møbler og sådan
<default>: ja, han har stået vagt dernede om morgenen fra kl 05 nogle gange, for at sige til skraldemænd at de risikerer fyring fra deres arbejde hvis de henter skraldet..
<default>: selvom det ikke passer..
<jonasdk12>: vi bør sende en pakke hvor der hopper en klovn ud - vbare med skum eller lignende
<nysgerrig>: elan0r: så det er dit svar? fair nok.. havde heller ikke forventet mere af nogen der siger de fører kampen for menneskerret og ytringsfrihed og så tager parti for en eller anden smart ass restaurant der gerne vil fucke sine medarbejdere
<izbew>: nysgerrig, hvorfor er du her enligt ?
<izbew>: Ogs� gemmer du dig bag TOR
<qusse>: izbew, han er nysgerrig
<elan0r>: nysgerrig, du har vidst drukket af natpotten ! Jeg har folkets opbakning og du er tydeligvis ikke en af dem ! Husk og tage din lykkepille om morgen
<thereaper>: der blev nysgerrig sur
<izbew>: Qusse, ahh
<thereaper>: U MAD BRO
<thereaper>: ????
<anon1234>: izbew, der er inviteret til debat i denne chan her kl. 20, vi må nok acceptere, at der kommer forskellige holdninger.
<izbew>: Anon1234, ye self
<jonasdk12>: nysgerrig dhar du arbejdet der? hvis ikke så hold mund, kender flere der arbejder der og de er glade!
<elan0r>: ja kl 20
<anon1234>: Indtil da er der troll slashing.
<izbew>: nysgerrig, bange for at folk her inde f�r din IP, siden du bruger TOR ?
<nysgerrig>: elan0r: lovede mig et svar på et spørgsmål, med en lang smøre om at jeg skulle lade ham tale ud og han gerne ville tage en debat, for derefter at blive henvist til et eller andet ensomt nyheds indslag. derudover har elan0r opfordret alle med sprøgsmål til at komme herind
<izbew>: Ja alle med sp�rgsm�l klokken 20
<anon1234>: Det er sandt, der er inviteret til debat, du er blot 12 minutter tidlig <nysgerrig>: Anon1234: læs venligst log inden du blander dig
<jonasdk12>: nysgerrig besvar mit spørgsmål - har du arbejdet der? ja eller nej
<nysgerrig>: jeg har en snak kørende med elan0r
<anon1234>: I stand corrected.
<elan0r>: nysgerrig, ses kl 20
<nysgerrig>: JonasDK12: skal man kende nogen der har arbejdet der for at udtale sig om princippet i sagen?
<jonasdk12>: du har snakker som om arbejderne bliver behandlet dårligt - det er ikke rigtigt
<nysgerrig>: elan0r: så flertallets gunst giver ret? i så fald burde du jo støtte netop ideen om store sam
<nysgerrig>: lede fagforeninger'
<elan0r>: nysgerrig, tag lige og tag 1 klasse om mens vi venter p� at kl bliver 20 s� du kan l�re kl !
<jonasdk12>: lidt irriterende chatten ikke understøtter danske bogstaver
<nysgerrig>: elan0r: jeg syns du gik fra at ville føre en debat og til at være pænt nedladende.. hvorfor? det var dig der ville opstille rammerne for vores samtale. jeg vil gerne fortsætte den
<jonasdk12>: så er klokken 20: nysgerrig lad os debattere
*** fixi2 is now known as fixi
<nysgerrig>: JonasDK12: jeg rettet mine spørgmål udelukkende til elan0r for ikke at blive mødt med "jeg kan ikke udtale mig på andres vegne"
<qusse>: nysgerring, elan0r er igang med noget andet.
<elan0r>: nysgerrig, alle her er anons og velkommen til at byde ind... JonasDK12 s� svar du bare
<azac>: Evening anons,
<nysgerrig>: elan0r: jeg holder mig til den der kan svare på mine spørgsmål.
<jonasdk12>: har jeg Også tænkt mig
<elan0r>: nysgerrig, s� lad mig sp�rge ! Hvorfor kan vi alle ikke svare p� dine sp�rgsm�l ?
<elan0r>: Qusse, er min talsmand
<qusse>: elan0r, jeg er sgu da også igang med noget andet xD?
<kk>: Var der nogen der fik optaget klippet fra nyhederne?
<jacobdk>: jeg fik heller ikke set det, så en video ville være fint
<jonasdk12>: kk det kommer op deres side
<jacobdk>: super cool JonasDK12
<azac>: @elan0r, did you take down mit3f.dk or was it 3f's own decision?
<thereaper>: azac: 3f's own decision
<elan0r>: hi Azac No I dident... It was 3f them self ! I have stated earlier that we will NOT touch mit3f.dk because people should be able to use that site
<nysgerrig>: Azac: it was closed for obvious security reasons in fear that the attack would spread further to obtain members information
<azac>: okay great, was concerned that it was taken down with anon interest since its a site the regular citizen uses
<azac>: but thanks alot for the answer,
<elan0r>: Azac, nysgerrig doesent know anything about the tech stuff at 3f.dk and either does 3f it department
<azac>: rgr
<jacobdk>: lol
<default>: lol
<jacobdk>: go home nysgerrig
<azac>: another question, how come is your twitter no longer interactable?
<azac>: elan0r that is,
<thereaper>: azac: to much interaction
<nysgerrig>: i don't.. but the obvious step for IT is to close access to it. more obvious than than some conspiracy theory about 3F making anon look bad
<thereaper>: he's busy at the moment
<azac>: rgr, any other place fellow anon will be able to follow this case? apart from here,
<thereaper>: !kick nysgerrig TROLL
*** nysgerrig was kicked by Pascale (TROLL (Thereaper))
!!! You have been kicked from #anondk

Menu
Så således er niveauet her, hos disse unge freedom fighters. Godt at vide, ikke?

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

mandag den 23. juli 2012

Fra anon.dk's side om hvad Anonymous (ikke) er

Ingen kommentarer
Da de danske medier generelt har sagt, at det igangværende DDoS-angreb på 3F, HK og og LO* stammer fra hackergruppen Anonymous - og dette ikke rigtigt kan være tilfældet da Anonymous ikke som sådan eksisterer som samlet entitet - satte jeg mig for, at prøve at finde Anonymous-profiler, som ville sige de ikke havde noget med angrebet at gøre - først og fremmest for at få medierne til at moderere det punkt.

Det kom der en spændende aften ud af - jeg blev for eksempel henvist til denne tekst - som jeg ikke aner hvem stammer fra, men den er ihvertfald mindst ligeså anonym som afsenderen af det stærkt skadelige DDoS-angreb - som nu muligvis medfører at nogle arbejdsløse ikke kan få dagpenge, flot! - en tekst som ganske vist tager afstand fra 3F, men også siger at de ihvertfald ikke er værdigt mål for angreb.

Men jeg blev også henvist til sites http://anon.dk/ og http://forum.anon.dk/, hvis jeg ville vide mere. Dem undersøgte @spiri så, og fandt blandt andet frem til en side, som fortalte om Anonymous grundlæggende, samt anon.dk i den sammenhæng. Det lå på denne URL: http://forum.anon.dk/index.php?/topic/1533-hvad-anonymous-er-og-ikke-er-og-hvad-anondk-er/

Jeg syntes det var ret god forklaring, som burde gøre det klart for journalister og reportere, hvorfor det ikke gav mening at tale om Anonymous som gruppe - så den linkede jeg til på twitter - og det blev faktisk RT'et en del.

Men ikke længe efter fik jeg beskeder om at linket var dødt, siden manglede. Det viser sig så, at hele anon.dk og forum.anon.dk er blevet lukket, og i DK-hostmaster står domænet til at være deaktiveret. (Lidt kuriøst er ejeren af domænet ikke anonym, og står der endnu.) Den Anon-profil på twitter der ledte mig derhen er også lukket, ligesom @elan0r1, som angiveligt har stået bag angrebet, også er forsvundet fra twitter.

Nå, anyway - jeg havde stadig den forsvundne side i min browsercache, og da jeg ikke kan lide at linke til en tekst, som så bare forsvinder, bringer jeg den her - Anonymous som Anonymous forstår sig selv - i det omfang de forstår sig selv, jeg er ikke sikker på alle "medlemmer" gør:


Hvad anonymous er og ikke er, og hvad anon.dk er.

Om denne side:
Anon.dk fremmer ingen ulovlige aktiviteter, herunder DDOS. Hvis du er kommet her for at forhøre dig om dette, er du det forkerte sted.
Hvis du er kommet her for at fremme en sag, som er vigtigt for dig, kan du læse om vores initiativer først. Nye idéer bliver diskuteret og ærligt debatteret. Disse idéer kan accepteres ved konsensus, hvis din idé ikke opnår accept her, bedes du acceptere, at Anon.dk ikke er stedet for det.

Hvad Anonymous er:
Anonymous er en samling af mennesker, der kommunikerer ved hjælp af anonyme identiteter, eller som ikke bruger nogen identitet overhovedet. "Anonymous" kan henvise til de millioner af mennesker, der skriver på forskellige hjemmesider uden at bruge deres rigtige identitet, referere til en given delmængde af disse mennesker, eller endda henvise til en enkelt person.

Hvad Anonymous ikke er:
Anonymous er ikke en sammenhængende gruppe af mennesker. Ingen enkelt person eller delgruppe af mennesker er repræsentativt for "Anonymous" som en helhed. Anonymous har intet officiel medlemskab, intet lederskab og har ingen officielle retningslinjer og ingen talsmænd. Der er ingen kontrollerende instans og ingen samlende principper. Ikke alle, der anser sig selv for at være Anonymous er involveret i alt det, "Anonymous" siges at være ansvarlig for.
Endvidere er de ting som "Anonymous" siges at være ansvarlig for, eventuelle udtagelser eller konkrete handlinger, ikke repræsentativt for hver enkelt person eller en given person, der betragter sig selv som værende en del af Anonymous.

Et par eksempler:
Hvis en eller flere, som kalder sig for Anonymous, laver en protest over, at Bradley Manning, efter deres mening, bliver hold indespærret under tvivlsomme forhold. Gør de dette som udtryk for deres personlige holdning, og ikke som en protest ledet af nogen bestemt person. Dette er simpelthent ikke muligt, da der ikke er lederskab af Anonymous.

Et andet eksempel kunne være; hvis en eller flere personer, som kalder sig Anonymous, hacker en hjemmeside, er det et udtryk for deres holdninger og deres metoder, og ikke en handling gjort eller ønsket af alle, der kalder sig Anonymous.
Jeg skal understrege at jeg ikke selv mener at have noget med Anonymous at gøre - selvom jeg sagtens kunne definere mig som. Jeg har ikke hverken nogen forkærlighed for Anonymous, som de definerer sig selv, eller noget imod dem. Det her har først og fremmest været en øvelse i at gøre medier mere klar over hvad de taler om. Men at jeg mener de som står bag DDoS-angrebet, som nu rammer arbejdsløse a-kassemedlemmer, er gået alt for langt, det skal der ikke herske tvivl om.

*: Nej, i den artikel siges det meget fint, at alle kan kalde sig Anonymous - @SteenAJ hører nemlig efter i timen :)

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

lørdag den 21. juli 2012

TV2 sender besked til Murdoch

Ingen kommentarer
Det er jo ikke nogen hemmelighed, at Rupert Murdoch meget gerne ville købe TV2. Desværre kunne regeringen aldrig få fingeren ud, så det salg er ikke blevet til noget.

Men TV2 har konstant sørget for at være i Murdochs synsfelt, ved at levere square and biased nyheder, lige som han kan li' det.

Her til aften kom så en skjult meddelelse - vi er klar til at blive det danske Fox News, en stolt del af News Corp.-koncernen. Det blev gjort ved i flere minutter at vise denne grafik, som skal vise hvor Denver ligger, i forbindelse med det skrækkelige skyderi i biografen.

Bemærk Denvers placering, næsten oppe ved de store søer, og ikke i Colorado ved Rocky Mountains hvor byen hører hjemme, og hvor skyderiet fandt sted.

Dette er klassisk Fox News vildledning - og et klart budskab til Murdoch: det er nu det sker!

Det allerfineste er næsten, at grafikken teknisk er sand: den viser byen Denver i staten Indiana, med en befolkning på 541. Og altså ikke Denver, Colorado med sine 619.968 indbygger (eller 2.552.195 med opland). Eller måske vigtigst, ikke den Denver hvor skyderiet fandt sted.

Jeg synes det er flot fundet på det signal!

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

torsdag den 19. juli 2012

Anonym på internettet

3 kommentarer
Da jeg begyndte at blogge for snart 4 år siden kendte jeg stort set ikke noget til den danske blogosfære - og ikke ret meget til den internationale. Udover enkelte amerikanske blogs var det ikke noget jeg gik op i.

Men jeg havde i mere end et år følt behov for at skrive om ting i min hverdag, om nogle egne tanker. Og det endte det så med jeg gjorde, den sidste dag i oktober i 2008 oprettede jeg en blog under navnet Leoparddrengen.

Jeg er en type person, der er meget aflukket i forhold til mine omgivelser, både bekendte, venner og familie. Jeg er for det første meget diskret, fortæller ikke noget om andre, som det ikke er klart det er meningen jeg skal sige videre. Og jeg fortæller også meget nødigt om mig selv. Og når jeg gør, er jeg meget nøjeregnende med hvem jeg fortæller hvad.

Det er nok noget nogen vil genkende til en vis grad, men sikkert også noget mange vil synes lyder lettere sygeligt eller forkvaklet. Ikke desto mindre, sådan er jeg.

Men nu følte jeg altså behov for at komme af med nogle ting, eller bare udtrykke mig måske - hvad jeg egentligt ville med bloggen var meget flydende i starten. Og de første mange måneder havde jeg lukket for kommentarer.

Jeg fandtes så dengang faktisk i virkeligheden som superhelten Leoparddrengen, hvor jeg huserede i nattelivet - ja, iført leoparddragt. Og jeg delte håndskrevne "visitkort" ud til de piger, der prøvede at spørge mig hvad jeg havde gang i når jeg dansede på Amigo, så de kunne få link til bloggen, og der måske svar på nogen spørgsmål.

Det var stort set den eneste indgang til bloggen dengang. Først efter nogle måneder begyndte jeg at besøge andre danske blogs, hvorved der med kommentarer kom trafik til min blog. Og det endte med jeg selv åbnede op for kommentarer. Hvorved man vel kan sige jeg blev en "rigtig" blog - selvom det nu er en definition jeg vil være uenig i.

Ikke desto mindre har jeg fastholdt min anonymitet - eller min hemmelige identitet, som det retteligt er. Jeg eksisterer jo som Leoparddrengen - folk har mødt mig som sådan, der findes endda en udmærket beretning (og her er så iøvrigt min oplevelse af samme nat, som også berører dagens emne).

For givet min psyke, var det næppe blevet til et eneste blogindlæg hvis jeg ikke var anonym. Nu er det blevet til næsten 3000. Som udover de satiriske og politiske indlæg har berørt meget personlige ting. For eksempel beskrivelser af en depression mens jeg var i den; min mors sygehistorie og død; seksuelle fantasier og nøgenbilleder, og i det hele taget meget private beretninger.

Ting som jeg aldrig ville have kunnet skrive hvis jeg ikke var anonym, og som jeg faktisk tror de færreste ville have gjort. Som jeg har haft behov for og glæde af at skrive. Og som jeg også bilder mig ind, ihvertfald for noget af dets vedkommende, andre også har haft glæde af.

Jeg var relativt tidligt inde på det, jeg ville gerne have bloggen skulle være fuldt udtryk for min personlighed, så jeg engang kan blive en AI på en Google server. Og helt forkert er det ikke - jeg vil hundrede procent mene, at måske lige bortset fra inde i mig selv, er det der er blevet givet udtryk for på denne blog det mest umaskerede udtryk for den person jeg er som findes - andre, venner, familie etc, kender facetter, og kan sikkert gætte sig til en masse, men her kan de manglende brikker findes.

Brikker som aldrig nogensinde ville blive skrevet, hvis jeg optrådte under mit borgerlige navn - men som jeg kan skrive som Leoparddrengen.

Grunden til dette blogindlæg ligger så, som så meget andet for tiden, endnu engang i twitter. Hvor jeg af enkelte - ikke mange, men enkelte - gang på gang for at vide, at jeg ikke rigtigt kan tages alvorligt fordi jeg er anonym. På den ene eller den anden måde.

Og det er helt fair - det har jeg ikke noget imod, det må folk selvom.

Jeg får så bare lyst til at skrive dette. For, ja, jeg kan godt forstå direkte afsky overfor anonyme, hvis man bruger anonymiteten til at hetze eller chikanere andre. Og, ja, der kan man godt finde grænsetilfælde i blogland.

Det synes jeg så ikke jeg gør. Jo, jeg kan måske godt i nogle satirestykker være hård, men jeg synes ikke på nogen måde det er hetz. Og jeg synes ikke jeg misbruger min anonymitet (sig endelig til hvis det sker jeg gør!).

Jeg synes jeg bruger min anonymitet / hemmelige identitet til at kunne være mig selv - 100%. Fred være med alle som kan det, uden at være anonyme - men det kan jeg altså ikke! Tilgengæld synes jeg at jeg med næsten 3000 blogindlæg og nogle af 20.000 tweets har leveret en helstøbt online personlighed. Som man skal tænke på jeg meget nødig vil have vanæret - nok faktisk nødigere end mit borgerlige navn.

Så - i fremtiden, hvis nogen synes de ikke rigtigt kan acceptere jeg er anonym, vil jeg henvise hertil, som forklaring. Hvis de efterfølgende stadig ikke kan acceptere det er det helt ok. Jeg gider bare ikke høre på det, så.

(Og - ja - selvom dette er personligt for mig, tror jeg også det kan være relevant i diskussioner om det generelle spørgsmål, for det forekommer mig at der lidt er en "heksejagt" mod det anonyme internet, i øjeblikket. Men ønsker vi virkeligt at gå glip af de gode historier, der så aldrig kommer frem?) [Opdatering 4/9 '12]: Der har de sidste par dage på twitter været en del debat om emnet - at være anonym på nettet. Det har ikke direkte noget med dette indlæg at gøre, men det startede med dette fra @TrineMaria, og siden blev jeg gjort opmærksom på disse fra @LeaThomsen og fra @MaksBitter.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.

onsdag den 18. juli 2012

Kære Lasse Jensen

2 kommentarer
Du havde i aftes et indlæg i Information, hvor du harcelerer lidt over twitter, eller ihvertfald hvad du opfatter som andres forfejlede glæde over "mediet".

Du anfører at det beskedne antal danske twitter-brugere diskvalificerer det som betydende medie; at der i twitter kommer revl og krat; at man kravler ind i en isoleret, selvtilfreds puppe og at indholdskernen stadig er de gamle mediers solide, journalistiske arbejde. Og så har du iøvrigt problemer med de 140.

Du har naturligvis meget ret. Men der er også meget du har misforstået.

Hvis vi starter med indholdskernen: Ja, naturligvis skabes de vægtige historier og artikler uden for twitter. Der er ingen der påstår at twitter er historien i sig selv (selvom journalister i de gamle medier i stigende grad bygger deres historier på enkelte tweets, men det er så en anden historie...) - men twitter er idéelt til at sprede historier og kortfattede tanker om dem. Så se twitter som et medie for andre medier, et meta-medie om du vil.

De dybere, længere diskussioner er der ikke mulighed for på twitter, men der indeholder nettet heldigvis mange andre muligheder. Såsom blogs. Som du iøvrigt overser som del af indholdskernen, selvom de i min oplevelse af twitter er ligeså vigtige som de traditionelle medier.

Men altså: hvis nogen har prøvet at give dig indtryk af at twitter kunne stå alene, og ville erstatte alle andre medier, har du ret i at de tager helt fejl.

At man på twitter kravler ind i en isoleret, selvtilfreds puppe: Det kan du have ret i - alle skaber sin egen sammensætning af hvem ens timeline leveres af - og det kan være fristende kun at følge folk man er helt enig med, i praksis vil det sige at unfollowe så snart man ser noget man ikke bryder sig om. Men det er noget der kan undgås, hvis man er opmærksom på det.

Og rent faktisk vil jeg påstå, at jeg mediemæssigt er meget mindre isoleret og forpuppet end før jeg kom på twitter. Dengang læste jeg Politiken, Information og DR på nettet, ikke andet. Jeg kunne ikke drømme om at bevæge mig ind på Jyllandsposten, for eksempel. Men med twitter, hvor man får links direkte, havnede jeg der pludseligt ofte. Ja, selv "Den Korte Avis" har jeg ved grød været på et par gange. Og tænk jeg er ikke død af det (men har godt nok fået mig et grin ind i mellem).

Og så kan jeg ikke lade være at more mig en anelse over, at du på den ene side påstår at vi på twitter isolerer og forpupper os, mens du øjeblikket før brokker dig over alt det ligegylde revl og krat du modtager i din strøm, fordi twitter er baseret på den enkelte brugers vurderinger. Så man kan altså ikke undgå alt lortet, trods alt ;)

Danmark er desværre et twittermæssigt u-land, vi blev meget hurtigt besat af Facebook, og det har desværre betydet at mange ikke har fået øjnene op for eller prøvet twitter, fordi de tror det er en slags mini-Facebook (som du ind i mellem også skriver som om det er).

Så du har helt ret i at der er et begrænset antal danske brugere. Tilgengæld er de der er der, og som er aktive, gode til at bruge mediet - og man kan skabe kontakt på tværs af lag, faggrupper og interessesfærer som aldrig set før. Hvis man skal beskylde twittersfæren i Danmark for noget, er det efter min mening først og fremmest at den er for elitær, fordi "masserne" endnu ikke har opdaget twitter.

Men hvis twittersfæren i Danmark er unaturligt lille, så er twitter heldigvis et internationalt medie, hvor du kan følge mennesker over hele kloden. Utroligt fascinerende. For eksempel kan jeg ved at følge et par engelsksprogede japanske journalister få nyheder om Fukushima før de fleste herhjemme, og når der er noget (i mine øjne) interessant RT'e dem, så de som følger mig kan få informationen - hvis de altså synes det er interessant.

Du taler så afsluttende om fragmenteringen af nyheder, fordi vi alle kan vælge vores egen virkelighed - og at dette gør at fællesskabet forsvinder.

Well, ja - vi vælger stadig de folk der leverer vores timeline, og her kan det igen anbefales ikke kun at følge nogen man er enig med, eller leverer ting man allerede vidste i forvejen. Og ja - jeg har ikke så meget overblik i mine nyheder, som i gamle dage, da jeg gik ind og checkede avisernes hovedsider på nettet konstant. (Jeg gør det stadig indimellem, for det kan jo være man kan se noget nyt man kan dele på twitter.)

Men det der overblik - det savner jeg faktisk ikke. De enkelte artikler er helt generelt fint nok, og som regel er der jo links videre fra dem. Så den er go' fin for mig.

Og at fællesskabsfølelsen skulle være forsvundet - nej, der synes jeg godt nok du tager fejl, jeg føler mig i den grad som del af et fællesskab når jeg er på twitter.

Men nu følger jeg så også mere end 57, og har skrevet mere end 12 tweets... Der findes ikke nogen rigtige eller forkerte måder at bruge twitter på, så jeg kan ikke drømme om at sige du bruger twitter forkert på den måde. Men twitter er på den anden side også lige præcist hvad man gør det til - og der synes jeg måske du skylder dig selv at overveje, om dine konklusioner om twitter skyldes hvad du har gjort det til for dig selv?

Jeg er glad for at du bliver på twitter, ihvertfald - jeg følger dig, og det har jeg gjort siden jeg opdagede du var på for nogle måneder siden. Men jeg håber da at du promoverer dig selv lidt mere, snart :)

Se også indlæg fra den yngre kvinde, Elektronista, som også er svar til Lasse.


Ceterum censeo Facebook esse delendam.

tirsdag den 10. juli 2012

Politik med Klasse og Stil

Ingen kommentarer
Efter dagens interview i Politiken med Marianne Jelved, hvor hun fik sat Enhedslisten på plads, følte jeg trang til at få uddybet nogle af de ting hun sagde - for jeg følte der gemte sig en god historie. Jeg fik derfor aftalt et interview med hende, og her til aften var jeg forbi hendes smukke hjem:

Marianne Jelved: "Ih, god Dag, hr. Leoparddreng, er det allerede Dem?"

Leoparddrengen: "Ja, øh, goddag fr. Jelved, jeg håber ikke jeg kommer for tidligt?"

MJ: "Nej, slet ikke, på ingen Maade, det er da blot saa meget desto hyggeligere, nu skal jeg få Pigen til at sætte Vand over til Te!"

LPD: "Jeg håber ikke de gør Dem nogen ulejlighed for min skyld?"

MJ: "Nej, naturligvis, slet ikke - jeg skulle da saamænd nok snart have haft en Kop alligevel."

Jeg bliver ført ind i en dagligstue, som imponerer med sin klassiske indretning, uden at det virker gammeldags. Alting ligger perfekt, i sirlige linier som tager sit udgangspunkt i det gyldne snit.

MJ: "Hvormed kan jeg så hjælpe Dem? Jeg forstår De havde et Ærinde, noget De ville vide?"

LPD: "Ja, jeg tænkte på, Deres udtalelser i dag om Enhedslisten - kan de uddybe dem?"

MJ: "Hvorledes?"

LPD: "Jo, jeg mener - De synes Enhedslisten bruger en brutal retorik, som ikke passer sig ind i et demokrati?"

MJ: "Ja, det er lige præcist, hvad jeg siger. Som Repræsentanter valgt af Folket ind i Folkestyret maa vi virkelig gå foran med et godt Eksempel, og vise Pli og Dannelse."

LPD: "Men vi har jo ytringsfrihed, den gælder vel også for parlamentarikere?"

MJ: "Ih, men hr Leoparddreng, jeg kunne da virkelig ikke forestille mig at lægge Baand paa hvad nogen medlemmer maatte sige, mit Ærinde gaar alene paa hvordan det siges!"

LPD: "Det handler om stil?"

MJ: "Alting handler om Stil! Og Klasse! Hr Sass Larsen fremførte at Enhedslisten vil det klasseløse Samfund, det haaber jeg virkeligt ikke er Sandheden! For hvor ville vi være uden Stil og Klasse?"

LPD: "Så det er ikke det som siges, men...?"

MJ: "...men Maaden det siges paa! De er ved at fatte det!"

LPD: "Så når Johanne sagde svinestreger, skulle hun have sagt - hvad?"

MJ: "Saa kunne have sagt Blændværk..."

LPD: "Og når hun sagde pisset på vælgerne og klaphatte?"

MJ: "Urineret paa Vælgerne og imbecile Tomrumsforlængere..."

LPD: "Så hvis Johanne havde sagt at regeringen var nogle imbecile tomrumsforlængere som udfører blændværk og urinerer på vælgerne?"

MJ: "Så ville det have været nydeligt! Stil og Klasse!! Og det ville endda et stykke ad Vejen være rigtigt, for så vidt angår Socialdemokraterne og de Unævnelige."

LPD: "Det mener de alvorligt?"

MJ: "Ja, tag nu en som hr Sass Larsen, han er jo blot enfoldig Plebejer, som er kommet ind hvor han ikke hører hjemme. En hvis drenget Charme kan jeg dog ikke benægte han besidder, som godt kan faa Amorinerne til at bruse i selv en gammel Kvindes Aarer - men saa ender hans Evner ogsaa der. Ikke meget Stil og Klasse over den Løjser."

LPD: "Og hvis de skal beskrive SF?"

MJ: "Shhhh! Vi siger ikke Ordet i dette Hjem! De mener de Andre..."

LPD: "Ja - hvis De skulle beskrive dem?"

Hun tog en lang og dyb indånding.

MJ: "Lad mig se - de er nogle Sjuskehoveder, Vindbøjtler, Charlataner, Ignoranter, Distanceblændere, Bladanblandere, Filistre, Dilletanter, Sodomitter, Pæderaster, Stoddere, Soutenører..."

Dette fortsatte længe endnu, pigen kom med te, og der var dejlige småkager til. Tilsidst blev Marianne Jelved færdig med sin opremsning. Så sagde hun:

MJ: "Men ved De hvad det bedste ved de Andre er?"

LPD: "Nej? Hvad er det?"

MJ: "De er uden Betydning. De er helt og aldeles uden Betydning."

Efter denne fine gennemgang af rigtig politik takkede jeg for besøget og teen og småkagerne, og tog afsked med det fine menneske.

Ceterum censeo Facebook esse delendam.