mandag den 21. september 2009

Læser de overhovedet deres egne artikler?

Nyhed på tv2.dk, under overskriften Voldtog og mishandlede hestepiger: handler om at en mand er blevet dømt for sexuelt samvær med to piger på hhv 12 og 13 år på gerningstidspunktet. Men artiklen slutter med, at manden samtidig er blevet frifundet for anklager om mishandling, vold og trusler.

Og hvordan hænger det så lige sammen med overskriften?

(Jeg skal som sædvanlig i den slags sager understrege at jeg ikke sympatiserer med den dømte - men derfor kan man vel godt synes det på sin plads at redigere ordentligt alligevel?)

2 kommentarer:

  1. Bestemt!
    Der er absolut intet galt i at forvente at de gør deres arbejde ordentligt. Jeg synes det er et gennemgribende problem på diverse netaviser, at de ikke gider læse korrektur på deres artikler inden de lægger dem på nettet.
    Hvad blev der af faglig stolthed?

    SvarSlet
  2. Der er jo dog næppe meget tvivl om at den valgte overskrift nok skaber flere klik, end hvad de kunne finde på, som der var dækning for ;)

    SvarSlet

Se eventuelt dette indlæg med hjælp til kommentar-formatering (hvordan man linker, for eksempel).